Мне только попадалась инфа что конкур проводят на предмет реставрации - и с тех пор тишина(сам периодически гуглю на сей момент - все же хочется увидеть ее как она должна быть, а не это с провисшим холстом, вся в потеках, без рефлекторов и покрытым столетней пылью предметным планом - вот как выходит боком размещение таких дорогих обьетов не в большом городе, где туристов толпа и есть средства на все, а непойми где - вроде и место то, да только туристов в разы меньше) . На самом деле в Ватерлоо оч большой обьем того, что нужно отреставрировать, соответственно и цена - видимо или денег не наскребли, или те кто могут реставрировать сейчас заняты . Все таки у нее есть некий запас по времени - сейчас не 15 год, когда грянет юбилей - так что подождем .

Да - этот момент напрягает - когда за жанр берутся не те кто может, а у кого статус . Хотя бы менеджером бы выступал, а делали бы другие - все же лучше было бы ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 5.8.2013, 21:34

Там всё ещё хуже: на поле рядом с панорамой идёт строительство подземного гаража. Автобус "W" до поворота ко "льву" уже не ходит, так как трассу тоже переносят. В связи с этим водитель высаживает просто на дороге метров за 200 до поворота. Стояла жара, мы-то ладно - люди привычные, а семья немцев откровенно страдала. Указателей - никаких. О расписании автобусов можно забыть - ни один вовремя не пришёл, до остановки обратно нужно идти ещё дальше, чем от того места, где высадили на дороге. В общем, бельгийцы в моём представлении упали до испанцев (не в обиду Роберто будет сказано). Пофигизм полный!
P.S. Один плюс - при помощи реконструкторов сняли фильм о Ватерлоо. Его показывают перед подъёмом на холм и продают DVD c ним в магазине. О панораме в нём ни слова, но само действие фильма вертится около того места, где и центр панорамы. Хоть какая-то польза.

Вот видишь что происходит когда панорама стоит на отшибе - 2 желающих попасть и то доехать не могут . И какие доходы могут быть после этого ? И в Севастополе - как раньше в мавзолей - от открытия до закрытия очередь, хотя люди полтиник за вход планят .
Ну пока будем считать, что это временые неудобства - в свое время выставлял ролик по планируемой новой экспозиции в панораме Ватерлоо(чем то новую Бородинскую напомнило) . В музее же пока еще старая экспозиция(я про ту, что до панорамы)?

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 6.8.2013, 0:09

Да, всё пока старое: макет фермы, карты сражения на стене, фотовыставка о том, как строили панораму и кто из великих её посещал и т.п.

Пара новостей http://www.day.kiev.ua/ru/news/300413-v-iz...hturma-kreposti

http://korners.kiev.ua/russian/painters/565

Во второй ссылке первой показана явно подделка под Коссака. Именуется сие творение "Битва уланов под Клястицами" и выдается за оригинал... Кто-то хорошо обожжется если купит...

Диораму помню, предметный план порадовал, а зачем фигуру женщины туда поместили? Да ещё и одета она как-то не на XVIII век...

Тс-с-с! Дама преспокойно дремлет, не нужно ей мешать...

Интересно, c какой цифры начинается мастерство у поддельщиков? 4000 евро , а такое


Или все-же рубли? Тогда пойдет..

Сообщение отредактировал tatarin - 7.8.2013, 19:25

хорошо построенная сцена.

не плохо.
Поляка работа? Это у ляхов было принято рисовать своих уланов на кониках размером огроменных. Вне зависимости от периода.
И место напрягает с пирамедальными тополями. В средней России почти не растут.
Ну и у казака уж больно ружжо экзотическое. А со стволом ентого ружья я вообще не понял что?

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 8.8.2013, 10:28

Как ЭТО вообще можно выдавать за Коссака? Вспоминается анекдот про Страдивари,, который скрипки для лохов лабал, а для реальных пацанов он делал барабаны.


А сюжет запечатлел эпизод компании 1812 года?

А какой? Или Вы полагаете, что польский улан колет в спину бородатого испанца?
На самом деле весь колорит и пейзаж списан с коссаковской "Самосьерры".

Ну я-то вижу что это не "испанцы". Но может это компания 1813 года, к примеру.

Именно. Изображено Рейхенбахское сражение, художник господин Розвадовский. Кстати очень качественная работа, выполненная на высоком профессиональном уровне. Вот только русские драгуны более напоминают австрийских шевалежер.)

Ну Zygmunt Rozwadowski действительно дядька рукастый был . Львовянин, учился в Мюнхене, участвовал в создании большинства польских панорам и диорам .
Композиция данной картины слегка смущает - вроде как поляков хотел прославить, а вышло наоборот . Хочется верить что оригинал, но может быть и качественная подделка - он профлошадник, а тут пропорции у конячек немного подозрительные, особенно у центрального улана ...
http://www.agra-auctions.com/gallery.php?o...&id_malarza=232
http://www.audiovis.nac.gov.pl/obraz/12715...f5a4f77e0dceb6/
http://www.wawel.net/malarstwo/rozwadowski.htm

Иногда на Коссака похоже.

Так мюнхенцы же оба и в общем у одних и тех же учителей учились . Вот чем он мне действительно нравится - так тем, что смог найти общий язык и со Стыкой и с Коссаком и с прочими собратьями по цеху . Поэтому и поучаствовал практически во всех польских панорамно-диорамных проектах . А когда Коссак со своей стороны, а Стыка со своей встали в "позу" и благодаря их теркам проэкт панорамы "Грюнвальдская битва" накрылся - а ведь могли же легко ее сделать - художников на тот момент было с перебором - Розвадовский с Попелем видя такое безобразие - самостийно написали диораму - хоть как то смягчили провал празнования юбилея ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 8.8.2013, 20:02

Георгий Малаков - один из моих любимых советских художников-графиков . Его линогравюры просто виртуозны . Ну а его барышни ... Единственный кому в Союзе дозволили иллюстрировать "Декамерона"
Для нас он помимо прочего, интересен своими "фронтовыми зарисовками" окупированного Киева - "взгляд изнутри". Большая часть в советское время не печаталась по многим причинам . Он по жизни был человеком жизнерадостным, поэтому даже окупацию периодами подает под углом юмора, ну и сами типажи доставляют .
http://reibert.livejournal.com/24754.html
http://reibert.livejournal.com/46904.html
http://reibert.info/useralbums/2935/view

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 9.8.2013, 0:20

Спасибо. Получил удовольствие. Кстати, не смотря на не схожесть проработки, почему-то напомнило работы нашего с Каращуком любимого Нормана Рокуела.

Ну Нормана и сам полюбляю . А некая схожесть в том, что много подмеченого "взглядом художника" - хотя он тогда и пацаненком был . Чего стоит набросок немецкого флага в советском кронштейне или подборка способов освещения и прочие иентересности . Он местами еще и Бидструпа напоминает, тот тоже любил "подмечать" . Ну а побитая техника с упоминанием где конкретно, да еще и в цвете ! И вот это любовь подписывать что конкретно он нарисовал с датами - оч ценный материал и для краеведов, ну и тем кому период ВОВ интересен .
Плодовитый однако же был - я так понял, у него этих альбомов хватает и не только про войну .