Интересно, как был устроен белый чехол на фуражку?
Кто нибудь представляет?

Вот и интересуюсь: как чехол был устроен, что сидел плотно и не морщился?
Не удивлюсь, если никто не знает.
Это к актуальной теме в "Реконструкции"

"что сидел плотно и не морщился"

А почему уверенность?

Рисунки только. Хотя, оказывается это могла быть и белая фуражка

А не мог чехол ЗАШИВАТЬСЯ на фуражке?

А не проблемно снимать их будет срочно, при необходимости? Например, сооружая в ночь на 23 июня 1828 батарею под Карсом, войска "сняли с фуражек белые чехлы, которые поделаны были во всех полках для предохранения людей от солнечных лучей и которые ночью могли быть замечены неприятелем".
Не говоря о том, что пришивать запрещалось.

А может он затягивался по нижнему краю?

А это уже другой вопрос...

Вопрос в том, что прикрывал чехол: только тулью или тулью и околыш
Если только тулью, то чехол мог быть таким же, как в ВМФ СССР - там никаких затяжек не надо, он простейший: надел-снял
а вот если и околыш - то возникает масса вопросов

Если Вы посмотрите мой пост внимательно, то увидите, что я написал ЗАшивать, а не ПРИшивать.
Шов длиной 1 вершок легко и зашить и распороть. Времени уйдет немного.

Фуражки вообще мягкие, поэтому в чехол должны вставляться по-любому. А вот как нижний край околыша оформлялся - вопрос, без образца не понять

может, у солдат, околыш просто не прикрывался полотном?

иконография есть... Хотя, наверное, правильнее поставить вопрос: не делали ли вторых, летних фуражек из полотна?

Всякое бывало. Бывало, прикрывали и околыш. С конца 30-х получили моду фуражки, обтянутые чехлом вместе с козырьком. Носили и фуражки с чехлом только на тулье (у Машкова пехота при Елисаветполе такие носит - ну, точнее, не при Елисаветполе реально, а уже в следующей кампании; драгуны при "Елисаветполе" и Байбурте у Машкова - тоже чехол только на тулье; на картине «Торжественное вступление в Тавриз» носят 19 октября 1827 г. вообще без чехлов и даже без козырьков).

Некоторые детали ношения головных уборов можно найти в приказах по Карабагскому отряду (Козловский, Нашебургский пехотные, 42-й егерский полки, 5-я резервная батарейная рота 22-й артиллерийской бригады, 1-я батарейная рота 21-й бригады):
От 28 апреля 1827 г. № 7: «4. Нижние чины были посылаемы прежде на службу без холщевых чехлов на фуражных шапках, что с нынешнего числа отменяется и предписывается впредь до повеления командиру оных нижних чинов посылать во всякое место в чехлах».
От 2 мая 1827 г. № 9: «§ 2. По причине наступающего знойного времени г.г. офицерам вверенного мне отряда, которые не имеют фуражных шапок из белого сукна, разрешается надевать на оные чехлы из холста и всем вообще для предохранения от солнца носить большие козырьки; г.г. штаб и обер-офицерам также разрешается носить сабли».

вот наверняка те, которые быстро снимались-надевались, - только на тулью.

Вот вам и вторые фуражки.
Это позволяет иначе взглянуть на раздел в описи вещей Лермонтова:
«Фуражка Суконная белая с красным околушком»
Может, и впрямь суконная в чехле, а может и просто белая летняя с пехотным околышем для отличия.

Про офицерские белые суконные я и раньше читал где-то.. Во всяком случае, им и раньше никто не запрещал делать неуставные фуражки. А вот с нч не очень понятно

Сообщение отредактировал Ульянов - 31.5.2013, 10:24

НЧ, безусловно, только чехлы. Про неформенные фуражки у них ничего не встречал. Для извращений - папахи, башлыки и т.д.

Я не понял - А в чем проблема?

Белый чехол надевается на мягкую фуражку.
Если чехол с околышем, то околыш чехла шьется чуть больше околыша фуражки, можно даже с чехлом на козырек. Фуражная шапка сминается и вставляется в чехол, расправляется, всё.
Если вопрос связан с "натянотостью чехла", то этот вопрос также решен элементарно - в самую широкую часть чехла вставляется пружинная полоска, она натягивает чехол и расправляет все складки. Полоска может быть металлическая, либо из любого другого материала, например "китового уса", если таковой тогда еще применялся.
Для примера могу привести чехол с фуражкой Калининского суворовского училища, в которой ходил мой отец в 50-е годы ХХ века. Никаких резинок в основании, все ложится плотно, пружинная полоса имеет возможность соединяться и регулироваться, натягивает чехол великолепно.
Чехол без околыша.

Такой чехол я и приводил в пример, когда говорил о чехлах ВМФ СССР. Я еще такие помню в 70-х или 80-х, валялись дома...

По офицерам все ясно: офицер мог позволить себе отдельную летнюю фуражку
Интересуют нижние чины, вот эти-то, точно, использовали чехлы
Поскольку, родные не обнаружены, описания нет - приходится гадать.
Ведь, настолько обыденная была вещь, что конструкция могла нигде не описываться, ибо была очевидна...
Непонятно еще, из каких средств закупалось на них полотно и какое полотно именно?