Она обязательна и открывает возможности для работы и вообще трудоустройства сотрудником в научно-исследовательском институте системы АН или преподавателем в высшем учебном заведении. Несколько может помочь в госучреждениях типа архива или музея, но более неформально. Для собственно занятий наукой, в гуманитарных дисциплинах, во всяком случае, особенно ничего не дает. Получить тот же грант РГНФ будучи остепененным, но не работая в вышеуказанных структурах нельзя, например.

Грант это хорошо, но я немного о другом.
Кандидат имеет зачастую отпуск 45 дней (не везде это соблюдается, но такой бонус есть), кандидат в библиотеке сидит в отдельном зале (не всегда это пустячок, это иногда дает маленькие но очень полезные преимущества), и т.д.
А так, да, конечно, любой выпускник радиотехнического техникума может сходить в архив и найти там что-то интересное. Профессиональной эта деятельность не будет. Независимо от качества результата.

Ну, самая главная "заслуга" научной степени в постсовковом обществе — это "научная прибавка" к пенсии в некоторых (далеко не единичных) случаях.

А кто смелый? Кто накатает телегу на "бандеровца Медынского"?

Серьезно? Любопытно, просто честно никогда не слышал про отпуск ни от одного остепененного, а отдельных читальных залов для них нет ни в одной библиотеке Санкт-Петербурга. Ну, за две недели отпуска конечно стоит побороться

Ну, если исходить из буквы закона профессиональной научная исследовательская деятельность будет только если трудовая книжка гражданина лежит в соответствующем профильном научно-исследовательском учреждении. Даже у преподавателей высших учебных заведений основная профессия -обучение студентов, не говоря уже о сотрудниках музеев и архивов. Мы на эту тему как-то уже общались Наличие степени как таковое не делает научно-исследовательскую работу вашей профессией, оно является официальным государственным признанием ее результатов. Поэтому кандидатом исторических наук совершенно заслуженно может стать, например, полицейский.


Это в редких случаях оставшееся пока наследие советского социального государства.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 4.4.2013, 10:47

Совершенно серьезно. И поверте, действительно того стоит. Только не везде (не на всех работах) это положение соблюдается. Примерно так же как доплата за знание иностранного языка и пр.
В Москве в Историчке и в Ленинке такие специализированные залы для преподов и кандидатов есть. Теоретически туда можно попасть и по отношению из ВУЗа аспиранту и дипломнику, но не всегда. А на моем опыте даже попав туда таким образом дипломник запросто может подвергнутся гноблению со стороны ленивого обслуживающего персонала (дескать "на птичьих правах"). Выгоды же от таких залов маленькие, но уютненькие: больше книг можно хранить на абонементе и не скидывают их не 3 дня, а две недели. А вот это уже ОЧЕНЬ удобно, так как по работе нашему брату (уже давно не студенту) удается ходить в библиотеку раз в неделю, а не раз в 3 дня.


В этом смысле я с этого января получаю зарплату в том числе и за научно-исследовательскую деятельность. На 37 году жизни стал, наконец, профисториком.
Но я вообще-то не об этом говорил, а о маленьких и средних бонусах, которые научная степень дает исследователю при работе в архивах, библиотеках и... на рабочем месте. Даже в музее.
Это не значит, что нельзя быть прекрасным исследователем без степени. Но со степенью удобнее.

Угу, но вот только всё же решившись через 10 лет после сдачи миниума защититься -- как то боязно выходить ) на ВАК

Не везет вам в Москве - например в РНБ книги 10 дней на абонементе лежат у всех.

Поздравляю, мелочь, а приятно Но основная ваша зарплата все же не за это

Да кто бы спорил, хотя на рабочем месте это в решающей степени зависит от политики руководства конкретной организации Просто достижение только этих бонусов как таковых усилий по подготовке и защите никак не окупает.

Вот тут не соглашусь. На примере собственной семьи.

Он сам себя съест. Или его. Таковы правила игры.

Я тоже исхожу из аналогичного опыта. Тут уж точно каждому свое.

Да, кстати! Научная степень при государственной (бюджетной) должности сулить еще и прибавку к жалованию! Которая вместе с "подъемными", "матпомощью", "за знание языков", "за допуск к служебной и/или государственной тайне"... иногда может превышать штатный оклад!

Диссергейт: зачем покупают ученые степени?

В гостях: Иван Засурский, журналист, преподаватель, продюсер; Александр Чепуренко, профессор, декан факультета социологии НИУ-ВШЭ


Сообщение отредактировал Kirill - 4.4.2013, 15:34

Да это-то как раз немудрено, ввиду размеров оклада

Вот именно. А еще кандидат наук еще совсем недавно автоматом получал не самый плохой разряд в тарифной сетке. До которого без степени можно было всю жизнь "расти".
В общем, как я уже говорил, для людей, вовлеченных в научную, культурную и образовательную сферу степень или необходима, или желательна.
Но вот нафига она бизнесменам, депетутам и прочим сенаторам?

Для форсу бандитского

Думаю, что именно этот вопрос можно откровенно задать Мединскому!

Ну, ему нужно было для работы. Он же как бы препод проде был в МГИМО.

Скорее для именно трудоустроенных в сфере высшего образования, научно-исследовательских учреждений - обязательно, учреждений культуры исторического направления (музеи, архивы) - желательна. Для просто вовлеченных в эти сферы тарифная сетка не актуальна, они в других измерениях растут

Тяжелое наследие "коммунистического режима"(с). Эта система организации гуманитраных наук, с НИИ, степенями и т.д., осталась от канувшего в лету почти четверть века назад государства. Тогда степень действительно являлась единственным мерилом, признаком и разрешением на причастность к науке. Не зря же их получали разнообразные партийные деятели, кстати, справедливости ради, - главным образом по своему цеху. Но в генах отложилось - признаком интеллекта является степень. Вот и прёт оно из подкорки

Простите, господа хорошие, сами мы не местные...
Почему этого неведомого мне Мединского обзывают "бандеровцем"? Бросьте хоть ссылку какую?..
А я вам в ответ скажу - насколько он "бандеровец"...