Выкладываю здесь фотки мастер-модели новой фигурки для выяснения недочётов и пожеланий всех заинтересованных лиц (ну, если, конечно, таковые есть). Пока образовалась небольшая пауза с запуском в производство фигур, есть возможность исправить или дополнить в соответствии с пожеланиями трудящихся. Фигурка разборная, вся амуниция съёмная, поэтому на фотках много нестыковок - не судите строго, т.к. они должны устраниться при склейке отливки.

А ложевое кольцо с чего? А 3 шурупа в затыльнике? А ранец по каким материалам? А с чего лепилась натруска?

Ну и фляга - она точно не была как в 1812 году.

И еще, количество шомпольных трубок не маловато ли?

Прости Мишь я не понял, они все в сапогах?

Михаил, а какой полк и период ты имел ввиду?
В общем прекрасные фигуры и можно не придираться. Но если придираться, то:
В сапогах это свежО (это не придирка, а наоборот)

Перевязь патронной сумы с двумя пряжками как мы носили в 2003 г. - для солдат скорее всего неправильно.

Штык можно также повесить вертикально, а не вдоль шпаги; хотя не критично.

Фасон шапки и волосатая лядунка - откуда?

Ранец уж больно екатерининский )

Отвечу вопросом же на вопрос А как тогда носить гренадёрам фузею за спиной?
Шурупы в затыльнике даже не пересчитывал. А сколько надо?
За неимением никаких материалов по петровским ранцам изображён простой кожаный мешок, который мне советовал делать ещё Пётр Фёдорович Космолинский.
Натруска - точно не скажу, когда лепишь на картинки смотреть некогда, но у Летина подобных изображено полно.
Про шомпольные трубки- согласен, что можно было и 4 сделать. Попробую сделать новую фузею со штыком, погонным ремнём и 4 трубками.


Покажите какой она должна быть! Пока никто не показал - будет такая.


Да, Дим, ОН весь в сапогах. По получении первых отливок можно сделать варианты ног и в башмаках со штиблетами и в чулках, пока это проблематично.

сапоги смущают какие то они не 17 ти-18 ти вечные, и там подвязка или как? и может чуть выше поднять за колено...
на шапке разрез меха по середине -почему?
рукава не широковаты ли? форма кроя не совсем такая...

Миш сума не в тему,простой кожаный мешок - это другое,
натруска понятно что с Петара , но были ли такие у русских?
флягу убрать лучше вообще.

Борь, конечно же, придирки приветсвуются. Естественно, я имел в виду дополтавский период и свой Московский полк (без разницы - Бутырский или Лефортовский). Сапоги - специально начал с них, чтобы показать нетрадиционный образ петровского солдата - это сейчас модно
На счёт пряжек - попробую сделать ещё варианты сум с разными способами крепления.
Штык - да можно было и на портупее повесить, но для этого положения левой ноги было бы много гемороя.
Шапка и волосатая лядунка - наши Московские Специально для питерцев могу сделать привычные.

Вообще на погонном ремне, но я спрашивал про оковку на конце мушкета, под стволом. она не имеет отношения к способу ношения, ведь так?



2 и оба я пятке: один в той части, что к плечу, второй под углом на месте перегиба.



Просто кожаный, это скорее тот, что носим мы. Над данным вариантом корпеть то всяко дольше.



Что отнюдь не говорит о ее достоверности и использовании у нас в армии.



Нужно. За что отдельное спасибо.

Сергей, тебя не обманешь! - сапоги действительно достались этому петровцу от крымца из соседней ветки. По фасону они, конечно же, не очень похожи на то что рисовал ты своим петровцам, каюсь. Подвязки я изобразил, только их там почти видно, так же и верх голенища не стал тянуть выше колена - сползли.
Про рукава - может быть ты и прав - я переборщил с шириной.
Кожаный мешок - типа кишка? Можно и его попробовать изобразить, только он скучный - с пряжками ранец интереснее.
Натруску из кривого рога сделаю обязательно.
А вот флягу - не знаю как и быть, очень уж завлекательная деталь для фигурки. Быть они должны были, понятно что разных моделей, но этот тип привычней, что ли, для покупателей.


Виноват, попутал. Хотя всё равно, как раз именно к дульному кольцу многие художники крепят погонный ремень.


Винт выкручу, натруски сделаю разные, шомпольную трубку добавлю. А вот кожаный мешок - какой-то он нерусский у вас получается. Всё равно - спасибо!


С таким разрезом шапок много изображено, правда, не гренадерских, т.е разрез был, значит мог быть и на первых гренадерских. Да и мне такой фасон больше нравиться.

На гренадерках разрез спереди меховой опушки? сильно неуверен..
если тебе хочется флягу так не побойся и слепи такого типа как были в теме про фляги- керамическую с ушками, можно и понтовую с орлом по середине как на маталических и на глиняных образцах русских фляг.

Ну фляги были точно другие. Вот какие - пока ВОПРОС.
На сапоги пряжечек для подвязки не выдавалось. Крепление ранца делалось, по описаниям опубликованным, как на две пряжки так и на одну. Когда одна - то назывался ремень "разрезной", так как концами к ранцу он пришивался наглухо.

Если в полках раньше ( при "венгерском" платье) были шапки с разрезом посередине, то впоследствии, при переходе на "немецкое" платье и шляпы, эти шапки легко превращались в гренадерские, путём пришития налобника. Ну, нравится мне этот фасончик, ничего не могу поделать.
А орлёную флягу сделаю обязательно.

Миш все таки конструкция гренадерок и шапок все же разнились, разве есть где упоминание о спорках с шапок которые потом пошли на гренадерки? да и на гренадерки мех вроде шел другой- мишки , бобры.

Фляги буду делать разные - пока всем не угодю угожу.
Может это уже для других сапог до колена.
Про ранец ничего не понимаю - нарисуй, пожалуйста.


Сергей, конечно же, ты прав, нигде не может быть упоминаний, что простые шапки пошли на гренадеркские, но фасон то мог остаться.

Ты единственный пошил себе такую с разрезом. такие и лепишь теперь...
Гренадерские шапки шили отдельно и на них выдавалось и сукно и мех.
Какие нафиг старые "венгерские"? Которых и не было похоже вообще. Шапке жизнь год от силы. А гренадёров до Полтавы одевали богато, и золота не жалели.

Но ведь это глупость, так?

Михалыч, ты, как всегда, молодец

А шурупы пересчитать и твои косточки перемыть есть кому заняться

А это тут причем? очень содержательный пост.
Где это Мише кости моем?
Или ничего не надо говорить?

Сообщение отредактировал rogala - 13.2.2013, 14:42