Логично можно рассуждать? Если он получил атесстат баталического живописца учась в Академии, то явно его кто то учил. А первые преподаватели были восновном иностранцы.

Ну и ладно. Кто-нибудь покопается в архивах, напишет статью или диссертацию об этом - почитаем.

А диссертации по истории вообще и истории искусства в частности, последних лет 15 за редкими исключениями тему годны лишь на самокрутки, заранее извиняюсь, если кого то лично задел.


А не проще сначала посмотреть материалы к истории академии собранные под редакцией петрова в 1864 году? Я их сам правда не видел, но судя по числу томов, весьма много полезного там есть и наверняка и о баталическом классе.

Сообщение отредактировал dvn - 11.2.2013, 8:48

Ну так и буржуи тоже после окончания своих академий как наши отправлялись на стажировку, только почему то не к нам, а по Европе . А наши, не вглубь империи путешествовать, а тоже в Европу и не всегда за казеный счет .

Это с чего вам так показалось ?
Исключительно для вас, в общении с вами, буду предварительный эскиз/набросок - называть клаузурой, раз вас вводит в ступор слово предвариловка .
Ну а вы хотя бы в каком нить словаре гляньте что такое пленер, что бы впредь не писать про пленерный рисунок со времен первобытного человека, а то и выезд на пикник или на ЕББ, можно назвать поездкой на пленер .

Ещё хуже. Много хуже.

Или когда рисуешь на даче, а не дома! "Дорогая, а не поехать ли нам на пленер?".

К нам буржуи просто отправлялись звание академиков получать, всего лишь, ну и так по мелочи мало мало копеечку заработать

У термина пленэр два значения, словарь Ожегова хотя бы, надеюсь у Вас есть

Там написано, про пленэрный рисунок ? Или у вас какой то специальный вариант словаря ? Всегда говорят - пленэрная живопись, пойти на пленэр(но опять про живопись), но никак не про рисунок . Ежели конечно удариться в терминологическую эквилибристику, можно за уши и выход на зарисовки обозвать пленэром - это же "вне мастерской".

Ну как сленговая шутка - если честно - практиковалась .

Вот этот момент всегда ставил меня в ступор - ходиш по Питеру или по Москве - ну ни один милиционер не подойдет, а только у себя выйдешь попроменадить в костюме с тросточкой - так сразу паспортный контроль - до первого патруля - и не важно, сам топал или с дитями или с женой - козырнули и ваши документы ! Пришлось в камуфло переодеваться - хоть доставать перестали ! .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 11.2.2013, 14:23

По сути первый раз вижу, что бы панораму ввели в кадр фильма . В даном случае американцы показали премьеру Геттисберга в Бостоне

Экстерьер



Интерьер



Взял отсюда(что за фильм не знаю)
http://historicalfilms.org/products/catalo..._Cyclorama.html

ну и как здание выглядело в оригинале



Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 15.2.2013, 1:55

Получил сегодня № 2 (февраль) журнала "Родина" за этот год. В нём большая репродукция (в разворот) и статья о новом чуде - картине академика РАХ Василия Игоревича Нестеренко "Избавление от смуты":

Не буду ничего комментировать, но вопрос: польская пушка успеет в наших выстрелить или нет?

Не, ничего я в чудесах не понимаю...

из той же оперы...

Опять "картина-образ" ... Видимо еще не пришло время или пока из художников никто не созрел, для написания батальных картин на эпоху смуты . Хотя если бы проект панорамы "1612" состоялся (может и реализуется когда нить) - Нестеренко в нем бы был очень кстати - для написания фигур первого плана - его рукастость самое то . Да и с темой частично уже знаком . При качественной консультации этот сделает вещь .

Да в том-то и дело, что предыдущая картина на тему Крымской войны была многообещающей.

Тоже неживой, а плакатной, но хотя бы какая-то драматургия в ней была. А это "творение" про Смуту - какое-то красивенькое недоразумение.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 15.2.2013, 21:07

Не кстати. Он всё равно умнее всех. Так и будет профессионально исполнять фигню. Но ведь с признанием всё и так хорошо...


Но решение неба в стиле флага ВВС - видно модная нонче фишка у приближенных художников.

Символично, а в центре Александр Васильевич Гапенко собственной персоной. Вообще в некоторых полотнах эпохи российской реконструкции встречается много знакомых лиц, даже известный художник А. Каращук замечен на одном полотне....

где-то я уже это видел...
а! картинка на обложку какого нить романа о вселенной Вархаммер 40.000. присутствуют:

знаменосец имперской гвардии
собственно стрелки имперской гвардии, отбивающиеся на заоблачных высях неизвестно от кого
комиссар с саблей и лазганом
боевой маг с хоругвью с изображением Императора
техножрец с пушкой

а на небе следы выхлопов веером от пролетевшей эскадрильи Валькирий...

что ж так убого-то, а?



Сообщение отредактировал Игорь - 15.2.2013, 22:24

Для этого консультант и дается, что бы ее не рисовать .

Ну он его заработал совсем другими работами .

С таким же успехом назвал бы военным флагом Японии . Схема хороша для концентрации взгляда зрителя в точке "Х"(визуально немного стереоэффект создает - этакий "рыбий глаз") - но он малость недопросчитал ее - так и не понятно то ли они оборонятся, то ли они контратакуют, то ли из пушек палят . В общем тоже "картина-образ" . С такими руками сделал бы триптих по защитникам Севастополя - ему бы все спасибо сказали - а так сюжет 3 картин запихнул в одно полотно - и вышло, что один умирает, а второй рядом ржет - ну нельзя же так .

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 16.2.2013, 1:35

Это у него нервное...