Уважаемый Алексей Борисович!
А когда уже выйдут обещанные книги по советским нашивкам и по флоту?

"Император" и "Армии и битвы" , будут с такой же периодичностью выходить ?

Это называется профессионализм. В издательском бизнесе, как и в любом другом, дилетанты не живут.

Давайте не станем выступать от лица "подавляющего большинства", "всего прогрессивного человечества" и т.п. Многотысячных тиражей чего бы то ни было, не являющегося беллетристикой или публицистикой, нет и никогда не будет уже. Не стоит тешить себя иллюзиями. А таким любителям военной истории можно только посоветовать зарабатывать больше. Или просто отказаться от покупки того, что их не устраивает или не по карману. Всё просто.

Так кто же мешает - пусть приобретают. Знаний в Цейхе, именно по темам, интересующим реконструкторов (про разные шмотки и нашивки ) стало в разы и на порядки больше, да еще и прекрасно иллюстрированных, - по сравнению с коротенькими текстами в номерах 90-х. Ну, а если кого-то хронология не устраивает - см. выше, это жизнь

Странно. А кто финансирует "Российскую историю", "Новую и новейшую историю", "Вопросы истории"? "Историю военного дела"? Исследователи вообще публикации не должны финансировать, они исследуют, их работа в этом.

Этим пусть канал ТНТ занимается, можно посоветовать им проект "Дом-3 с академиками". А если есть желание - можно написать проблемную статью, отклик или рецензию и прислать. Никаких проектов "для развлечения почтеннейшей публики" не будет. Меня, повторюсь, публика вообще мало интересует.

Отличный журнал. Читаю практически всё.

Да нет, полно там и жуликов и прихлебателей.


Я выступал не «от», а «за» тех «любителей», которые не сформулировали здесь свою позицию, просто «проголосовав» за неё своим кошельком, отказавшись покупать соответствующие издания, ставшие для них с некоторых пор неинтересными. А то что их «подавляющее большинство» в сравнении с теми несколькими сотнями, которые ещё покупают - это факт. И дело вовсе не в деньгах – никогда в нашем сообществе люди на свои прихоти денег не жалели, просто тот продукт, который им теперь предлагают многих не устраивает. А уж купить то, что тебе интересно и нужно сейчас есть масса возможностей – хоть с луны кусок камня достанут!

Уважаемый Алексей Борисович!
Мне кажется, что это и НАШ журнал, поскольку МЫ его читатели, а некоторые еще и авторы, и, поверьте, что он НАМ тоже не безразличен, как (писал в предыдущем посте) ХОРОШИЙ журнал!
Что Вы имеете ввиду под определением ЛЮБИТЕЛЬ? Это тот кому нравится указанный период или любитель-дилетант от истории? Если второе, то это не совсем верно, здесь достаточно профессионалов-историков, ученых, музейщиков и тп.
С уважением.

Интересы реконструкторов гораздо шире, чем пресловутые нашивки. Хотя многих реконов сейчас вообще мало что интересует!


А кто их покупает? Да и вообще читает? Единицы - профессионалы, те которые сами варятся в этой системе, также как и узкая группка "цейгазовиков".


Ну, это-то давно всем известно!


Алексей, к сожалению, никакой определённости на счёт периодичности выхода журналов сейчас быть не может. Готовые номера лежат - ждут своего часа.

Понятно ! Удачи !

ЗОЛОТЫЕ СЛОВА!
Будут ли только услышаны...

А вообще - скажу за себя, как рядовой читатель Ц с самого первого номера.
С одной стороны - безусловно радует и периодичность, и полиграфия, и такая научная академичность современного СЦ. Даже Бог с ними - с "нашивками ВДВ" (как историк по образованию, понимаю, что это тоже "кусочки истории" и во многом небезынтересные) Но вот... Как-то сам журнал именно военно-историческим перестал быть. Скорее - как ранее и упомянуто было - изданием именно для коллекционеров. Поэтому - скажу честно - продолжаю покупать и читать СЦ - но вот самыми удачными номерами продолжаю считать первые 10-15 номеров. Не знаю , даже почему. То ли время было другое, то ли люди другие...


Сообщение отредактировал Сабиров - 28.12.2012, 16:50

Андрей, мысль хорошая, тока это книжная фишка, ну или толстого журнала листов на сто или спецвыпуска - но не стандартного на 48 листов, там бы обычный материал впихнуть . Вдобавок, много журналов могут позволить себе печать статьи по сражению - ну что бы с картами, картинками и иллюстрацией хотя бы на полосу(разворот могут позволить себе только богатые и амбициозные проекты) - в мире считаные единицы - про отечественные я промолчу . Поэтому, для отечественных изданий - идея преждевременна, хотя да, интересно было бы ...

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 28.12.2012, 19:53

Может мы были другие? Сейчас уже подустали, разбаловались, книг валом -покупай не хочу.(правда ексклюзивчика все меньше и меньше)
на скачку тоже немало. Вот и ноем и то не так и это не этак. Цейх как был фаворитом так и будет, это факт. хотя конечно мне тоже все эти будочники -стрелочники и нашивки неинтересны, да и нАПа тоже на месте топчется, но иногда покупаеш и за ради одной статьи.
хотя с настальгией вспоминаю что первые номера были буквально набиты именно мне интересными статьями. а сейчас действительно одна две статьи , но тут уже было про арбуз и хрящик.Хотя конечно у меня пожелания те же - больше 17-18 века.

Сообщение отредактировал rogala - 28.12.2012, 20:01

Игорь, позвольте с Вами не согласиться в части преждевременности идеи... Как раз свежа и своевременна.
И как раз для спецвыпусков. Круглые даты не за горами и можно было спецвыпуск по высадке союзников, первая кровь и Альма, Балаклава, Инкерман, Чёрная речка, Евпатория, финальный штурм и взятие Малахова. (Ого, я замечтался )
Вот только по сегодняшним реалиям "Military Крым" вряд ли такое сможет потянуть...
А ведь по словам идеи Андрея Каращука это же целое искусство и индустрия! (хотя фигню от Каращука слыхивать не приходилось): нужна качественная фототехника со всякими фильтрами и т.п., возможно и аэросъёмка + колоссальный набор фото реконов со всех ракурсов (тут как раз реконов напрячь придётся) + отработать это всё в Фотожабе и Кореле (не все виды войск представлены в реконструкции)... Обалдеть!!!
На мой взгляд придётся "человечков" на карте делать таки маленькими, дабы нельзя было придраться к принадлежности к полку. Это ж ведь не ВМВ...

Андрей, а можете, в качестве примера, продемонстрировать хоть какую-нибудь подобного творчества карту?!
Я искал по названию журнала... Только обложки попадались и ни одной карты не видал...

А я и написал - или книга или спецвыпуск .

Немцы уже давно по напе делают нечто подобное - тока это книги, вернее фотокниги - там как раз и поле и фотожаба из реконов . Не сказал бы что уж очень ух ... Где то выставлял ссылки на них, кто то из форумчан даже их покупал или видел вживую.

по Ватерлоо есть такая книга - там специально все поле с вертушки отфоткали и наложили передвижения войск. очень наглядно получилось

Хотелось бы видеть в журнале и материалы по униформе Южной Америки XIX в. А так же , европейским малоизвестным конфликтам , на этот же период.

Игорь. ты прекрасно понимаешь. что региональный журнал не потянет такое, да и любой другой - все упирается - а скоко это будет стоить - а потом, получится ли отбить вложения ... Поэтому и говорю - идея интересная. но пока из области грез - в общем маниловщина ... Это если бы был халявный вертолет, да друзья в Голливуде, которым ничего не стоить зарядить бригаду что бы наделать картинок - тогда да .

сейчас тебе опять скажут, что 100500 версия нашивки ВДВ или дисертация "о влиянии закручивания (по часовой и против часовой) хб нити гимнастерки роты булочников ВЧ 666 в летнее полнолуние" гораздо интереснее...

Ц давно превратился в пособие для новый русских коллекционеров милитарии и покупается/читается дай бог один номер за пару лет, увы

Мои пруссаки тебе как?

Как , как отлично ! Вот про эти материалы , как раз и писал выше.

Значит будем продолжать тему!

P.S. Кто еще хочет про пруссаков? Много и с картинками?