Русская солдатская обувь 1700 г., какой она была? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Русская солдатская обувь 1700 г., какой она была? |
Роберто Паласиос |
23.12.2012, 16:38
Сообщение
#121
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Исследователям об этом расскажите. Я здесь рассказываю. А "исследователи" коих Вы почитываете, и не такую пургу пишут. Как назывались высокие сапоги для кавалерии русской армии я и так лучше всех знаю. Потому как занимался этим вопросом. И не перечитывая "исследователей" разного сорта, а смотря в документы того периода. Это вообще полезно. |
Михаил Преснухин |
23.12.2012, 18:11
Сообщение
#122
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Миш, это другие подвязки. Это ремень под коленом на который цепляются "ушки" пришитые с внутренней стороне голенища. Почти как на кирзачах, только на них за эти ухи только в сушилке вешали. Роберто, да с "Суворовскими" сапогами и ушками всё понятно - я сам их давно так именно и ношу с "петрушечными" шмотками, за неимением "настоящих петровских" сапог с высокими мягкими голенищами (с моими маленькими кривыми ножками под кафтаном всё равно ничего не видно). Да и когда именно стали мягкие голенища подвязывать за ушки внутри сапога, а не поверх, точно неизвестно. При Елизавете наверняка так уже было, т.к. Суворов описывал свой опыт солдатской жизни. А Лиза копировала всё папино, значит и при Петре так уже могли подвязывать сапоги. По крайней мере доказать обратное никто не сможет. Миша проблема в том что есть желание всеми правдами и не правдами, протянуть версию с чисто русскими по крою сапогами, с короткой халявой до лодыжки и фигурным вырезом, потому все иные вариации и трактовки изображений- подвергаются сомнению и неприятию, даже такие где все буквально хорошо видно( длинные мягкие русские сапоги с подвязкой)на портретах и изо) а где не видно вообще(под полой) , то отдается предпочтение "своей" версии.... При этом я не отрицаю что такие короткие могли использоваться, но наравне с сапогами с подвязкой. примерно с 1680 х годов, в употреблении сапоги с подвязкой. Сергей, спасибо за разъяснение - теперь всё понятно как у нас опять всё запущено. И короткие сапоги могли использоваться при необходимости, и длинные по предпочтению. -------------------- |
Maxim |
23.12.2012, 18:51
Сообщение
#123
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 6.8.2007 Пользователь №: 947 Город: Рига Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 12 |
Макс башмаки с рубленными носами были еще с 1650-х годов. а к 1660-70 приобрели характерную форму узнаваемую форму. и какой то диковинкой вероятно в Московском государстве не были. хотя тут с тобой согласен что местные были бы очень уместны. было бы хорошо если б ты еще и картинку вставил какие это местные ... Я говорю о русском сапожном производстве - в этом отношении археология неумолима.А Осипов чем не устраивает? Единственно у него нет некоторых немосковских находок (см. туфли ниже). Но тут нужно оговариваться, поскольку европеизация прослеживается с северо-западных регионов, русские ботинки для повседневного ношения отличались. Я здесь рассказываю. А "исследователи" коих Вы почитываете, и не такую пургу пишут. Как назывались высокие сапоги для кавалерии русской армии я и так лучше всех знаю. Потому как занимался этим вопросом. И не перечитывая "исследователей" разного сорта, а смотря в документы того периода. Это вообще полезно. Так это Вам самомнение покоя не даёт…В научной среде и просто в разговоре для создания поверхностного представления допускаются общие лексические обозначения, когда речь не идёт об узком смысле слова, т.е. термине. -------------------- Как бы молодцу узорчатый кафтан,
На сапожки с красной опушью сафьян, На порты бы мухояровый камлот, Любовался бы на молодца народ. Н.А. Клюев |
Роберто Паласиос |
23.12.2012, 19:00
Сообщение
#124
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Так это Вам самомнение покоя не даёт… В научной среде и просто в разговоре для создания поверхностного представления допускаются общие лексические обозначения, когда речь не идёт об узком смысле слова, т.е. термине. Не переживайте за моё "самомнение". Ему хотя бы есть на чём существовать. Просто от Вас такое количество "общих лексических обозначений" и "поверхностных представлений", что не только задавших вопрос в теме запутали, но саму тему дискуссии превратили в бессмысленный трёп. P.S. И ладно бы всё это мудрствование происходило от какого-нибудь залётного тролля, кои тут периодически хрень несут. А то ведь Вы один из не многих, кто реально занимается вопросами одежды того периода. Читает опубликованную литературу и т.д. А на выходе - . Это со всем возможным почтение тут написал. |
rogala |
23.12.2012, 19:04
Сообщение
#125
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Цитата Единственно у него нет некоторых немосковских находок (см. туфли ниже). Макс спасибо за фото (еще бы написал откуда они) но, разве это туфли конца 17 нач 18 века? как они точно датируются? |
Maxim |
23.12.2012, 19:48
Сообщение
#126
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 6.8.2007 Пользователь №: 947 Город: Рига Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 12 |
Просто от Вас такое количество "общих лексических обозначений" и "поверхностных представлений", что не только задавших вопрос в теме запутали, но саму тему дискуссии превратили в бессмысленный трёп. На счёт трёпа веду себя так, как большинство здесь присутствующих - комментирую то, что происходит. Не больше, не меньше. Другое дело, что у нас разные представления о предмете. В частности по обуви до последнего момента я был уверен, что содержащая все основные положения по русской обуви книга Осипова воспринята местными завсегдатаями, но, оказалось, нет. Полагаю, причина туманности моих высказываний кроется в этом.P.S. И ладно бы всё это мудрствование происходило от какого-нибудь залётного тролля, кои тут периодически хрень несут. А то ведь Вы один из не многих, кто реально занимается вопросами одежды того периода. Читает опубликованную литературу и т.д. А на выходе - . Это со всем возможным почтение тут написал. Макс спасибо за фото (еще бы написал откуда они) но, разве это туфли конца 17 нач 18 века? как они точно датируются? Старая Ладога. Датировка широкая, по горизонту 16-17 вв., по аналогиям - 17 век. Точно такие же туфли датированные начало 18 века зафиксированы в Полоцке. Думаю нужно написать небольшую заметку по "неуставной" обуви. Но это не решает вопрос уставной обуви - должны ли быть сапоги, туфли/черевеки или и то, и другое. Люди из новой группы должны сами определиться, что им нужно из обуви. Или предлагаете решить мне? Я за разнообразие, учитывая стрелецкое наследие - кто во что горазд. Сообщение отредактировал Maxim - 23.12.2012, 19:59 -------------------- Как бы молодцу узорчатый кафтан,
На сапожки с красной опушью сафьян, На порты бы мухояровый камлот, Любовался бы на молодца народ. Н.А. Клюев |
Maxim |
23.12.2012, 20:57
Сообщение
#127
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 6.8.2007 Пользователь №: 947 Город: Рига Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 12 |
Насколько я понял, всё упёрлось в представление.
На первой картинке сапоги 16 века. Более наглядной схемы у меня нет, но идея общая. Принципиальное различие с сапогами 17 века заключается в форме подошвы, отсутствии вздёрнутого носка и наличии внешнего наборного каблука как на второй картинке. Возможны разные решения по форме деталей. Обязательна металлическая набойка на пятке. Когда встанет вопрос, как именно делать, я помогу. Делая поправку на форму подошвы, русские туфли-черевеки будут выглядеть как опорка на первой картинке. Другие варианты проиллюстрированы у Осипова. -------------------- Как бы молодцу узорчатый кафтан,
На сапожки с красной опушью сафьян, На порты бы мухояровый камлот, Любовался бы на молодца народ. Н.А. Клюев |
Роберто Паласиос |
23.12.2012, 21:47
Сообщение
#128
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
rogala |
24.12.2012, 11:03
Сообщение
#129
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Макс я все понимаю, но думаю что выкладки 16 века на начало 18 как то сложно натянуть, и вряд ли сапоги. туфли, чирики выглядели подобным образом. так что как пример одного из вариантов сборки сапог и составляющие запчасти- -да , но не более.
|
rogala |
24.12.2012, 11:05
Сообщение
#130
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
Цитата Старая Ладога. Датировка широкая, по горизонту 16-17 вв., по аналогиям - 17 век. Но на начало 18 го это уже анахронизм. С таким же успехом можно рассматривать в качестве вариантов находки Нотебурга там тот же диапазон веков.... |
Maxim |
24.12.2012, 16:49
Сообщение
#131
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 6.8.2007 Пользователь №: 947 Город: Рига Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 12 |
Куда-то у тебя пропали находки 17 века и Полоцк. И конкретно про эти туфли я уже говорил, что нужно учитывать, хотя конструктивных различий с запорожской находкой кроме застёжки я не вижу. Вместо неё может быть завязка.
Сапоги в это время никуда не деваются, однако их теснят туфли. Можно для полного разнообразия допустить ограниченное количество туфель с тупым носом (только не огромные башмаки с берцами на нереально толстой подошве), но откуда им взяться на солдатах в Казани, если даже в Москве тупые носы с 18 века распространяются, и акты точно указывают - черевеки (и ещё упоки), которые представляют собой опорку сапога. Я думаю это повседневная обувь по аналогии с носильным кафтаном. Что особенного в Нотебурге, мне сложно сразу сориентироваться? -------------------- Как бы молодцу узорчатый кафтан,
На сапожки с красной опушью сафьян, На порты бы мухояровый камлот, Любовался бы на молодца народ. Н.А. Клюев |
Attila Magyar |
24.12.2012, 16:57
Сообщение
#132
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 460 Регистрация: 29.4.2009 Пользователь №: 12 491 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 16 конно-егерский полк Военно-историческая группа (XVII): Московские рейтары Фанбуковена Репутация: 108 |
Сапоги восточноевропейские. принадлежали Густаву Адольфу
-------------------- "Настоящий реконструктор никогда не устанет переделывать, но родней родного не бывает!".М.П.Журуев
|
Maxim |
25.12.2012, 15:25
Сообщение
#133
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 6.8.2007 Пользователь №: 947 Город: Рига Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 12 |
Упоки или упаки Даль определяет как грубые крестьянские сапоги (рус.), широкий башмак или сапог без голенищ (фин.).
Для наглядности ультраевропейского вида русского солдата прозябающего в окопах не лишним будет сопоставить данные с этим описанием "ноговицы на ногах овечьи белые... а на ногах уледи подержаны, оборы ременые". (Уледи - примитивная обувь) -------------------- Как бы молодцу узорчатый кафтан,
На сапожки с красной опушью сафьян, На порты бы мухояровый камлот, Любовался бы на молодца народ. Н.А. Клюев |
Danapris |
30.12.2012, 19:38
Сообщение
#134
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 43 Регистрация: 28.2.2011 Пользователь №: 81 173 Город: Запорожье Репутация: 2 |
На подошве из затонувшего корабля 1730-х гг. в Запороже (стр. 40, 41 http://www.nbuv.gov.ua/e-journals/Pdaid/2009_1/09_4.pdf ) тиснение "звездочек" такое же, как и на сапоге из Кадриорге. Форма и технология изготовления, похоже, была аналогичной.
Сообщение отредактировал Danapris - 30.12.2012, 19:43 |
Maxim |
3.1.2013, 15:59
Сообщение
#135
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 180 Регистрация: 6.8.2007 Пользователь №: 947 Город: Рига Военно-историческая группа (XVII): Московские стрельцы Репутация: 12 |
"Звездочки" это обувные клейма, которые скорее всего указывают место производства обуви. На подошвах московской обуви 18 века такие же встречаются, у Осипова обозначены розетками.
-------------------- Как бы молодцу узорчатый кафтан,
На сапожки с красной опушью сафьян, На порты бы мухояровый камлот, Любовался бы на молодца народ. Н.А. Клюев |
sergey |
9.1.2013, 15:45
Сообщение
#136
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
Перечитал внимательно книгу Осипова. Который ссылается на археологические раскопки в городе Москва. По конструкции сапог конца 17 века можно сделать вывод следующий:
Мысок головки был выпуклый или заостренный, редко встречаются с тупым(!) мысом. Верхний обрез головки (место пришива к голенищу) - вогнутые, прямые или выпуклые. В редких случаях встречаются с хорошо развитым язычком на подъеме. С таким язычком уже стали в 18 веке и позже появляться головки. голенища В 17 веке двухчастные. Редко из одного куска. Швы на двусоставных были по бокам. Передняя часть имела трапецивидную форму к верху расширялась. Верхний срез был прямым или кососрезанным. Внизу голенище сшивалось с задником или сразу с подошвой. Высота не превышала 40 см. Голенище выше 40 см было на раскопках в Зарядье было найдено всего одно с вертикальными прорезями для ремешка. подошва была симметричная, редко асимметричная. Носок острый или выпуклый, редко плоский. Изогнутая форма под каблук. Подошва огибала наборный каблук. Подошва могла быть однослойной и одно составной не более 2 мм. В нач. 18 веке подошва однослойная 3-5 мм. Каблук В 17 веке вовсю каблук использовался в обуви. Размеры различны. от 2 см до 9 см. Деревянный обтянутой полоской кожи появляются как раз в конце 17 века. Поднаряд или подкладка Только в головках. На голенищах не использовалась. Рант В обуви до 18 века практически не использовался. толщина кожи 1-1,5 мм На верх и на низ обуви. Шла на пошив кожа крупного рогатого скота. швы Сквозной и выворотный, тачной. Так что как то так. Строгой модели четко регламентированной не было. В армии возможно могли использовать привозную обувь. Это уже надо по документам смотреть. Сообщение отредактировал sergey - 9.1.2013, 15:49 -------------------- |
rogala |
12.3.2013, 9:24
Сообщение
#137
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
|
Роберто Паласиос |
12.3.2013, 10:58
Сообщение
#138
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
фрагмент полотна С. ван Беста , русского посольства в Гаагу 1630-егг, обращают внимание сапоги с тупыми квадратными носками., в той же процессии есть персонаж в мягких сапогах за колено( с подвязкой) Вообще отличный подход, когда для обсуждения чего бы то ни было для начала делается подборка изображений, которые можно считать родными. Я бы не сказал, что носки так уж квадратны... Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 12.3.2013, 10:58 |
rogala |
12.3.2013, 11:04
Сообщение
#139
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 979 Регистрация: 21.3.2007 Пользователь №: 269 Город: Одесса Военно-историческая группа (XIX): 2-й полк Легиона Вислы, фузилеры Военно-историческая группа (XVIII): Ёнчепингский пехотный полк, 1709 Военно-историческая группа (XVII): Гетманские мушкетеры Репутация: 79 |
"Я бы не сказал, что носки так уж квадратны..."
Да это не фасон башмаков нач 18 века, но носок вполне туповато квадратный , и никак ае остроносый.... |
sergey |
12.3.2013, 12:04
Сообщение
#140
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 11 937 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 49 Город: Смоленск Военно-историческая группа (XVIII): Смоленский пехотный полк, 1708 Репутация: 124 |
"Я бы не сказал, что носки так уж квадратны..." Да это не фасон башмаков нач 18 века, но носок вполне туповато квадратный , и никак ае остроносый.... даже у Осипова об этом упоминается. Что редко, но встречаются с тупым мысом -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 7.8.2024, 9:21
|