Так я с этими аргументами и не спорил никогда! И в Польшу в 1939 и в Иран в 1941 войска вводить было нужно и наши правильно сделали, что быстренько ввели! Книг на тему введения войск в Иран в 1941 году я прочитал три: две на русском и одну на английском.
Если спросите любого дипломата, который прочёл эти договоры - мы и англичане, на основании тех аргументов, которые были в договорах - вводить войска не имели права, но правильно сделали, что сославшись на договоры - ввели!

Так и надо поступать во всех подобных случаях!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 28.9.2012, 10:55

Как то звучал подобный вопрос. Но война в Иране это часть Отечественной или Второй мировой войны?

Второй мировой конечно. (Как и введение войск в Польшу). Не очень понятно только с Зимней войной.

И у меня та же проблема! Единственная война, которую не могу ни к чему "прицепить". Причём всю - до 1945 года. Чтобы я ни думал и не говорил о "волшебнике" Владимире Чурове - но книжку о той войне он написал хорошую!

Победил бы Рейх и его союзники окупация Австрии, Дании, Норвегии тоже бы преподносилась как правильное решение.

Брейвик был прав!

Визит , в Италию...

http://visualhistory.livejournal.com/104622.html#cutid1

Франция.27 марта 1940 года.

Это судьба любых "буферных" государств. Каждое сильное государство (как и любой "сильный" собственник) требует сервитут к территории своих интересов (чаще всего к ресурсам). Англию не интересовала Индия как природно-климатическая зона и древняя культура (этот интерес появился потом), ей понравилось, что там много полезных ископаемых и много людей, которым нужны дешёвые товары. Я не думаю, что США и Единую Европу сегодня сильно волнует демократия в исламских государствах. Их интересует тоже самое, что волновало Англию в далёком XVIII веке - полезные ископаемые, продукты питания и толпа потребителей, падких на рекламу и бренды. Если на пути встаёт буферное государство - пора придумывать какую-нибудь идеологию или писать новый взгляд на историю. А параллельно ускоренно готовить геологов и военных!

"итальянский линкор на рейде Неаполя" - это неправильно, правильно тяжёлый крейсер "Фиуме".

Заканчивай , принимать на ужин , всякую гадость...

про полезные ископаемые и бренды в 18 веке поподробнее можно?

Не та ветка, но есть очень хорошие полезные ископаемые: золото и серебро, и очень хороший многолетний бренд - английская шерсть и сукно.

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 2.10.2012, 4:52

И не только шерсть и сукно. Уже и машины начали лучшие делать.
А английская шерсть уже как с начала Гражданской войны потеряла марку качества. То есть не сама шерсть, ессно, а шерстяные ткани. Сукна в основном. До середины 17-го века - да, английские лучшие. После - желательно "помогать" аборигенам делать выбов в пользу английских товаров канонерками. Но ведь основной "навар" Великобритании получался на торговле колониальными товарами. Это в 19 веке уже плоды пром революции в полном объёме.

Итальянские артиллеристы сидят возле полевого орудия среди зарослей кактусов в Тунисе, 31 марта 1943 года.

Пикирующий бомбардировщик ВМС США взлетает с дороги недалеко от Сафи, Французское Марокко, 11 декабря 1942 года.

Итальянская летающая лодка, атакованная истребителями Королевских ВВС Великобритании, горит недалеко от побережья Триполи. Тело итальянского летчика плавает в воде возле левого крыла.

Этот снимок сцены воздушного налета на авиабазу стран «оси» «Martuba», которая находится недалеко от города Дерна в Ливии, был сделан с борта южноафриканского самолета, принимавшего участие в рейде, 6 июля 1942 года. Четыре пары белых полос внизу – это пыль, поднимаемая самолетами гитлеровской коалиции, которые пытаются избежать бомбардировки.

Сообщение отредактировал Максим В. - 2.10.2012, 16:31

Два из двенадцати американских легких бомбардировщиков А-20 у острова Кокас, Индонезия, июль 1943 года. Нижний бомбардировщик был подбит зенитками и рухнул в море. Погибли оба члена экипажа.

Японский пикирующий бомбардировщик подбит американским самолетом PB4Y и падает в океан рядом с островом Трук, 2 июля 1944 года. Старший лейтенант Вильям Джанешек, американский пилот, рассказывал, что стрелок японского бомбардировщика сначала собирался выпрыгнуть с парашютом, а затем сел на место и не двигался до самого взрыва, когда самолет упал в океан.

Осколочные бомбы с парашютом падают а закамуфлированный японский Mitsubishi Ki-21 во время налета американских ВВС на аэродром острова Буру, 15 октября 1944 года. Бомбы с парашютами позволяли более точное бомбометание с низкой высоты.

Дым над доками и железнодорожным депо в Гонконге после налета американской авиации 16 октября 1944 года. Японский истребитель заходит в атаку а бомбардировщики. Также на фото виден дым от подбитых кораблей.

"... мы летим на поледнем крыле" (с) ?
а он в таком "скотском состоянии еще и летать может?