Trelliard пишет:

Полностью согласен, почему нужно отказываться от своей "мечты"участвовать в мероприятии в том виде (кирасира) в котором хочешь, тем более что, есть опыт реконструкции тяжелой кавалерии.
Реконструкция кавалерии правильная, это огромный пласт работы, это....... не пехота!

Артиллеристу - нужна пушка и расчет - иначе он бессмысленен. Пехотинцу - нужен минимум взвод

Война была делом коллективным, воевали не отдельные шотландцы и кирассиры, а боевые построения этих шотландцев и кирассир.

Это и пытался объяснить ИКарпов, правда, как всегда - в своей неподражаемой манере

Прямо целый взвод?
Не меньше 30 человек?
Стас, Вы только что прикрыли росчерком пера почти всю пехотную реконструкция на наполеонику (не говоря уже и Крыме) - много ли у нас клубов в таком количестве?

Война была делом коллективным - спасибо, Кэп

За такие манеры у нас, в Сибири , обычно ломают нос...
Но это я так...

Стас, Вы только что прикрыли росчерком пера почти всю пехотную реконструкция на наполеонику (не говоря уже и Крыме) - много ли у нас клубов в таком количестве?

Ну зачем так далеко ехать, аж в Сибирь?
Можете придти в Доронино или я в четверг вечером в лагере буду - и попробовать сломать мне нос
Я с радостью предоставлю Вам такую возможность

Приходится быть кэпом, если Вы не в курсе, что реконструкторский взвод состоит обычно из 2-х секций по 4-5 филей, т.е из 16-20 чел

Стас, да не Вам, помилуй Бог...
Прочитайте внимательно, о чьей манере идет речь....

Все равно придется идти в Доронино)))))))))))

— А сколько нужно орехов, — спросил слонёнок, — чтобы получилась куча?
— Куча — это когда много, — сказал попугай.
— А много — это сколько?
— Много — это много.
— Давай всё-таки разберёмся! — предложил слонёнок. — Десять орехов — это куча?
Слонёнок подобрал десять орехов и сложил их вместе. Попугай обошёл вокруг десяти орехов и осмотрел их с разных сторон. Потом он залез на орехи и поглядел на них сверху.
— Да! — сказал попугай. — Десять орехов — это куча!
Слонёнок подобрал ещё два ореха и положил их отдельно.
— А два? — спросил слонёнок.
Попугай подошёл к двум орехам и немножко рядом с ними постоял.
— Нет, — сказал попугай, — два — это не куча. Что это за куча, когда всего два ореха? Два — не куча!
Тогда слонёнок взял один орех от десяти и переложил его к двум орехам. Теперь у него с одной стороны получилось девять орехов, а с другой три.
— Три ореха — это куча? — спросил слонёнок.
— Три — это тоже не куча, — сказал попугай, — всё равно мало.
— А девять? — спросил слонёнок.
— Девять — куча!
— А четыре? — спросил слонёнок.
— Не куча.
— А восемь?
— Куча.
— А пять?
— Не куча.
— А семь?
— Куча.
— Ну, а шесть орехов?
Спрашивая, слонёнок всё время брал орехи оттуда, где их было больше, и перекладывал туда, где было меньше. И вот теперь перед попугаем лежали две совершенно одинаковые кучки. По шесть орехов в каждой.
— Не ку … — сказал попугай. — Нет. Ку … Или — не ку?.. Ку, ку! Тьфу! Что ты меня путаешь?! — закричал он.
— Ничего я не путаю, — обиделся слонёнок. — Ты сказал, что пять орехов — это ещё не куча, а семь — уже куча. Вот я и спрашиваю: шесть орехов — это куча или не куча?
Попугай немного помолчал, а потом сказал:
— Нда!
— Значит, «много» от «мало» никак не отличишь? — спросил слонёнок.
— Да нет, — сказал попугай, — отличить можно.
— Как?
— Очень просто. Мало, — это когда всё съел и ещё хочется. А много — это когда уже больше не хочется

Вот об том-то и ведется речь!
Есть коллекционирование, собирание комплектов, есть ВИР - нечто большее
Реконструировать тяжелую кавалерию можно только в рамках какого-то минимального подразделения, способного выполнить специфическую задачу тяжелой кавалерии.
Артиллеристу - нужна пушка и расчет - иначе он бессмысленен. Пехотинцу - нужен минимум взвод
Война была делом коллективным, воевали не отдельные шотландцы и кирассиры, а боевые построения этих шотландцев и кирассир.

Та все это понятно Стас.
А как же "чистота помыслов"?
Мысль была начать самому, а потом однополчан подтянуть (хотя бы одну линию 5-7всадников).

ну, в глубине-то души, ты же понимашь, что шансов нет?
хотя: величайшие достижения в истории зачастую делали дерзкие безумцы с "чистыми помыслами" и нулевыми шансами
правда, 99% из них сломали себе при этом шею, но может ты - это тот самый 1%?

В реале, все может выглядеть так:
ты потратишь 3-5 тыс долларов, сделаешь идеальный комплект, такой, что все ахнут
во время баталии будешь одинокий носиться в нем по полю среди редких кучек пехоты по 6-8 чел., подскачешь один к нашей пушке, закричишь "Эгегеей!" и замахаешь палашом
Выглядеть будет смешно, но зрители все-равно ничего не поймут - они решат, что это с небес сошел древний бог войны Марс

Тем временем, союзникам и вправду не хватает универсальной кавалерии, хотя бы разъезда для разведки
Идеальным вариантом были бы африканские егеря, но тут надо браться за дело серьезно, а не с кондачка

Почти уговорил...
Но, на это уйдет не меньше года в лучшем случае и без седла

у нас в городе хороший шорник, по седлам - "золотые руки"

П.С. Вот, кстати - в тебя я верю, ты если возьмешься за егерей, действительно сделаешь, и так, что никому мало не покажется....)

во время баталии будешь одинокий носиться в нем по полю среди редких кучек пехоты по 6-8 чел., подскачешь один к нашей пушке, закричишь "Эгегеей!" и замахаешь палашом
Выглядеть будет смешно, но зрители все-равно ничего не поймут - они решат, что это с небес сошел древний бог войны Марс

Ты меня добить хочешь?
Я уже рою инфу...

Стас, ты не поверишь, но ЕББ имено так и начиналось, и одинокие всадники и жалкие кучки....а теперь?

ну да, ну да, прошло 20-25 лет...
ждать Альмы 2032 не хочется
опять же! масштаб темы иной
опять же: ты уверен, что надо обязательно наступать на все грабли ЕББ???
(В смысле организации - это уже происходит, кстати )
Я - оптимист, думаю, что человек, существо разумное и в состоянии извлекать опыт из прежних ошибок

и Стас, не слушай Карпова, он известный пессимист