OK, можно и временном промежутке:

"...Еще одна ужасная ночь! ...Колоча, куда многие кидались, чтобы избегнуть резни, запружена трупами, вода окрашена кровью. Нам пришлось расположиться среди мертвецов, стонущих, раненых и умирающих. Усталые и изнуренные, мы ничем не можем помочь им. Погода… с наступлением ночи стала сырой и холодной. Большинство полков осталось без огня, его разрешили зажечь только в полночь…” (Чезаре Ложье, су-лейтенант итальянской гвардии; мемуары опубликованы в 1826).

“Нам приказано было расположиться на этом самом месте, посреди умирающих и мертвых… Около каждого огня, как только блеск его начинал прорезывать мрак (ночи – Э.В.), собирались раненые и умирающие и скоро их было больше чем нас…” (Генрих Брантд, 2-й пехотный полк, легион “Висла”; его записки изданы в 1850)

“Командующий Кутузов отступил вечером. Наши войска, измученные тяжелым днем, были не в силах преследовать. Армия бивуакировала на поле битвы…” (Монтескью-Фезенсак, ком. эскадрона, адъютант маршала Бертье; журнал его кампаний издан в 1849)

“Обе стороны были так утомлены, что на многих пунктах стрельба прекратилась без команды. Бойцы ограничились тем, что наблюдали друг за другом. Ночью император перенес свою ставку в тот пункт, где он остановился в начале сражения – перед редутами” (Арман Коленкур, главный конюший Наполеона; мемуары впервые полностью изданы в 1933)

“Я скакал рядом с принцем Евгнием…. достигнув бородинских высот, мы пытались разузнать что-либо о намерениях неприятеля. Ночь укрывала нас… мы обнаружили, что тамошние позиции еще занимаемы русскими… Мы, впрочем, удостоверились, что сверкающие во тьме острия были отблеском пик казачьего арьергарда, что дало нам право судить о намерении неприятеля к отступлению…” (Барон Лёжен, адъютант маршала Бертье; мемуары изданы в 1895)

“Сражение закончилось… мы оставались на поле всю ночь и весь следующий день (8-го)…” (Сержант Жан-Батист Бургонь, фузилеры-гренадеры гвардии; первая часть мемуаров опубликована в 1857, полностью – в 1896)

Согласен со всем. Только вот выстояла этот день, но поняла, что не выстоит следующий. По крайней мре Кутузов решил, что не выстоит...

Ничего подобного ...это версия Роберто Паласиоса...

А Кутузов , в рапорте Александру I 27 августа , писал: "...Неприятель нигде не выиграл ни на шаг земли с превосходными своими силами..."

А в "Официальных известиях" , сказано дословно: "...даже ту небольшую часть территории , которой он завладел утром , он был вынужден покинуть к вечеру".

Полагаете, мне стоит уменьшить обороты?
Бабадаг Вы считаете серьёзным сражением или просто отряд Кутузова разбил очередной турецкий отряд. При этом Кутузов командующим русской армией на этом участке войны не являлся.

А сколько у Буонапарте , осталось войск по-Вашему ...?

около 95-100 тыс

Ну , тогда и у русских - 100 000 ....

И почему не продолжить сражение ?

Не заю, какм считали французов (ВА), только вот русских считали сильно позже и там половину только от 100 000 насчитали.

Не заю, какм считали французов (ВА)

Странно .... как-то считали...

Во Французском ежегоднике за 2012 будет новая статья на счет состава и потерь ВА, с привлечением недавно обнаруженных архивных документов

Не заю, какм считали французов (ВА), только вот русских считали сильно позже и там половину только от 100 000 насчитали.

Странно .... как-то считали...

русских Мих-Дан считал

Если это - Михайловский-Данилевский ... тогда понятно.

Так вроде уже давно не секрет, что Мих-Дан ошибся, приняв общую ведомость 1-й и 2-й армий за потери одной только 1-й армии... Прибавав туда потери, как он полагал, 2-й армии (которые он от фонаря оценил в 20 тысяч), получил сильно завышеную общую цифру.

А великий полководец Кутузов сражения выигрывал. Хоть одно?

. По мне, так 12-й год - это Рущук-макро.

вообще он не так считал
он взял количество войск по прибытии в Тарутино и накануне сражения, добавил потери от Бородино до Тарутино и получил итоговую цифру

Нет. Это был документ того периода. Сейчас не вспомню, на что нужно сослаться. (Тема не моя).