Товарищи, если кому интересно, могу предоставить фото крестьянской свадебной рубахи и штанов, конец 19-нач. 20вв. Они правда тамбовской губернии, а не санкт-петербургской.
В своё время интересовался этнографией и никак не мог найти понятной выкройки крестьянских портков. В конце-концов пошёл в музей и попросил мне их предоставить для фотографирования.

А чем отличалась свадебная от не свадебной

Насколько я знаком с этнографией, по крою не отличалась. Отличалась лучшей тканью и более богатой отделкой.

Видимо это предложение написанно тут ошибочно, надо перенести в гражданскую реконструкцию.
Или вы имели ввиду что с н.19 века по к.19 рубаха не менялась?
Тогда причем здесь н.20х в этой теме?

Рубаха и порты - на указанные периоды были почти одинаковыми.

Если так, то надо выделить из этой темы сообщение.

Вопрос по фуражкам.
Как уже здесь выяснили, эта фуражка подходит для Петербургского и Новгородского ополчений, у которых крест был с вензелем на нем.
А у других ополчений, у которых вензель был сделан отдельно и крепился на околыше? Тут возникает проблема - либо вензель вместе с короной должен быть очень маленьким, чтобы вместился на обычном околыше, либо околыш должен быть несколько выше, чтобы на него вместился достойных размеров вензель с короной . Другой вариант - высокая тулья, на которой крепился крест и корона (отдельно от А1), а на околыше крепилось только А1. Еще, как вариант - очень маленький крест.


Это на Крымскую войну ветеран ополчения 12-го года. На тулье два креста и корона, А1 на околыше. На тулье такой высоты крест над короной не уместится.

Это уставной на Крымскую войну.

Это по Висковатову - вензеля на тулье.

У кого какие мысли по этому поводу?

Лично мне очень нравится (без смеха). Он живой, настоящий. Только вместо ружья пику лучше взять - патрон скусывать трудно.

Да, согласен, фактурные персонажи! Зря все на них так ополчились. Прокрас сукна также радует - натуральненько так...

Мы можем и твой мундир до такого состояниния натереть.

Не стоит вам напрягаться - лет через 15 он сам так выгорит

Нет, нет, мы хотим, чтобы ты антуражненько сейчас уже выглядел.

я бы даже даже сказал, не натереть -а втоптать в грязь

Я правильно понимаю, что имел в виду мундир Стаса? Конечно втопчем, а то у Стаса мундир слишком чистенький.

ВнутриДевяточные втаптывания в грязь?
На видео сымайте!
Сорри за флуд.

... таковы,
прелюдии у них к любовным играм... (И.Бродский)

Что есть Теплая суконка в 4 аршина 1 ?
4 аршина - это почти 3 метра, если бы она использовалась в качестве теплых портянок, то по идее должно было быть написано "суконные портянки в 2 аршина 2.
Другой вариант - в качестве кушака (по длине подходит). Но почему тогда так и не написать "кушак суконный в 4 аршина"?
А может она использовалась как упрощенный башлык - на голову под шапку, вокруг шеи, концы на грудь?

Полагаю, это отрез сукна в погонных 3 метра длиной.
Ширина или как у фабричного сукна (30 вершков), или уже.

То есть, отрез теплого сукна шириной 2 и длиной 3 аршина. Это большой кусок, из него можно сшить новый кафтан и возможно еще получатся штаны. Отрез сукна в запас как "сапожный товар"? Или как спальная принадлежность (постилка-одеяло)? Возможно как плащ-накидка от дождя и ветра?