Вот наши "братушки" о наших дедах и продедах.

http://forum.boinaslava.net/showthread.php...%E3%E0%F0%E8%FF

68 % отрицательно. Я в шоке....

Сообщение отредактировал oficer63 - 20.1.2012, 19:25

угу, из целых 37 человек...

Однако, эти 37 человек на относительно серьезном уровне исследуют военную историю Болгарии.

Изтрито от модератора

Местечковые военно-исторические форумы обычно населены местными "патриотами" разной степени нацизма. В них явно ещё играет подростковый протест против навязанной в советский период догмой о русско-болгарском братстве. И то, что это не догма была, как ни странно, многим ещё
заново додуматься нужно. А на фактах того, что в обоих мировых войнах наши страны были во вражеских лагерях, можно далеко в противостоянии уйти. А если вспомнить неоднозначную позицию России в сербско-болгарских и других местечковых войнах, то можно постепенно и вообще забыть, благодаря кому сама Болгария существует. Но с таким же успехом можно требовать от итальянцев вечной признательности французам (без них объединённой Италии не было бы точно). Или греков к баварцам (или кто там из мелких немцев в Афины входил и турок выпроваживал?). И т.д.

А ты ищешь,где дерьма побольше вывалят,чтобы сюда его притащить?
Там опрос касается Советской армии,здесь более ранний период,так на кой хрен это сюда тащить? Осведомлённость свою показать?

В 20 веке болгары поддерживали враждебные нам коалиции,так чего удивляться таким результатам?Шипка в прошлом.

Не будем столь категоричны. Не болгары как народ, а их правительтва. В основном царский дом, который в своё время Романовы утвердили из своих мелких немецких родственников.

Турки раньше ушли, Оттона из Баварии пригласили чтобы как-то попытаться прекратить гражданскую войну среди обретших независимость греков путем возведения на трон личности, вроде бы не аффилированной ни с одной из великих держав, боровшихся за влияние в восточном Средиземноморье.

... и приличного поросенка подложили во время сербской кампании НАТО...

когда баварские войска входили в Афины, часть турецкого гарнизона там ещё была. Но всё было мирно и по соседски.


Ну серско-болгарская "любовь" с элементами геноцида - это та ещё история. Кроваво воевали с самого момента обретения Независимости. В основном из-за Македонии. А начали кажется за Восточную Румелию, когда Болгария её себе присоединила.

Так Афины столицей Греции был сделан только в 1833 г., уже регентами после воцарения Оттона. Собственно война окончилась в 1829-м, де-юре независимость Греции признана в 1830-м.

Ребята, почитайте воспоминания Юлии Вревской о войне и о болгарах, которые снабжали наши госпитали провизией и перевязочным материалом. Все иллюзии исчезнут сразу. Кому мы нужны на юге без наших денег?

Так народ и не начинает войны,не формирует мнение в угоду ситуации.Это всё кухня властных слоёв.Я про то что образ русских как братьев вымыт сознанием народа что их отцы и деды с нами воевали,а значит мы не правы.Просто изменение исторических акцентов.Не возможно требовать от кого-то вечной признательности,это раздражает.

Болгары были торговой нацией всегда, как и поляки. В любом случае при взгляде на русского в первую очередь волнует его кошелёк, а всё остальное - во вторую очередь. Если кошелёк у европейца толще, чем у русского - его любят больше, если у русского - то конечно же он "братушка" и лучший друг. И так почти везде на юге, обижаться на это бессмысленно!

Отец вспоминает, как югославы болгар не любили в 44-45-м.
Они, мол, с немцами сотрудничали.

А кого-то из западных и южных славян можно назвать строго земледельцами?
С тех пор, как у русских появился кошелёк - естественно.


Да не то чтобы сотрудничали - болгарский экспедиционный корпус оккупировал восточные области Югославии и воевал с партизанами. Это они на Восточный фронт тогда сумели не попасть, а на Балканах действовали наравне с итальянцами и немцами.

А не все ли нам равно-то? Уже давно умным человеком сказано, что у России всего два союзника...

Теперь три: ещё ВВС!

Ну в общем да: "У "Хаммера" плохой обзор назад. Но это проблема тех, кто едет сзади"(с)