А по мне так всё прошло неплохо. Да, не очень "драйвово", как тут говорят некоторые, но достаточно активно. То что многое пошло не так, как было задумано - так случайности они всегда бывают. И артиллерия отстаёт, и кавалерия может ускакать куда не надо...
Мне кажется основная проблема в отсутствии координации действий колонн(отрядов) и плохом видении общей картины происходящего. Измениться это может только с появлением вестовых и конной разведки. Я не хочу обидеть никого из кавалеристов, но пока что наши доблестные кентавры видят свою задачу исключительно в атаке. Пехота тоже практически не выдерживает огневого боя дольше 2-3 минут и бросается в штыки. Понятно, что все хотят показать молодецкую удаль, но это приводит не к выполнению поставленой задачи, а к героической гибели всех и в кратчайшие сроки. Но мы ведь для того и учавствуем в манёврах, чтобы научится, всё-таки, и исправить имеющиеся ошибки. Так что надо продолжать, я так думаю!
ИМХО.

Гвардию в огонь, на снег , в пургу . Груши

Попытка управления егерями встретилась с особенностью их ментальности(сори за оффтоп) мягко говоря, а что касается неуправляемости Самизнаетекого, то могу отметить полную его заинтерисованость и внимательное отношение к тем , вполне внятным русским идиоматическим оборотам речи, в которой я выразил Всю неподдельную озабоченность по поводу его стремительного появления с эскортом доблестных кирасир...

Сообщение отредактировал Schulz - 13.12.2011, 21:21

Теперь ясно кто вел наш батальон))

Не понятно, откуда их взять, вестовых... Командиры кавподразделений вряд ли захотят отдавать своих строевых, когда они им нужны для выполнения задачи. Если только назначать одиночек из каких-нить кавполков, кто приехал один, без однополчан.

Но рысью мечущийся по полю главком выглядит совсем уж странно!!!

И вопрос. Разве могут быть у кавподразделений задач, отличных от задач всей армии? Строевые могут вернутся в строй для атаки именно, получив распоряжение об этом от командущего, в составе своего подразделения.

Командиром корпуса мне было приказано (по возможности с Сиром во главе) не дать русской кавалерии производить разведку подхода пехотной колонный и артиллерии.
Сир решил, что с помощью 20 кавалеристов он сможет победить всю русскую армию (не зная о задачах маневров, темболее о реках, мостах, бродах и т.д.), поэтому кавалерийские действия первых 30 минут маневров не подпадают под выполнение задач Удино. Но все же русская кавалерия была постоянно на виду и не смогла быть использована. А то, что мы вошли в самом начале в район обороны русской армии по не защищенному мосту - это не наша вина (нам никто не сообщил, когда все же нам можно начинать военные действия).
Выслушав все доводы Саши Кудрявцева, мы удалились, забрав с собой и Сира с кирасирами, который ни на минуту не хотел отъезжать от них. Дальнейшее уже было не в нашей компетенции. Нас послали через, как оказалось, "восстановленный мост" в качестве разведки (про взрыв моста я узнал только на следующий день, в пылу обсуждения итогов маневров), что мы и сделали, находясь последующий час в боевом районе, постоянно меняя позиции через низинки, ущелья и дальние обходы.

Если затрагивать вопросы проведения и предыдущих маневров, скажу:
Кавалерию никогда не использовал правильно ни один главнокомандующий ни одного корпуса.
Может, потому что она просто мешает для достижения более главных задач?
Всегда мы оставались расположенными сами себе и поэтому пытались разными способами выигрывать единоборство с нашими коллегами по русской кавалерии, что и привлекало нас всегда при решении вопроса об участии в маневрах.

В обсуждаемых маневрах наш конный соперник не был организован и мобилен, поэтому мы, в основном, искали возможности дальних обходов для внезапных атак пехоты и артиллерии, что закончилось, когда вся русская армия заняла оборонительную позицию всеми силами.

Русские кавалеристы приезжайте на следующие маневры, будет интересное кавалерийское соперничество. Не думайте, что мы в лучших условиях. Свою лошадь я увидел в первый раз, оказалась очень пугливая и нерасторопная. Лошади двух других гусар (Оскара и Дюшеирона) выносили сразу в карьер при начале атаки. Лошадь Монтанье всегда плелась сзади (воображаю, как ему было сложно с ней справиться), лошадь Моргана споткнулась на галопе и сама получила травму и нанесла травму своему всаднику, когда они вместе кувыркались друг на друга.

По опыту 11 Янинских маневров скажу:
1. Организация была супер!
2. С погодой повезло!
3. Настроение у всех участников, как мне показалось, было приподнятое.
4. Наобщались друг с другом вдоволь.
5. Есть ошибки, над которыми надо работать - и это здорово, так как если бы все было хорошо, то скучно было бы приезжать в будущем.

Всех рад был видеть, особенно коллег по кавалерии!

Мысли кавкомандира - "Если успеют вернуться. А то одного послали туда другого сюда, третьего и четвёртого в разведку, а пришёл приказ, а атаковать не с кем..".

Если я ничего не путаю, то в этот раз с французской стороны был улан-одиночка... Вполне подошёл бы на роль вестоого... Думаю принёс бы массу пользы.

Да вопрос-то не в том, чтобы назначить пару-тройку отдельных кавалеристов "вестовыми" к командирам отдельно действующих группировок, тем исключив этих всадников из игры и низведя их до второго сорта. Дело в том, что освещение местности, извещение о передвижениях противника, обеспечение эффективной связи между своими войсками есть основное предназначение легкой кавалерии в принципе. Это когда уже противоборствующие стороны сойдутся решительно (ну и при удобном случае конечно) - легкая кавалерия может геройствовать в атаках. Т.е. на мой взгляд подход к тому, как действовать легкой кавалерии, должен быть несколько иной.

А вот это вопрос командирской мудрости

Кстати, он иногда приезжал к нам с приказами. Но таких на ТВД должно быть побольше.




Вооо, попытайтесь донести это до де Брака. Я лично бы с удовольствием поездил бы, поразведывал.



Это лошадь Оскара всё время пыталась лягнуть мою лошадь и моя стремалась и старалась всё время держаться сзади.

И со стороны русской пехоты, Андрей, ваши маневры смотрелись четко и грамотно. А главное - весьма хорошо задумано и реализовано, например атака со стороны лесной дороги, хорошо знакомой нам по лету прошлого года. Еще раз убеждаюсь, что все проблемы нынешнего Янино проистекли от странной несогласованности действий организаторов, за что лично я приношу свои искренние извинения.

Рука была явно слепая без пальцев!

Именно! Рода войск должны действовать так, как 200 лет назад. Т.е. главный род войск, который выигрывал сражения - это пехота. А кавалерия и артиллерия - вспомогательные. И применяться они должны так, чтобы обеспечить пехоте выполнение задачи. Поэтому командовать всей армией должен пехотный командир, и командиры артиллерии и кавалерии должны ему беспрекословно подчиняться и прилагать все усилия, чтобы пехота выполнила свою задачу.

Но тут мы переходим к тому, что почти все "офицеры" не способны не только организовывать взаимодействие родов войск в целях выполнения поставленных задач, но и эффективно управлять своим пехотным подразделением.
Мне кажется, что из всех фр. офицеров только Король может так командовать.

Монтанье!
А если в следующий раз ты получишь лошадь, которая одна никуда не захочет ходить, так и простоишь в качестве вестового где-нибудь?

Костя!
Беда была в том, что слишком много французских главнокомандующих оказалось на поле. И Сир. и Удино, и Жан Ланн в одиночестве, не знавший как себя проявить, и Сенармон, который хоть и не отдавал приказаний, но выругал нас в начале за то, что мы сорвали все маневры.
Я так действительно думал, но судя по поздней информации, оказалось, что не я один проявлял инициативу в нарушение "общего сценария"...

Де Брак,вы слышали как Жирар звал вас? )))))



Вот не надо,наш командир нашим подразделением нормально управлял

А за то у нас пушек было больше , вот

Жирар меня спрашивал.
Я честно не слышал.
Я был занят только одним - как не встать со своим полком во вторую шеренгу к кирасирам и не провести все маневры вторым эшелоном в гениально задуманных сокрушающих атаках Главнокомандующего...