А давайте обсудим вот этот шедевр:



Это творение грузинского художника Вепхвадзе, "Ранение Багратиона на Бородинском поле"
Тут масса интересных персонажей...
Генерал на переднем плане с андреевской лентой - либо сам Багратион, либо Милорадович (телепортировался с правого фланга).
Толпа различных военнослужащих - расхристанных, без головных уборов, бросивших свои полки прибежавшие посмотреть, напоминает реконструкторов.
Особенно драгун с тазиком и вражеский улан.
Какие-то ополченцы, "седые волхвы", кавалергардский трубач без вальтрапа (как инспекцию прошел?)))...
Дедушка, комкающий знамя - вообще находка...
Гвоздь программы - офицер лейб-гвардии Литовского полка. Чего он тут делает, когда его полк еще в резерве, километрах в 5 от места ранения князя - одному Богу известно...

Сообщение отредактировал Trelliard - 5.12.2011, 21:03

Трейяр, ты ж вроде худой...??? Чего так толсто?

тоже ведь шедевр...

"Теперь перенесемся в левый верхний угол. Перенеслись? Там сразу в глаза бросаются три птички. Кое-кто на Западе полагает, что это колибри, но наши ученые опознали в них диких уток.
" (с) Альтов...

Сообщение отредактировал Ульянов - 5.12.2011, 21:52

Драгун с тазиком все равно более грандиозная находка, чем даже колибри)))

По старой заведённой традиции изображения сцены ранения Багратиона: генерал с лентой - Пётр Петрович Коновницын!

А он...это...не в корпусе Тучкова 1-го служил?
И не находился ли возле Утицкого кургана в это время?

Вот драгун с тазиком мог тут быть...
Он из Киевского или Новороссийского драгунских, они были в корпусе Сиверса, как раз сражались у флешей.

По официальной версии Толя он уже был переведён к ранению Багратиона к Семёновскому и как раз принимает от него командование левым флангом!

собственно, не вижу в этом ничего смешного

А чегой-то Багратион шарф под мундир намотал?

Уже тоньше

намекаешь, что подлинное название картины: ".... будете ноги мыть и воду пить!" Командующий по договору на Бородине-2012" ?

Сообщение отредактировал Ульянов - 5.12.2011, 22:57

Это Вепхвадзе намотал...

Это ладно, что под мундиром. В книге Голубова "Багратион" офицеры свои шарфы вокруг шеи наматывали

А драгунский тазик мне в детстве представлялся нимбом вокруг головы старика)

Странно что нет унтерменшей-якутов и камчадалов

Ну, теперь барину по-любому на обшлага галуны нашивать придется.....

Тогда драгунам придется привозить на ЕББ тазик...))))

Мда, с таким же успехом можно многозначительно высмеять работы еще царской Академии художеств когда они рисовари князя Олега в римских гипотетических доспехах ! К чему это ? Показать что умнее, чем он тогда ? Если выставляеш на всеобщий стеб вещь - сразу выставляй правильную альтернативу аналогичного года, тогда действительно будет видно, человек схалтурил, когда можно было собственно сделать и по другому. Работа сделана в 1948 году . Сколько еще по теме более правильных было сделано советскими живописцами к этому году ? Ноль ! Работы стали появляться лиш к праздничку, аж в 1962 году, и то, условно исторического характера . Потом опять тишина, пока не появился Аверьянов - хоть кто то развил тему на уже приличном уровне .
Для того времени - картина была приличной . В ней не выпушки главное, а образ, с ним он справился, Обучался у Френца(ученика Рубо) . Работа делалась для Военно-медицинского музея . За картину "Высылка И.В.Сталина из Батуми в 1905 г" художник удостоен Сталинской премии в 1951 г.
Тут немного о 4 поколениях этой семьи художников .
http://blog.i.ua/community/1952/699315/?p=1

Игорь, Спасибо!
Только вчера рассматривал панорамы Френца!
А картина действительно производит очень противоречивые чувства! Всё намешано в кучу, хотя поза самого Багратиона очень живая. Вот картина Жана Жерена на тот же сюжет:

У меня встречный вопрос:когда коту делать нечего,он что делает?
Правильно.На то он и кот.
А когда Комоду делать не хрена - он начинает выпушки на картинах изучать........И сравнивать диспозицию войск с изображением.
Правильно,все они на картине -дезертиры...............

да, по композиции, по экспрессии - весьма примечательное полотно... По "антуражу" - никакое.