IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

29 страниц V « < 10 11 12 13 14 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Русские кирасиры при Бородине, (выделено из Ф. Энгельс об артиллерии при Бородино)
Роберто Паласиос
сообщение 10.11.2011, 17:25
Сообщение #221


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Trelliard @ 10.11.2011, 17:06) *

Осмелюсь предложить несколько другие цифры -
30 км/ч - это средняя рысь.
Карьером лошадь легко скачет до 50 км/ч, поверьте.

Для сравнения: человек (на беговой дорожке стадиона) может развивать скорость до 35 км/ч, пробегая
100 метров за 10 секунд...


Это 33 км в час. smile.gif
И до недавненго времени - рекорд мира по бегу на супер-короткие дистанции.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 10.11.2011, 17:26
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Trelliard
сообщение 10.11.2011, 17:26
Сообщение #222


Il en vaut plus d`un
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 589
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 1 328

Город:
Новосибирск
Военно-историческая группа (XIX):
3-й гусарский полк




Репутация:   237  


Цитата(Слепой @ 10.11.2011, 22:21) *

Галоп на войне в походе под всадником со всей приблудой..... Вечно недокормленная лошадь....
Я бы поставил на те же 35 км\ч и то ненадолго.



Приделать бы спидометр, и померить на галопе smile.gif

Все-таки, не согласен.
30 км/ч - с такой скоростью я могу бежать...
Пешком.

Сообщение отредактировал Trelliard - 10.11.2011, 17:28


--------------------
Semble pas - mais etre!

"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 10.11.2011, 17:27
Сообщение #223


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   43  


Цитата(Слепой @ 10.11.2011, 17:05) *

Гогель, 1824 год:
Кто такой Гогель рассказывать надо?



В русской армии было несколько Гогелей. Полагаю, имеется в виду И.Г.Гогель, член Артиллерийского комитета?

Цитата

Что ещё нужно , чтобы закрыть вопрос?



Да ничего - Гогель не кавалерист.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Trelliard
сообщение 10.11.2011, 17:28
Сообщение #224


Il en vaut plus d`un
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 589
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 1 328

Город:
Новосибирск
Военно-историческая группа (XIX):
3-й гусарский полк




Репутация:   237  


Цитата(Роберто Паласиос @ 10.11.2011, 22:25) *

Это 33 км в час. smile.gif




Роберто - так и я о чем?
С такой скоростью человек может бежать.
Лошадь - однозначно быстрее. Причем, заметно.


--------------------
Semble pas - mais etre!

"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 10.11.2011, 17:28
Сообщение #225


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Грязный Гарри @ 10.11.2011, 17:10) *

пики держали в положении "к атаке", но описания атак на встречных курсах, очень мало


Я имел в виду, что самих форм ударов было много. А не зажав по рыцарски плечом - марш-марш. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грязный Гарри
сообщение 10.11.2011, 17:29
Сообщение #226


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 271
Регистрация: 23.3.2007
Пользователь №: 281

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Изюмский гусарский полк




Репутация:   140  


Цитата(Роберто Паласиос @ 10.11.2011, 17:28) *

Я имел в виду, что самих форм ударов было много. А не зажав по рыцарски плечом - марш-марш. smile.gif


в основном кололи в переднюю полусферу. у того же де Брака есть хороший отрывок.

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 10.11.2011, 17:30
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слепой
сообщение 10.11.2011, 17:30
Сообщение #227


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 479
Регистрация: 30.6.2007
Пользователь №: 702

Город:
Севастополь




Репутация:   155  


Цитата(Александр Жмодиков @ 10.11.2011, 18:24) *

Да, но воздействие на тела зависит от площади, к которой приложено давление, и от силы сопротивления. Всё действие сосредоточено на острие, а противодействие распределено по большей площади, да еще и не напрямую, а через трение. К тому же пика не прикреплена к пикинеру намертво.


Роберто, импульс это произведение массы и скорости. Площадь здесь никакой роли не играет, тем более, что писалось о том, что если пика ничего не пробивает, то ломает кости. В момент удара пика удерживается в руке достаточно прочно, чтобы, передав импульс, якобы, переломать кости. Кабздец этой руке придёт раньше, чем костям.

Любой желающий может проделать нехитрый эксперимент - взяв крепко палку треснуть её об стену. И задать себе вопрос, что же произойдёт с рукой, держащей пику на карьере и неожиданно встретившей препятствие?


--------------------
Слепые мучают собак - поводырей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 10.11.2011, 17:31
Сообщение #228


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   43  


Цитата(Trelliard @ 10.11.2011, 17:06) *

Осмелюсь предложить несколько другие цифры -
30 км/ч - это средняя рысь.
Карьером лошадь легко скачет до 50 км/ч, поверьте.



Это скорость отдельного всадника, не нагруженного, на свежей лошади.
А я говорю про скорость кавалерии, скачущей более-менее плотным строем. Я просмотерл на эту тему несколько кавалерийских уставов, справочников для офицеров и учебников тактики. Данные по скоростям на разных аллюрах приводят разные, я взял не самые большие.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Trelliard
сообщение 10.11.2011, 17:34
Сообщение #229


Il en vaut plus d`un
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 589
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 1 328

Город:
Новосибирск
Военно-историческая группа (XIX):
3-й гусарский полк




Репутация:   237  


Цитата(Александр Жмодиков @ 10.11.2011, 22:31) *

Данные по скоростям на разных аллюрах приводят разные, я взял не самые большие.



Да, понимаю.
Однако, стоит взять чуть побольше, а то Вы рассматриваете каких-то "россинантов".... biggrin.gif


--------------------
Semble pas - mais etre!

"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слепой
сообщение 10.11.2011, 17:35
Сообщение #230


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 479
Регистрация: 30.6.2007
Пользователь №: 702

Город:
Севастополь




Репутация:   155  


Цитата(Александр Жмодиков @ 10.11.2011, 18:27) *

В русской армии было несколько Гогелей. Полагаю, имеется в виду И.Г.Гогель, член Артиллерийского комитета?


Инспектор Сестрорецкого оружейного завода.
А работа его называется
"Подробное наставление об изготовлении, употреблении и сбережении, огнестрельного и белого солдатского оружия".

Странно, что Вы его не узнали.

Цитата(Александр Жмодиков @ 10.11.2011, 18:27) *

Да ничего - Гогель не кавалерист.


А историк - тем более не кавалерист.
Ну попериливайте ещё из пустого в пустое.

Сообщение отредактировал Слепой - 10.11.2011, 17:38


--------------------
Слепые мучают собак - поводырей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грязный Гарри
сообщение 10.11.2011, 17:37
Сообщение #231


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 271
Регистрация: 23.3.2007
Пользователь №: 281

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Изюмский гусарский полк




Репутация:   140  


Цитата(Слепой @ 10.11.2011, 17:30) *

Любой желающий может проделать нехитрый эксперимент - взяв крепко палку треснуть её об стену. И задать себе вопрос, что же произойдёт с рукой, держащей пику на карьере и неожиданно встретившей препятствие?


если пика стальная, лучше этого не делать, если деревянная и у всадника сильный удар - сломается пика.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктор Болтышев
сообщение 10.11.2011, 17:38
Сообщение #232


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 29.3.2011
Пользователь №: 87 098

Город:
Москва




Репутация:   -1  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 10.11.2011, 17:15) *

Или рука из плеча вылетит.



Может быть вся проблема в правильной постановке рук при ударе и посадке всадника с пикой.Вероятней всего такого уж очень сильного удара и не требовалось. Уланская пика сама по себе уже мощное оружие и наконечник её тоже не мягкий.Вон в музеях их сколько висит.От копья она мало чем отличается,если не в лучшую сторону.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 10.11.2011, 17:38
Сообщение #233


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987

Город:
Москва




Репутация:   163  


Цитата(Александр Жмодиков @ 10.11.2011, 17:17) *

Нет. Но это не повод утверждать, что никто не пытался - у меня нет информации обо всех случаях. А у вас?
Нет, конечно. Но встречные атаки кавалерии случались часто, и исход их был очень разный - довольно часто дело заканчивалось бегством одной стороны еще до того, как стороны сходились вплотную, но иногда доходило до схватки лицом к лицу, а иногда - до проскакивания одной массы кавалерии сквозь другую.
И других вариантов исхода атаки не бывало?
В атаке их держали одним совершенно определенным способом.
Ну вот Брак и упоминает случаи из боевой практики его полка, когда пика пробивала противника насквозь. И он не видит в этом ничего необычного - он просто советует не пытаться заниматься вытаскиванием пики. По его мнению, лучше бросить пику, чем рисковать жизнью ради нее.


Есть информация, что лансьеры не любили атаковать кирасир. Почему-то? wink.gif
И действительно нет НИ ОДНОГО описания НИ ОДНОГО участника НИ ОДНОЙ войны с 18-го века об пробивании лёгкой лансьерной пикой лат кирасира.
вы представляете себе построение фронта кирасирского зскадрона в атаке? Куда там было "проскакивать". Разве только части уже изрядно потрёпанные перед этим в других атаках встретились уже потеряв строй и с большими интервалами между кавалеристами. И то...
Бывало. Один из кав. командиров ошибся и подставил свою часть под более сильного противника. Результат понятен.
Каким способом держали пику - Вам уже написали.
Де Брак даже мысленно не предлагал играть в это с кирасирами.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грязный Гарри
сообщение 10.11.2011, 17:38
Сообщение #234


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 271
Регистрация: 23.3.2007
Пользователь №: 281

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Изюмский гусарский полк




Репутация:   140  


это если препятствие твердое, конечно
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слепой
сообщение 10.11.2011, 17:40
Сообщение #235


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 479
Регистрация: 30.6.2007
Пользователь №: 702

Город:
Севастополь




Репутация:   155  


Цитата(Грязный Гарри @ 10.11.2011, 18:38) *

это если препятствие твердое, конечно


Кираса, например....


--------------------
Слепые мучают собак - поводырей
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Trelliard
сообщение 10.11.2011, 17:44
Сообщение #236


Il en vaut plus d`un
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 589
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 1 328

Город:
Новосибирск
Военно-историческая группа (XIX):
3-й гусарский полк




Репутация:   237  


Цитата(Александр Жмодиков @ 10.11.2011, 22:31) *

на свежей лошади.




Выносливость лошадей - вообще понятие относительное.

Приведу пример из собственной практики:
на Вохне после 5 часовых маневров по городу и плац-театру, мой мерин Блеск умотался так, что еле шел.
Но, когда мы поехали на конюшню, мимо проскакал Дорсенн галопом.
И мой усталый конь каааак дал за ним галопом, с меня аж чуть кольбак не слетел smile.gif

Мы проскакали резво с пол-километра - куда только делась усталость?


--------------------
Semble pas - mais etre!

"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 10.11.2011, 17:45
Сообщение #237


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   43  


Цитата(Слепой @ 10.11.2011, 17:30) *

Роберто, импульс это произведение массы и скорости. Площадь здесь никакой роли не играет, тем более, что писалось о том, что если пика ничего не пробивает, то ломает кости. В момент удара пика удерживается в руке достаточно прочно, чтобы, передав импульс, якобы, переломать кости. Кабздец этой руке придёт раньше, чем костям.



Вы отвечаете не Роберто, а мне. И площадь здесь играет роль, иначе всё колющее и рубящее оружие не имело бы смысла - нужно было бы драться дубинами, у них импульс больше. Острие пики пронзает тело противника и испытывает при этом относительно слабое сопротивление, а тот, кто держит пику, испытывает противодействие, но оно "размазано" по большей площади, и не направлено прямо на него, а передается только через трение древка об ладонь, правый бок и правую руку.

Цитата

Любой желающий может проделать нехитрый эксперимент - взяв крепко палку треснуть её об стену. И задать себе вопрос, что же произойдёт с рукой, держащей пику на карьере и неожиданно встретившей препятствие?



В том- то и разница, что палка не пробьет стену, а пика пробьет тело. А что все так прицепились к карьеру? На галопе разница невелика.

Сообщение отредактировал Александр Жмодиков - 10.11.2011, 18:02
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Виктор Болтышев
сообщение 10.11.2011, 17:45
Сообщение #238


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 119
Регистрация: 29.3.2011
Пользователь №: 87 098

Город:
Москва




Репутация:   -1  


Цитата(Грязный Гарри @ 10.11.2011, 17:37) *

если пика стальная, лучше этого не делать, если деревянная и у всадника сильный удар - сломается пика.



От наконечника пики к середине с двух сторон идут металлические полосы с винтами для их крепления.Вероятно для того что бы она не ломалась так быстро при ударе и её было не просто так перерубить. А впрочем на войне всё бывает ,но то что кираса пробивается факт доказанный.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Грязный Гарри
сообщение 10.11.2011, 17:46
Сообщение #239


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 5 271
Регистрация: 23.3.2007
Пользователь №: 281

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Изюмский гусарский полк




Репутация:   140  


Цитата(Слепой @ 10.11.2011, 17:40) *

Кираса, например....


пика + кираса, встречный "таранный" удар:
- если попадание встречное, и сильный удар кирасир будет сброшен механическим воздействием либо сломается пика, либо вылетит улан (у него седло неглубокое)
- если попадание встречное, но удар слабый (плохо под мышкой зажал) - если кирасир справа, может руку вывернуть, в худшем случае из седла выбросить, если слева, ничего страшного

при отсутствии таранного удара, будет "звяк" и никто скорее ничего не почувствует

Сообщение отредактировал Грязный Гарри - 10.11.2011, 17:54
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Александр Жмодиков
сообщение 10.11.2011, 17:49
Сообщение #240


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 160
Регистрация: 25.1.2008
Пользователь №: 2 157

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   43  


Цитата(Слепой @ 10.11.2011, 17:35) *

Инспектор Сестрорецкого оружейного завода.
А работа его называется
"Подробное наставление об изготовлении, употреблении и сбережении, огнестрельного и белого солдатского оружия".



Ну и откуда ему знать, что кираса защищает от пик?

Цитата

Странно, что Вы его не узнали.



А почему я должен был его узнать? В русской армии был не один Гогель, мне в первую очередь пришел в голову И.Г.Гогель, один из авторов книги Основания артиллерийской и понтонной науки (1816).

Цитата

А историк - тем более не кавалерист.



Историк может почитать мнения кавалеристов.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

29 страниц V « < 10 11 12 13 14 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 7.9.2024, 6:05     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования