Прекрасно выглядит!!!!Браво,Костантин!!!!!

ХОРОШ!

ПРЕКРАСНО!

Дык об том и речь. Теперь придётся поднапрячься, что бы, так сказать, не обосраться. Уровень задан. Всё что до этого делали, забыть как страшный сон.

К сожалению этот "страшный сон" до сих пор существует и принимает участие в мероприятиях

+1.
И весьма рад знакомству с ним. Именно такие люди и должны быть во главе русской реконструкции в части отношения к изготовлению вещей.
Спасибо, Константин, еще раз за все!

Спасибо всем на добром слове! - честно не ожидал такого "фурора".
Т.к. в сражении при Малоярославце Спб ополчение не участвовало - то комплект на мне можно отнести к московскому ополчению.
(Холщовые чехлы на шаровары - оказались очень удобны. )
К сожалению физически не получилось привезти весь комплект - суконные чулки на онучи, поддёвка для лагеря и инженерных работ, топор и т.д.
Ну так впереди Янино. (надеюсь участвовать и добавить фото Спб ополченца!)
А за одно (опять же надеюсь) представим и интересную гражданскую реконструкцию. (Собственно клуб занимается не только военной, но и гражданской реконструкцией на начало ХIХ века.)

Ещё раз спасибо всем за поддержку и тёплые слова!
Очень рад новым знакомствам.

Не круто ли генеральское сукно для крестьянина С-Пб. губернии?

а почему Влад - генеральское?

Присоединяюсь. Более того, считаю целесообразным устраивать строевой смотр ополченцам. Тем более, что к 2012 году их появится много. Только на Малоярославец приехали 2 новых ополчения.

Очень с душой сделан комплект.

Реконструкция хороша. Споров нет.
Но вот сукно (отличного качества, офицерское т.серое, плотное, безворсовое,) по тем временам было «по-карману» лишь генералам. Деньжат больно много стоило.
Какой-то прям элитный (гвардейский) ополченец получается. )))
У многих офицеров реконструкции из такого сукна шинели сделаны.

Сообщение отредактировал Кирасир - 25.10.2011, 9:16

а как ты определил-по фото?

п.с. не разбираюсь в сукне то градации и терминологии в русской армии, имхо-обычное сукно.

Сукно только по цвету похоже на генеральское - на самом деле очень рыхлое, тонкое и качество "так себе".
Но выглядит действительно богато.
Ополченцы из мещан и купечества + ("художественная интеллигенция" ) ИМХО выглядели побогаче чем уездные крестьяне.

Р.S. для примера крестьянское сукно - соткано "на заказ":


Сообщение отредактировал Ёжик - 25.10.2011, 9:27

Немного пообноситься, заворситься и будет выглядеть достойно образа.

Красава .

Но сумка кожанная выбивается из общего ансамбля.Каково её предназначение?

ну вообще-то нигде не определен цвет "офицерского" сукна. оно просто крашеное было, в отличие от солдатского

Я так понимаю, что дама, которая была с Вами (в малиновом спенсере) как раз и есть представительница гражданской рек-ции? Если так, то что за верхняя одежда была у нее в воскресенье поверх спенсера (с объемными рукавами)? Это какая-то типично-национальная одежда? Видя Ваш серьезный подход не сомневаюсь что это что-то правильное, но что это понятия не имею, хочу расширить кругозор

С критикой согласен на все 100 - картинку портит.
На её месте должен быть топор.
Но повторюсь, всё привезти не смог.

Сумка - банально исполняла роль сухарки-аптечки.
(ИМХО холщовая торба выбивалась бы ещё больше )


Это один из вариантов салопа - более подробно рассматривался на сайте Клуб-сезон.
(объёмный рукав - чтоб не мять "фонарики" на "ампирическом" платье. )