А они продаются... особенно хорошо стоят на стеллажах в "Технике Молодёжи"...

Прекрасная страна Гондурас.

Да сам-то "мэн" неплохой был в целом. Я про его перевод "новыми солдатами". Горелик там вроде бы в авторах числился, а не как иллюстратор. Ага, а старик Макбрайд изрядно над бедными скифами поизголялся. Но могло быть и хуже.
А всё же жаль, что АСТшная серия "Солдат" так печально гигнулась. Я почему-то ожидал, что появятся книжки о Кавказской войне, о покорении Средней Азии, о русско-турецкой 1877-го года...

Горелик рисовал картинки, но их не приняли и не оплатили в Оспрей. Так что он "перекочевал" в авторы.
От кого Вы этого ждали в АСТ? Могло много чего появится. Но издавали они большими тиражами. Мои переиздавали раза три (платили за два ), а может и больше.

Да чёрт его знает почему я вообще это ждал... Вышли ведь книжки по Гражданской войне, вот я и "включил фантазию" - думал, что ещё по нашей истории что-то будет... А взамен - нате вам Вермахт и US Army в ассортименте.

Книжки по Гражданской были предложены издательству как пилотные в серии. они были уже сделаны к тому времени. По сути это был тот самый проект русского мэна. Вон на (в) Украине и сейчас делают что-то подобное. Непосредственно для них делались остальные. Особенно про всяких предателей в ВОВ.
Вермахт и америкосы, как собственно и остальная Вторая мировая - это распоряжения того самого Иванова.
А русская тема там какая-то пришибленная дальше пошла... Даже и с русскими авторами.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 1.9.2011, 19:18

По "русской теме" кроме как про швейцарско-итальянскую кампанию Суворова и не припоминаю ничего больше.

А вот эта мне понравилась...

Там рисунки Дзыся классные!

Кавалерия Российской Гвардии на Николая II с иллюстрациями Игоря Дзыся, выпуски про юнкеров, кадетов и знамена с рисунками Пархаева.

Может это царь древних укров?

И жена его Солоха...

Угу . А что там с "правами" на публикацию фото(?) было ?

Не фото, а информации по полкам за 1914-1918 гг., нет?

Не помню точно...

Поясните вопрос.

Дела давно минувших дней...

Ну теперь стало всё сильно понятнее...

Речь, шла, о наезде на А.Дерябина за несанкцеонированое использование информацмм, о боевом пути полков в WWI. еще в Родине и Цейхгаузе были по этому поводу заметки

Книга по Итальянскому и Швейцарскому походу суворова мягко говоря ужасна.По тексту ничего не скажу а вот униформа там не показана вообще,и что удивительно Русской армии просто нет.То что там написано по форме Русских просто насмешка над читателем.Там еще издивательский посыл к" Регулярной пехоте" зачем спрашивается браться за описание униформы если посылать к другой книге какой смысл? Да и в книге Регулярная пехота описана только пехота а не кавалерия и артиллерия. Авторы "Похода" видимо об этом не подумали как забыли обьяснить художнику что и как нужно нарисовать. Сами по себе рисунки почти все мне понравились.Но там куча ошибок в униформе. И сама по себе униформа нормально не показана.Думаю художнику просто не обьяснили что от него требуется . По иностранным армиям то же самое ,ну текст взяли просто из Мэнов,и вставили в книгу на этом и закончили. Не умеют у нас делать такие книги не умеют и не хотят,да и продавать их не кому. Вот и читаем Оспрей по нашей Русско-Турецкой войне с фантастическими драгунами и офицерами флота на рисунках. А что ведь сами то не можем книгу зделать а в Оспрее могут и еще не одну слепят.Пока мы тут на форумах мечтаем о книгах.

А сейчас разве , книги хорошие не выходят ?

А фотографии то тут причём?
Интеллектуальная собственность в неизобразительных сферах - вещь спорная и имеет множество трактовок.


На этом форуме, кроме мечтателей, и почти все кто как раз издаёт.
Игорь Дзысь спецом по 18-му веку не является. Хотя когда в полном объёме получал информацию от О.Леонова - так и хороших и правильных гренадер на Екатерину нарисовал.
А какой Оспрей по какой Русско-турецкой? 1877-1878 гг.?

P.S. А Вы четыре раза одно и то же сообщение в ветке и пробовали размещать?