В целом все очень внушает!!!!!!!!
кираса и шлем- вопросов нет . с лядункой. .. протип - лядунка все же несколько позже вашего периода . но они так все похожи что не принципиально, расскраска кирасы, в православные церковные мотивы.... смущает. где то хоть что -то по этому есть?
За опись большое спасибо!И Лично Курбатову спасибо.

там в описи без указания какие пожитки там про все подрят. меня вот шляпа немецкая порадовала...
а так же цветовая гамма доломанов. зеленый лазоревый вишневый.

Олег говорит, что по документам цвет одежды был довольно разнообразным. Не так как в солдатских полках.

Кстати - ?.. У меня, скажем, представление – длинная верхняя одежда, убранная пуговицами и шнурами (т. е. - больше на турецкий манер)… Не так?..

Сообщение отредактировал швед - 31.7.2011, 23:03

Марат супер фотка! Спасибо! Утащу на аватарки!

Вот крой доломана по которому делал свой.
Ну и собственно... Извините снимали на коленке:-(

Дима спасибо за фото
я так и понял что по этому делал,
но ..он вроде на пораньше период, лет на 30 -40 от вашего, ну и ты сам видиш воротник меньше, и отвороты на рукавах иной формы, и короче, и плечевой шов -выше. и главное это разрез внутри рукава, такого в доломанах не встречал, вот он же в цвете нет такого разрез, а только до локтя идут пуговки, поправить бы все. и будет супер! надеюсь не в обиде....
а так очень даже внушает .
См. в галерее форумадоломан

и еще выкладка шнуром узлов (как на рукаве) вроде в первой половине 17 века не выкладывали.

Есть большой плюс в том, что у венгров одежда с 16 века неизменна до сих пор.
Я бы не был так уверен по поводу разрезных рукавов. Я просмотрел довольно много всяких картинок и сделал выводы, что должно быть так.

Это моя версия. На то и реконструкция в действии, а не просто треп. Кто не делает, тот и не ошибается.
Критика нужна, но аргументированная, чтобы можно было поправить и приблизиться к некоему идеалу (хотя это врядли, конечно:-(()

Серег ты чего все про какие-то обиды? Издеваешься да!?:-))))

Дим, да я так на всякий пожарный...а то мало ли..
про твою версию -не спорю, но .
но покажи мне плиз тогда хоть один мадярский доломан с таким разрезом рукава,(может я чего пропустил) но я такого не встречал. именно на доломанах, не на ментах и делиях, да и кстати на чертеже это никак не отображено и на прототипе не видно . есть еще одно фото его же - невидно такого разреза.

Если ты внимательно посмотришь на левый рукав оригинала который я привел, то может увидишь что нибудь другое?

доломан-аналог жупана, на жупанах не было разрезов, разрезы могли быть только на верхней вещи -делии,и в 18 веке-кунтуше.


я понял о чем ты -это игра теней. если был разрез его бы нарисовали и его было бы видно на иных фото.

Да ЩАЗ! - там все четко видно

вот прорисовка его же -ни намека на разрез. и есть еще одно фото -тоже не видно разреза

Извини конечно, но под цифрой 7 что?

, ну я не вижу. там шов и все.
ну а как объяснить отсутствие пуговиц под мышкой?

А зачем?

это ж совсем другая шмутка! и они без разрезов . а с вырезом похожим как в менте, без пуговиц.

тогда вопрос а зачем там, на нижней вещи вырез? смысл ?
я все же повторю не видел ни одного доломана с таким разрезом рукава, как на казакинах, даже на делии. они иначе идут и без пуговиц.

Ты меня не убедил. Зашить рукава никогда не поздно, но пока я останусь при своем мнении.

ну вот еще одно фото этого же доломана -



уговорил

ты бы мне всеже показал какой нибудь доломан с разрезом- только явно видным

Я думал, что показал!

Лады, я посмотрю еще.

Заказал кстати еще себе седло...