Ой ли! Мой младший брат коня на скаку бедром останавливает. Есть видеодокументы.

Это для пущего эффекта! Гипербола, так сказать!



Был свидетелем сего столкновения. Токма братец летел, что твоя кегля в кегельбане.

Честно сказать, верится с трудом...
Конь весит, как 10 человек, вообще-то...




Как в былинах: "Махну рученькой - улица..." ???

Да, летел. Потом - встал и сложил все, что только можно на Сережу. А, на следующий день спокойно маршировал в строю...
Это я к тому, что данные Трейяра о фатальном, для человека, столковении с лошадью сиииииииильно преувеличены.
Вот эти, к примеру


Начнем с того, что Оиспов не совсем человек...

Сообщение отредактировал Рогатнев - 10.6.2011, 15:20

нет, это как раз теоретическая дальность по мануалу (450 шагов)
практическая - до 200 метров
при этом исключалась прицельная стрельба - по исследованиям, проведенным в Венсенской стрелковой школе стрельба при дальности 200 м из пехотного ружья обычной выделки, закрепленного в станке дала 2% попаданий в ростовую мишень

Ну, может и не таком уж и фатальном...
Но строй при прямом столкновении с кавалерией будет разрушен несомненно...

Осипов - это Осипов....

при залповом огне

при плотности 300 стволов на фронт 100 метров целится вообще не нужно

если у нас скорость всадника 50км/ч , то 300 метров он преодолеет за 3.5-4 минуты , я без подготовки и навыка могу сделать за это время 5 выстрелов...

Сообщение отредактировал Martel - 10.6.2011, 15:38

нет, это всё-таки максимальная дальность, дальше которой стрельба абсолютно неэффективна

Да, суммарная кучность при залповом огне повышается, это факт.
Но, самое главное: ВСЕХ всадников всё равно не перестрелять, даже из пулемёта....

Кстати, говоря о дальности стрельбы - насколько правдоподобно показана атака французов на английские карэ в фильме Ватерлоо? Я не говорю о ляпах, а о расположении англичан как оно там показано? Вопрос такой потому как между некоторыми карэ там метров 40-50 дистанция. Как англичане в таком случае не попадали в своих? Это конечно если снято как было...

Сообщение отредактировал Sandris - 10.6.2011, 15:45

Чтобы не попадать в своих, надо стрелять фасом "в пол-оборота на пра- , на ле-во".

если правильно посчитать, то 300 метров он преодолеет за 20 секунд.

Андрей, Вы просто фундаментально обсчитались...
300 метров я пройду пешком за 3 - 4 минуты со скоростью 6 км/ч....

Верхом почти в 10 раз быстрее.

...мы несколько ушли от основной темы

Вадим, согласитесь что рабочие карамультуки нужны, и не просто нужны, а необходимы

1. полагаются по уставу
2. без карамультуков вас будут постоянно засовывать в жоу и вам в баталии будут доставатся объедки оставшиеся от кирасир и улан, и вы будете стенать "мол сражение "
а с мушкетонами вы будете востребованы, вы начинаете сражение выставив фланкерную цепь, вы востребованы и в состоянии выполнять свои по истории служебные обязаности, и уж поверьте во фланкерной цепи скучно не будет, только успевай маневрировать и стрелять, а фронтом вон пусть латники атакуют....


нолик забыл в калькуляторе поставить....

Сообщение отредактировал Martel - 10.6.2011, 16:03

Пора уже прекратить дискуссию с Каращуком, и более не обращать внимание на его военно-исторические сентенции, почерпнутые, очевидно, при просмотре ВВС-ишных программ.

Про нолик понятно

Видите ли - мы ещё взялись с прошлого года потихоньку делать пехоту.
Вот если уж брать рабочие вёсла, так тогда туда.

Ну что ж эта падла такая дорогая, прости Господи....

А в кавалерии и с саблями повоюем.
Это даже на ЕББ возможно - мы в прошлом году по приказу Дорсенна отлично сошлись в схватке с ахтырцами, а позже атаковали во фланг Литовских улан.
Но это только эпизоды, увы...

вместо того что сделать два неполных комплекта, лучше один, но полный....а то мы так никогда не увидим и десяти гусар, полность и одинаково одетых и вооруженных.....неужели самому не хочется?

Сообщение отредактировал Martel - 10.6.2011, 16:15

неужели ты хочешь лишить нас любимой забавы - игры "найди двух одинаковых"?

В этом есть доля здравого смысла...

Кстати - по вопросу одинаково одетых гусар я работаю....




Алоиз, в прошлом году мы это с тобой и Йоганом обсуждали

Выяснили, что так дела обстоят ВО ВСЕХ клубах, в той или иной степени...

нее, мы обсуждали, что можно отличаться в деталях, а можно отличаться во всём. Отличие в деталях - это и есть единообразие. А когда не найти двух одинаковых, то это ... странно...