Все это было сделано за счет бесжалостного бессовестного ограбления всех европейских стран, по которым Наполеон со своей армией прошелся огненным смерчем. У Гитлера в Германии тоже до 1942 года все неплохо было.

"Делай как я велел!"
"Делай как я!"

Вроде одно и тоже...а какая разница в смысле!

Что до "пацифистов" и почих "страдающих за деспотизм", то "блаженные" хорошо смотрятся на паперти, но соверршено безполезны при переносе тяжестей.

Мишань, я всё понимаю, но при чём тут упырь? Этого качества, я как то, за ним не заметил.


А христиане, когда крестили славян, не один десяток извели
и ничего, народ стал в церковь ходить.
Так то...

Не знаю насколько верно следующее о России:
«Подавляющая часть населения только выиграла от присоединения к блокаде. И на провинциальном дворянстве это практически не отразилось.
Дело в том, что в тогдашней России было всего 4,4 % городских жителей, ничтожную часть которых и можно назвать пострадавшими – именно они торговали сырьем, пили кофий с сахаром, кушали экзотические фрукты, коих их лишила блокада. Подавляющее население России блокады либо не заметило, либо было ей только радо. Потому что внутреннее производство в России росло. Скажем, по сравнению с «доблокадным» 1804 годом собственное хлопкоткачество в «послеблокадной» России выросло в несколько раз. Общее количество заводов и фабрик увеличилось за несколько лет в полтора раза, а количество рабочих – вдвое. Собственное производство сахара подскочило в пять раз!.. Выросла добыча соли. Наконец, торговый баланс России во все годы, в том числе и в годы континентальной блокады, был положительным.
По сути, пострадал от блокады очень узкий круг людей, стоящих возле трона. Просто плешивому щеголю только их и было слышно.
Но отчего же тогда финансовый кризис и инфляция?..
Безудержные военные расходы! В 1807 году Россия, до этого зачем-то упорно воевавшая с Наполеоном за чужие интересы, наконец-то заключила с ним мир. Казалось бы, все прекрасно. Занимайся мирным строительством, как это делает Наполеон, когда у него свободная минутка выдается… Так нет же! Александр сразу же после подписания мира начинает усиленно готовиться к новой войне: в 1807 году годовые расходы России на армию увеличиваются в два раза!»
Это по поводу горящей Москвы, тем более что пожарные насосы были заблаговременно сломаны.

А про ограбление стран - Наполеон много чего изменил во Франции за 1802-1805.

Про личные качества Императора так много легенд, что их привести все сложно, тем более, что их все знают.

Сообщение отредактировал Frantiszek - 9.5.2011, 10:35

Frantiszek, могу сказать, что московские купцы еще в 1805 году просили ограничить иностранную торговлю, обращаясь с ходатайством к Имепратору.

Парасенков?

Да. Но три последних предложения - от себя.

Сообщение отредактировал Frantiszek - 9.5.2011, 11:21

Не берите в голову всякую гадость, писанную поломными профанами.
Почитайте что-нибудь про пожар Москвы, узнаете, что же на самом деле было с пожарными приспособлениями.
А в конце 18 века Наполеон не грабил, например, Италию?
Легенды это ключевое слово. Вы любите не Наполеона, а ЛЕГЕНДУ о нем.
А человек сам по себе был не такой уж и приятный. И если французам еще есть за что его любить, то вот русским (включая белорусов и украинцев) он ничего хорошего не сделал. А плохого понаделал много: поубивал, пограбил, поразорял.

Любить не любить - это к барышням.

Наполеон, как и банапартизм вообще, был самой прогрессивной на то время формой правления, конечно на взгляд современных "либерастов" он деспот и кровопивец....только все, что он 200 ЛЕТ НАЧАЛ ДЕЛАТЬ ВОПЛОТИЛОСТЬ В НАШЕ ВРЕМЯ

1. Великая Империя - Объединенная в ЕС Европа
2. Великая армия - НАТО
3. Главенство закона над савоволием "царьков и баронов"
4. Единая валюта
5. Независимость Польши и Прибалтики
6. Главенство науки и культуры над церковным мракобесием
7. Отмена рабства и равенство всех независимо от происхождения.

А "грабил" - найдите такую армию, которая в ТО время (да и сейчас) которая не грабила и не убивала на войне.

Так что оценивать Великого человека можно только тогда, когда сам чего то в жизни достиг.

После Нполеона остались дела и памятники, после многих его "хулителей" останется только черточка между датами рождения и смерти.

Сообщение отредактировал litregol - 9.5.2011, 14:28

Ну, а мне , РУССКОМУ ЧЕЛОВЕКУ, какой с этого навар?



В таком случае, не судите Сталина или Гитлера. Да, и Наполеона - тоже.
Вы-то чего-то достигли в жизни?

Враг, пришедший с оружием на мою землю имеет одна право:

"Здесь мы привыкали,
Что БЫТЬ УБИТЫМ - ВХОДИТ В ОБЯЗАННОСТИ ВРАГА
Мы, сначала, взяли это на веру,
Но вера вошла нам в кровь и плоть.
Мы так и писали:
Если он не сдаётся - НАДО ЕГО ЗАКОЛОТЬ!" (К. Симонов).

А я и не сужу, не в моих павилах осуждать прошлое и его вершителей.

Не велика заслуга победить слабого и глупого врага...победить сильного и умного - вот в чем истинная Слава.

Надо исчо побороться за независимость Гасконии, Ирландии, Шотландии, Техаса.....

Согласно легенде, Наполеон, завоевывая страны, уничтожал старый порядок, где царили родовитые аристократы, которые гордились заслугами их прадедов, полный хаос в системе мер и весов и вводил новые законы по образу и подобию Кодекса Наполеона.
Если б ему удалось завоевать Россию (но такой цели, разумеется, не ставилось), может у нас бы отменили крепостничество, понастроили заводов, а Аляска и Калифорния до сих пор были бы русскими.

Парасенкова не читал, просто эти цифры, ссылаясь на него, приводит Никонов ("Наполеон. Попытка №2").

Сообщение отредактировал Frantiszek - 10.5.2011, 11:31

Конечно, великий.
40 человек убил сам - Чикатилло.
400000 убил не сам, а просто приказал убить, - великий. Всё дело исключительно в математике.

Слава, слава глобалистам
По утрам и вечерам!
А нечистым националистам
Стыд и срам, стыд и срам!

Надо было Благословенному Париж, со всеми памятниками, выжечь. Счас, глядишь, был бы самым Великим...

Бонапартизм - это форма правления? Это скорее культик такой. Культик личности. И в чем это он был прогрессивен? Монархия как монархия, только узурпированная.
Теперь по пунктам:
1-2. Чем империя Буонапарте похожа на ЕС и кто сказал, что ЕС - это прям такой прогресс?
3. Главенство какого закона? Напомню слова самого Бонапарта при написании конституции: "Пишите покороче и понепонятнее". Да и сам он на этот закон преспокойно наплевал, когда нужно стало.
4. Не понимаю, что это за заслуга такая.
5. Ага, независимость Польши и Прибалтики, народ которого отправлялся на смерть за Наполеона. В том числе в Испании и где-нибудь на Гаити.
6. Во-первых, само противопоставление церкви и науки вызывает вопросы. Паскаль, Декарт, Дарвин, Ломоносов и Менделеев с вами тут не согласны. А они великие ученые, между прочим.
Во-вторых, даже если так противопоставлять, это результат революции во Франции, а не деятельности Наполеона. Как и пункт 7.
А вот себя выше всего и всех поставить - это Наполеон. Создал культ личности. Да еще такой, что до сих пор люди верят в Бонапарта.

Про грабят - русская армия разграбила Дрезден, Лейпциг, Гаагу, Париж? А когда варшавскую Прагу штурмовали - грабили? Мирное население убивали? Я не говорю, что мародерство вообще отсутствовало - оно было, но в сравнении с "Великой" армией - это не мародерство даже. Куски крестов с Нотр Дам никто в Россию не привозил, как и прочее "спасенное имущество" жителей Европы.

Какие же дела и памятники остались после Наполеона, кроме войн, принесших столькио убитых, которыми он любовался после битв?

Сообщение отредактировал Junior - 10.5.2011, 11:58

неудачный пример

ну там это дело было быстро пресечено

кстати, по поводу мародерства достаточно вспомнить слова генерала Бонапарта, с которых началась итальянская компания

Сообщение отредактировал Junior - 10.5.2011, 12:44

У нас что в Росси было в 1812 г. дворянское национально-освободительное движение против царизма и отмены крепостного права? И что лидеры этого движения взывали к «справедливому и просвещенному» Бонапарту помочь им скинуть оный? Кто его сюда звал? У нас у самих есть голова на плечах и когда надо разобрались с этим вопросом. А то видишь ли Александр обманул его с Тильзитским договором. А сам он был «честный и благородный», дважды бросив поверивших ему солдат сначала в Египте а потом и в России. Поступки достойные «великого» человека. Подумаешь, сотней тысяч солдат больше, сотней тысяч меньше. Еще дураков наберем и опять пойдем устанавливать «европейский порядок».
"Даешь Конституцию - жену Константина!"

Сейчас и вспоминают всяких наших врагов... Вообще интересно читать , про кодекс Наполеона , по которому и сейчас даже в России живут... (очевидно олигархи и пацаны с рублёвки...) .