Ребят, заодно хотел спросить, где можно в Питере достать лисовую медь или латунь, для самостоятельного изготовления пряжек на портупею, патронную суму и т.д.???
За ранее благодарю!
Да, и какой примено, лист должен быть толщиной?

Да только они литые должны быть....

Да, озадачился, где ж в России-матушке, такие спецы по литью ентовых пряжек, ну если не считать забугорных дел мастеров?!

В Питере, есть Дима Алексеев, он у кого то там заказывает.

Олег, не позорься. Пряжки литые есть у меня.

Кирилл, хорошо в Кингисеппе пообщаемся!

Сообщение отредактировал Oleg - Narva - 30.7.2010, 20:27

На этом фото пряжка от поясной портупеи. С "железным крюком".
Под ремень, вероятно 1,25 вершка шириной.
Можно её снимки поподробнее?

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 26.3.2011, 22:28

И в Галерею.

См. в галерее форума

- со сканера сгодится?

См. в галерее форума

Пряжки, кажется подобной формы, на ссылках, которые по американским реконструкторским производителям выкладывал уважаемый Игорь, по моему, были обозначены, как пряжки для ремней к патронным сумкам... Я ошибаюсь?

Сообщение отредактировал Kirill - 26.3.2011, 22:53

У меня вот такая. Копана в Нарве.

См. в галерее форума

Нормально. А какой период?
Тот сайт смотрел, но чтоб такие же - к сумам, не помню. Эта портупейная точно.

Ну вот подвернулся повод поговорить о пряжках.

Может быть, смотря на какой период? Я перепроверил. У американцев она к патронной сумке. Хотя вроде не исключают и портупею.

Е-2. По форме похожа на ту, что Кобалия и Нефёдов нашли на корабле возле Хортицы. Но крюк пошире, более совершенный, очень эстетично оформлен. Железо - ну в очень хорошем сохране.

А поговорить хотелось вот о чём:
Когда эта неказистая деформированная 20-мм пряжечка из медной проволочки была найдена на Шумском поле, всерьёз её не воспринял. Думал, может позднятина случайная. Мелкая, хлипковатая - куда такую?! Когда их стало пять, причём не только с Шумы, но и с других мест, связанных с русскими постами и стоянками 1/2 70-х, игнорировать стало невозможно. Появилась мысль - если это на гетры? Расходный материал... На тряпичный ремешок вполне сойдёт... Есть какая-либо информация о пряжках на гетры Е-2?

Сообщение отредактировал ВИК - 27.3.2011, 4:04

То есть о точном времени пряжки догадок нет?
Покажите, где конкретно американцы указывают подобную бляху к сумам. Это немного странно. Там вполне грамотные атрибуции.
Ваша пряжка хорошо ложится в описания пряжек образцовых русских портупей на Екатерину.
Те маленькие и неказистые могут быть и на ремни к гетрам (гамашам). Но проверить не по чему. В Европе подобные более аккуратные (см. тот же американский сайт.)
К тому же там накопанные вещи в основном испанские. А русские больше ориентировались на немецкие аналоги.

Не позднее 80-х. Вот всё, что пока можно сказать по возрасту. Хотя скорее всего 1\2 70-Х.
Вот пара скринов с разных сайтов.




Всё таки решил отснять её своей мыльницей. Про крюк я думал, что он жестяной, так натурально он под жесть смотрелся. Очень удивлялся сохрану. Решил чуток почистить - он оказался латунным...
См. в галерее форума См. в галерее форума См. в галерее форума См. в галерее форума См. в галерее форума
Крюк вывернут к пряжке и по толщине охвата - под толстую кожу. Довольно надёжное усиление вероятно предполагает нагрузки тяжестью?...


Для гетр, изготавливавшихся, так сказать, из вторсырья, наделать таких пряжек из проволоки при полку вроде не проблема. Просто у меня материал пока только с ЮБК. С других мест сведений ещё не успел собрать. Если ещё где-нибудь засветятся в соответствующих местах, тогда, думаю, можно будет принять за рабочую гипотезу...

Сообщение отредактировал ВИК - 27.3.2011, 17:10

На скринах просто пряжка. Может быть от чего угодно. У Вас же на пряжке крюк. А это указание на портупею.
Так крюк латунный? Точно не железный?
Сохран великолепный!!!
Да, тяжесть в качестве первое - пуза и второе - холодного оружтия, присутствует.

- Сам впечатлён. Даже язычёк латунь. Мало того, что жёлтый, так ещё и на магнит не реагирует!
Раз уж за пряжки разговор, здесь у нас 1/2 70-х:
См. в галерее форума
№№1-2 - башмачные. 7- выгнутая подколенная на кюлоты. С ними относительно ясно.
Интереснее №6 - американцы такие определяют, как пряги на поясные подтяжки на талии на кюлотах. Вот по ним вопрос. Пряжки - вот они. А штаны с такими пряжками, или хотя бы просто с подтяжными хлястиками на пуговицах, мне на этот период неизвестны. Как с этим быть? Какая информация по этому моменту имеется?

Сообщение отредактировал Kirill - 28.3.2011, 6:54

- я так понимаю, как я и предполагал, доп. информации нет. А мнения? Ну если порассуждать отвлечённо о возможности использования именно этих пряжек с "рыбьим хвостом"?

Вообще-то в России с петра Первого носят зап. евр. одежду. Совершенно такую ккак и в остальном мире. И в 1770-е гг. тоже. Так что использовали пряжки одинаково.
Офицерская одежда строилась самим офицером. Количество пряжек на разных местах (особенно не видных) он выбирал сам.

Интересно, внутренняя обшивка холстиной кожи портупеи, при каких обстоятельствах подшивалась? На части образцов есть, на части нет. Неужели нитка насквозь толстую кожу прошивала?
Спасибо за предоставленные крюки!

Ну крюки и раньше были-выставлялись .
Дима-холстина или тесьма подшивалась на половину кожи, насквозь -не встречал.

И я думаю что пряжки на фото (портупейные с крюком. ) до 1750 годов.

Сообщение отредактировал rogala - 30.3.2011, 19:30