Геннадий писал о локальных конфликтах (где всегда побеждают , отлично подготовленные наёмники) , а тут две Отечественные войны . Разница есть.

5 авианосцев стоят рядом с Ливией, 3 идут с десантом и с техникой, для десанта...как мне Ливию жаль...

А у нас 1 авианосец, в половину размера, одного из выше перечисленных...

Ну, у нас тоже локальные были (Даманский). А там наемников не было...

Не забывайте, что в Ливии в отличии от Союза, или теперь России(ситуация полегче по сравнению с Союзом) население мало - поэтому там была возможность построить социализм в отдельно взятой джумахерии(как "Начальник Чукотки" - чем у того киногероя все закончилось - помните) . Когда в России будет всего 10 миллионов жителей - такой рай можно будет сделать на раз, а разделите это на то что есть - получается мелочь . Вдобавок Ливия не очень на лево и право раздавала деньги как СОюз, наоборот, даже подзаняло у Союза денег прилично .
Жаль не успел "тиран" реализовать проект с ливийским автопромом - симпатишные машинки, не ВАЗ, не ГАЗ, но все же
http://infox.ru/auto/car/2010/06/18/Gazyel...arabski_1.phtml
http://www.google.com.ua/images?um=1&hl=ru...%B5%D1%82%D0%B0

Сообщение отредактировал IGOR DZIS - 24.3.2011, 18:47

еще один прикол, промелькнула в новостях, процент инфляции в самых отстающих странах евросоюза 5% Греция и т.д. а у нас 7-9% как так?

пенсионная часть растет на 6% в год, (у нас)

Сообщение отредактировал Северный Амур - 24.3.2011, 18:56

Какая инфляция, вы о чем?
У нас 90% населения не смогут перечислить налоги, которые платятся с зарплаты...

Зато работодатели перечислят: 42% на ФОТ (фонд оплаты труда) - в эффективной ставке (в пересчёте на все выплаты, которые делаешь, если "вбелую" платишь ЗП).

...на Фолклендах, пехотные части состояли из резервистов, эти крестьянские парни вообще думали , что их везут на маневры, естественно они не хотели умирать, как только пошли первые потери, они бросали позиции и отступали к Порт-Стэнли, британцы умело подпустили ужастиков про САС и гурков. Сюда же следует отнести и отвратительно снабжение, которое с подходом британской эскадры вообще прекратилось, что сильно подкосило и без того невысокий моральных дух. По большому счету аргентинцы не расчитавали на такой "жесткий ответ" Британии, на Острове был острый кризис, Тэтчер проводила "капиталистическую" революцию, что вызвало массовое закрытие предприятий, правительство тори были на грани отставки, но....для Тэтчер это война тоже оказалась как нельзя кстати, и в этой войне Британия победила, и Тэтчер получила возможность закончить свои реформы, что привело к подъему экономики и пр.

Да я тогда ислам приму!!!

Нет, он просто очередная американская марионетка. А может ещё и придурок в придачу...


А там были погранцы. И очень сильные духом (пардон за высокопарность).

Подмена понятий, однако... Какие наёмники? Я про ПРОФЕССИОНАЛЬНУю армию речь вёл.
В Афгане наши успели получить изрядный боевой опыт - по сути, их уже можно в профи писать.
А вот что за "наёмники" были " с той стороны" - это вопрос. Если арабы или паки, то хрен рублей им цена в небазарный день - история их войн с Израилем и Индией пример.
"На Сев. Кавказе" - это где же именно? Чечня-Дагестан? И сколько там тех наёмников было? И откуда они были опять же? Да всё те же мусли. Тяжёлого оружия - почти НОЛЬ. А у наших? "..и авиация..." И численно....

Ко всему этому англичан удалось создать "беспилотную зону", хотя у аргентинцев и было достаточно "Миражей" ...

Пример не в тему. Французская армия 12-го и Вермахт 41-го что, были намного профессиональнее русской армии и РККА? И численность, и промышленный потенциал, и мощная помощь союзников (в ВОВ) опять же... Количество танков в Вермахте и в РККА что-то да показывает.

Однако ... чем дальше, тем веселее
http://korrespondent.net/world/1199811-gla...-chto-i-v-livii
Как то весна в этом году не задалась изначально - Ливия выходит "цветочки", к лету стоит "ягодки" ожидать ? . Мир сошел с ума....

Борисыч, это о чём речь-то? Против наших погранцов и мотострелков на Даманском была просто толпа хунвэйбинов. Солдатами тогдашнюю китайскую армию считать трудно - они больше цитаты Мао учили и орали, чем воевать учились. И опять же "грады", но потОм
А китайцы и через десять лет после Даманского малого стОили - войну в Сев. Вьетнаме 1979-го помнишь?

Естессно помню, но тем не менее. Ребята насмерть стояли против огромной вооруженной толпы. И правильно Роберто сказал "сильные духом" Именно!
А у Вьетнама к тому времени был опыт войны. (америка недавно ушла из страны) А Китай ни с кем не воевал с времен второй мировой.

В общем, профессиональная армия - это плохо?
Но вот у британцев, находящихся за тысячи километров от дома, почему-то был настрой победить более чем в два раза превосходившего их по численности противника. Это мотивация профи - он ОБЯЗАН делать и СДЕЛАТЬ своё дело профессионально и максимально хорошо. И они бы не сдались аргентиносам даже если бы получили информацию о том, что у тех воюет бригада конг-конгов.
А армия, которая обгадилась от одного слуха про неких гуркхов, о которых и занть-то толком ничего не знали, гроша ломаного не стОит. Результаты той войнушки говорят сами за себя.

Тогда и Израиль бомбить прийдётся,он то же демонстрации разгоняет.

Ага. Причём, создали эту "зону" базировавшиеся только на кораблях дозвуковые "харриеры". Но с новейшими ракетами и профи-пилотами.
Не только "достаточно Миражей" было. И "Миражи", и "даггеры", и "скайхоки", и "супер этандары" были. Но далеко - на континентальных аэродромах. После подлёта к островам время барражирования в поисках целей сокращалось до 10-15 минут - топлива мало оставалось. Многие упали в море при возвращении домой.
А подумать об устройстве аэродромов подскока на самИх островах - что, слабО было?
К чести аргентинцев - именно их лётчики сражались наиболее мужественно и умело, и именно они сильнее всего лупили бриттов. Это и сами англичане признают. А потому что именно лётчики были настоящими профи в армии Аргентины! В отличие от их флота, который трусливо прятался в базах.

Сообщение отредактировал Gennadius - 24.3.2011, 20:48

...не без помощи американцев, они постояно давали британцам информацию о перемещении аргентинской авиации, ближайшая к зоне конфликта американская станция слежения "работала" круглосуточно на британцев, но в один из дней она "работала" на свое правительство.....в этот день потопили Шефилд....кстати британцы отметили хорошую подговку аргентинских летчиков, 2 фрегата и 2 эсминца тому подтверждение....




..британский гарнизон островов сдался имея одного легкораненого...

аргентинский получил приказ вернутся на базы, так что это не трусость, это дисциплинированость, с таким же успехом можно обвинить трусости Балтийский флот в Первой мировой, все войну просидели в Кронштадте.....

аргентинская авиация использовала взлетную полосу на главном острове и на Ю.Джорджии, там был аэродром дозоправки и подскока, там постоянно дислоцировалась подразделения 2-й ударно-разведывательной эскадрильи III авиационной бригады с штурмовиками "Пукара" , также эскадрилья штурмовиков на Юж.Джорджии....

Сообщение отредактировал Martel - 24.3.2011, 21:05