Тут и ложевое кольцо и шомпол и цена всего ничего.

Сайт

Сообщение отредактировал Kirill - 25.7.2012, 11:23

По моему мнению, ложевое кльцо и укорачивание ложа под крепление коленчатого штыка (с напайкой штыкового целика-мушки) - результат усовершенствования начала 18 ст. Для 1660-х 1670-х характерно ложе до дульного среза, с возможностью использования штыка багинетного типа. Думаю, в районе ложевого кольца должны быть следы еще одной (утраченой) шомпольной трубки.

почти 180 тыс

Евро???

а литая подкурковая скоба не смущает?

На сайте цена 4 500 евро. Для оригинального предмета 17-го столетия в такой сохранности цена вполне адекватная.

Литая ли. Ее б в руки взять. По фото не очень скажешь. А вот то, что они признают шомпол с железным верхом "скорее всего подлинным" смущает.

тока нужна ли эта весчь с адекватной ценой?

Заканчиваем флудить!

Еще из любопытного:
- предмет атрибутирован как драгунский
- у него два кольца - одно првинчено к ложу напротив замка, другое - на ложевом кольце.

Отсюда вопрос - как саксонские драгуны возили этот мушкет? Как гренадеры за спиной?
Или крюк пандалера мог цепляться за одно или за другое кольцо?

Подобный способ крепления колец встречается на французских ружьях в начале 18 ст. Например на пехотной фузее образца 1717 года, а затем и образца 1728 года.

Да, но вопрос не в способе крепления колец - он известен, а в способе ношения/перевозки мушкета драгунами при таком расположении колец.

Если предположить, что через кольца был пропущен ремень, то цеплять на панталлер через кольцо будет затруднительно. Можно конечно в конном строю снимать ремень, а потом одевать, но это трудоемко. Так что полагаю, что возили за спиной.

Но ведь гренадеры за спиной носили её только клогда непосредственно бросали гранаты. В остальное время - как драгуны; в бушмате или на погонной перевязи за крюк.

И даже пешие гренадеры? Я так понял, что Борис про них говорил.

на 99% уверен - иначе зачем выпиливать девайс из двух деталей, где логика? проще было бы одну сделать
а шомпол - сам знаешь что позднее на всех шомпола менять и деревянные на целиком железные

А подумал, что про конных.
Так и пешие тоже за спину только при кидании гранат ружьё закидывали.

Это да. Тут не поспоришь.



Наверно ты прав. В общем одни вопросы. И подозрения.

Об оригинальности или не оригинальности спусковой скобы, исходя из разрешения фото, все же сложно. Но мушкет имееет явные признаки некоторой переделки (или доделки) в соответствии с требованиями начала 18 в. Вот еще детали очень близкого по типу мушкета, но изготовленного в 1670-х годах.

Является ли он драгунским или нет сказать однозначно сложно. На цевье есть антабка под плечевой ремень. Дульная часть также подвергалась переделке под крепление коленчатого штыка (ложе укорочено)

См. в галерее форума.

Сообщение отредактировал Kirill - 13.3.2011, 12:44

Одно фото чтото не открылось.
[/img]