Зажим или деталь амуниции?, Что это? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Зажим или деталь амуниции?, Что это? |
tlemsen |
29.9.2010, 14:21
Сообщение
#101
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 16 552 Город: Москва Репутация: 4 |
И всё же я не согласен с Вами.
В случае "свалки" попадались бы повторяющиеся детали. А их нет. Думаю, это самый важный аргумент в пользу того, что все указанные детали от одного оружия. Сообщение отредактировал tlemsen - 29.9.2010, 15:13 |
Слепой |
29.9.2010, 16:31
Сообщение
#102
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
Хоть и запозданием, про барашки на касках: барашками крепился изнутри гребень к тулье. Но не такими. Виденные мной все разные, но таких не встречалось, тем более, три одинаковых в одном месте - маловероятно. А с учётом того, что должен быть барашек - "папа", а не "мама", как на снимке, то точно не от каски....
-------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
БВА |
29.9.2010, 17:29
Сообщение
#103
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 025 Регистрация: 21.12.2009 Пользователь №: 20 157 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 24 |
И всё же я не согласен с Вами. В случае "свалки" попадались бы повторяющиеся детали. А их нет. Думаю, это самый важный аргумент в пользу того, что все указанные детали от одного оружия. Да я, собственно, и не настаиваю на свалке. Просто это одна из версий, основанная на том, что детали ружья в некомплекте и находятся не вместе (могла быть разборка неисправного оружия). -------------------- "Воины, мужественно сражаясь, требовали грабежа города" (212 г. до Р.Х.)
|
Роберто Паласиос |
29.9.2010, 18:13
Сообщение
#104
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Хоть и запозданием, про барашки на касках: барашками крепился изнутри гребень к тулье. Но не такими. Виденные мной все разные, но таких не встречалось, тем более, три одинаковых в одном месте - маловероятно. А с учётом того, что должен быть барашек - "папа", а не "мама", как на снимке, то точно не от каски.... Денис, у меня ощущение, что имели в виду вообще французскую каску. Названа была "драгунской", что в принципе не очень верно. |
Слепой |
29.9.2010, 19:03
Сообщение
#105
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 4 479 Регистрация: 30.6.2007 Пользователь №: 702 Город: Севастополь Репутация: 155 |
Денис, у меня ощущение, что имели в виду вообще французскую каску. Названа была "драгунской", что в принципе не очень верно. Мож быть.... А на французской где барашки? Я их не знаю совсем..... -------------------- Слепые мучают собак - поводырей
|
Игорь |
29.9.2010, 19:51
Сообщение
#106
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Мож быть.... А на французской где барашки? на подлинных - вроде нигде на тех что видел - такого нет. да и для чего они там? -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Роберто Паласиос |
29.9.2010, 20:24
Сообщение
#107
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
А что это за каска вообще? Драгунская? Какой страны и времени? на подлинных - вроде нигде на тех что видел - такого нет. да и для чего они там? Вероятно гребень прикручивать. |
Драгун Рогожан |
30.9.2010, 0:08
Сообщение
#108
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 8 720 Регистрация: 27.2.2007 Пользователь №: 40 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Московский драгунский полк Военно-историческая группа (XVIII): Московский драгунский полк, 1708 Репутация: 191 |
В порядке бреда - если есть циркуль, барашки могут быть с планшета для карты.
-------------------- Ergo bibamus!
|
tlemsen |
11.10.2010, 21:19
Сообщение
#109
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 16 552 Город: Москва Репутация: 4 |
|
tlemsen |
8.12.2010, 15:37
Сообщение
#110
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 16 552 Город: Москва Репутация: 4 |
|
Роберто Паласиос |
8.12.2010, 15:53
Сообщение
#111
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
|
Ульянов |
8.12.2010, 15:57
Сообщение
#112
|
Многотомный Классик Группа: Консулы Сообщений: 46 700 Регистрация: 26.2.2007 Пользователь №: 19 Город: г. Электросталь, Московская область Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 403 |
Пистолетный. Не русский. Мелкоколиберный. Русские калибром 17, 17,3 -18 мм. все русские стволы??? Может, для начала хотя бы время обозначить? Сообщение отредактировал Ульянов - 8.12.2010, 15:57 -------------------- "Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"
Всё тлен, особенно у нас... |
Роберто Паласиос |
8.12.2010, 16:17
Сообщение
#113
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
все русские стволы??? Может, для начала хотя бы время обозначить? Там где копают, в основном 1812 год. Я давал калибры по концу 18-го века. Если у тебя есть другие цифры - приводи. Или ты как собираешься время обозначать? Таблички из земли отрывать с подписью когда вещь потеряна? |
Северный Амур |
13.12.2010, 0:33
Сообщение
#114
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 175 Регистрация: 28.9.2008 Пользователь №: 5 863 Город: Уфа Военно-историческая группа (XIX): Уфимский пехотный полк Репутация: 26 |
Скоро копатели начнут шится на реконструкцию)))))
кстати автор темы, очень грамотный реставратор железных деталей.... -------------------- ВИК "Уфимский пех. полкъ"
|
tlemsen |
14.12.2010, 2:14
Сообщение
#115
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 16 552 Город: Москва Репутация: 4 |
Скоро копатели начнут шится на реконструкцию))))) кстати автор темы, очень грамотный реставратор железных деталей.... Спасибо Пытаюсь получить идентификацию везде, где только можно. Думаю, если бы на стволе было написано имя производителя, страна и год, специалисты уже давным давно идентифицировали бы |
tlemsen |
20.2.2011, 21:39
Сообщение
#116
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 16 552 Город: Москва Репутация: 4 |
Спусковая скоба от ружья. В отверстие вставляется антабка: Здесь спусковая скоба от фр. ружья обр. 1777 (позаимствовал с какого-то антикварного сайта). Наши скопировали это ружьё с небольшими отличиями и приняли на вооружение в 1808 г. Возможно, что ружьё, части от которого Вы нашли, в свое время ремонтировалось и некоторые детали были заменены на поздние. Может и спусковая скоба от него. А то, что там было, мы можем только догадываться. Попробуйте поискать в округе, может ещё такую же свалочку найдете Смотрю, смотрю, ну что же такое знакомое! Уж не является эта "антабка" одновременно отвёрткой? Или та отвёртка, которую я откопал рядом, это не отвёртка а "антабка"? Вот эта отвёртка! Сообщение отредактировал tlemsen - 20.2.2011, 21:42 |
Kirill |
20.2.2011, 22:15
Сообщение
#117
|
Source owner Группа: Администраторы Сообщений: 33 216 Регистрация: 20.2.2007 Пользователь №: 1 Город: Санкт-Петербург Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Преображенский полк Военно-историческая группа (XVIII): Л-Гв. Преображенский полк, 1709 Репутация: 252 |
Смотрю, смотрю, ну что же такое знакомое! Уж не является эта "антабка" одновременно отвёрткой? Или та отвёртка, которую я откопал рядом, это не отвёртка а "антабка"? Вот эта отвёртка! Вообще то это обычная антабка, которая прижимает гарду к ложу посредством шпильки. Так же я вижу замок от ложевого кольца и спусковой крючок. -------------------- Эй, радетель за счастье реконструкторское, а Гогеля когда разрешат? |
tlemsen |
20.2.2011, 22:25
Сообщение
#118
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 96 Регистрация: 2.9.2009 Пользователь №: 16 552 Город: Москва Репутация: 4 |
Вообще то это обычная антабка, которая прижимает гарду к ложу посредством шпильки. Так же я вижу замок от ложевого кольца и спусковой крючок. Понятно. Выходит, это не отвёртка, а антабка, которой остроумный боец пользовался, как отвёрткой для ремонта замка! А пластина трапециевидной формы чем могла быть? Спасибо |
Бах |
21.2.2011, 1:15
Сообщение
#119
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 64 Регистрация: 26.2.2010 Пользователь №: 22 566 Город: Москва Репутация: 1 |
Понятно. Выходит, это не отвёртка, а антабка, которой остроумный боец пользовался, как отвёрткой для ремонта замка! А пластина трапециевидной формы чем могла быть? Спасибо Если снизу виден излом, то похоже на рукоять от чего то, на трёх клёпках крепилось дерево, похожие попадались на вилках, ножах. |
Игорь |
21.2.2011, 21:26
Сообщение
#120
|
Группа: Пользователи Сообщений: 21 829 Регистрация: 21.2.2007 Пользователь №: 13 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): 9-й легкий полк Репутация: 226 |
Выходит, это не отвёртка, а антабка, которой остроумный боец пользовался, как отвёрткой для ремонта замка! при этом весело и остроумно разбирая мушкет и снимая антабку, чтобы воспользоваться ею как отверткой... а еще горжетами в глаза противнику солнечные зайчики пускали - ослепляли для справки - чтобы снять эту деталь нужно вывинтить оба замочных винта, снять замок, а затем выколоткой выбить шпильку на которой держится данная антабка Сообщение отредактировал Игорь - 21.2.2011, 21:46 -------------------- вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 19.11.2024, 16:38
|