Главное, про тэги (ключевые слова) не забудь.

А судя по чему?
Не охотничья вешь? Чего в этом карамультуке кавалерийского?

В 17-ом веке, не было разделения, охотничье/боевое как и не было четких образцов, однотипности не было, у этого ружья, замок выделанный, приклад-аркебузный, размер, не большой, форма ложа отличается от сибирских, это не карамультук.

заметил тенденцию, все ружья с подобными замками, крестят сибирскими карамультуками...но это не так..

Сообщение отредактировал Северный Амур - 17.2.2011, 10:27

Спасибо за разъяснения. У оружия, которое изготавливалось для армии особенности были.
Карамультуком я его назвал - так. Просто для определения чего-то не внятного. А что значит "замок выделанный"?
И как Вы его собираетесь на коне возить? Назвали же кавалерийским! Или просто из-за размера? Так может тогда детским назовём.

Рядовой человек в 17м веке, такой себе не смог бы позволить, могли палить из такого как с коня, так и пешком

Замок выделанный, это я к тому, что он изготовлен не сибирскими мастерами, сибирский и охотничьи замки местного пошива, были проще и грубее, по фото выше, видно. У меня на руках несколько таких замков, имею возможность сравнить, а так же ствол, не сибирской выделки. Я как нибудь начну снимать со всего этого дела размеры и буду выкладывать описалку тут)

Для определения ружья как кавалерийского по принадлежности, необходимо присутствие неких признаков. Например наличие погонной скобы. Которой нет.

Знаю, но не на всех стоял погон.

Сообщение отредактировал Северный Амур - 17.2.2011, 12:19

На кавалерийский - на всех.

Если речь идет о 17 ст., то, думаю, четко ограниченных правил еще не было. Когда появился погон и когда погон на кавалерийском оружии получил широкое распространение? Да и о какой кавалерии идет речь, о регулярной или иррегулярной.

Фото ружья кто то выкладывал с креплением под кавалерийский погон, где его посмотреть можно? там два вида вроде..