статус военнослужащего Русской Армии, к какому сословию относился? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
статус военнослужащего Русской Армии, к какому сословию относился? |
iwanniegrozny |
25.1.2011, 23:03
Сообщение
#1
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 397 Регистрация: 3.1.2011 Пользователь №: 59 279 Город: Варшава Репутация: 8 |
Вопрос касается бывших крепостных, призванных на военную службу (например, в период Наполеоновских войн). Относились ли они формально к какому-либо "отдельному" от других сословию?
Отслуживший положенный срок или уволенный вследствие болезней или ранений - становился формально "разночинцем"? Кстати, куда в те времена отправлялись бывшие солдаты - обратно в свои деревни или оседали где-то поближе к полкам? Если возвращались на родину - помещики уже не могли распоряжаться ими как обычными крепостными? |
Роберто Паласиос |
25.1.2011, 23:16
Сообщение
#2
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Вопрос касается бывших крепостных, призванных на военную службу (например, в период Наполеоновских войн). Относились ли они формально к какому-либо "отдельному" от других сословию? Отслуживший положенный срок или уволенный вследствие болезней или ранений - становился формально "разночинцем"? Кстати, куда в те времена отправлялись бывшие солдаты - обратно в свои деревни или оседали где-то поближе к полкам? Если возвращались на родину - помещики уже не могли распоряжаться ими как обычными крепостными? Недавно было похожее обсуждение, и указывались исследования на эту тему. |
iwanniegrozny |
25.1.2011, 23:27
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 397 Регистрация: 3.1.2011 Пользователь №: 59 279 Город: Варшава Репутация: 8 |
|
Burghardt |
25.1.2011, 23:34
Сообщение
#4
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Вопрос касается бывших крепостных, призванных на военную службу (например, в период Наполеоновских войн). Относились ли они формально к какому-либо "отдельному" от других сословию? Отслуживший положенный срок или уволенный вследствие болезней или ранений - становился формально "разночинцем"? Кстати, куда в те времена отправлялись бывшие солдаты - обратно в свои деревни или оседали где-то поближе к полкам? Если возвращались на родину - помещики уже не могли распоряжаться ими как обычными крепостными? Рекруты переставали быть крепостными и переходили в ведомство Военного министерства. Как отдельное сословие формально не выделялись, но де-факто таковым были. Дети, прижитые во время обязательной 25-летней службы также принадлежали Военному министерству. Их жизнь и карьера регламентировались. По истечении 25-летнего срока солдат становился "вольным" человеком. Но вот что он делал дальше, зависело от обстоятельств. Многие за немощью и бедностью оставались на службе до смерти в рядах инвалидных подразделений. Кто успевал сколотить капиал или овладеть нужным ремеслом уходии на вольные хлеба. Кто-то умудрялся сделать карьеру и становился офицером. Значительная часть нижних чинов не доживала до 25-летнего срока. Вкратце так. В деталях могу ошибаться. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
wood |
26.1.2011, 0:09
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Поднадзорные Сообщений: 20 920 Регистрация: 8.5.2007 Пользователь №: 506 Город: Москва Репутация: 158 |
Всё же Военное ведомство , крепко держало , уже свободного человека , в своих рядах...
-------------------- - Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра... |
konstantyn_lvk |
26.1.2011, 0:33
Сообщение
#6
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Недавно было похожее обсуждение, и указывались исследования на эту тему. Да, было, вопрос же в современной историографии дискуссионный, т.к. серьезно исследоваться стал относительно недавно. Там еще работать и работать. -------------------- |
iwanniegrozny |
26.1.2011, 11:16
Сообщение
#7
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 397 Регистрация: 3.1.2011 Пользователь №: 59 279 Город: Варшава Репутация: 8 |
Правильно ли я понял, что нижний чин мог быть произведен в офицеры только после завершения обязательной 25-летней службы?
Сообщение отредактировал iwanniegrozny - 26.1.2011, 11:18 |
Lebrun |
26.1.2011, 11:33
Сообщение
#8
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 999 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 228 Город: Санкт-Петербург Репутация: 66 |
|
Роберто Паласиос |
26.1.2011, 11:37
Сообщение
#9
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Конечно же, нет. Производство за боевое отличие могло произойти в любой момент, вне зависимости от срока выслуги. Не уверен, что обязательно за боевое. Достигнув чина старшего унтер-офицера бывший рекрут в младший офицерский чин мог быть произведён и за совокупность заслуг. |
Lebrun |
26.1.2011, 11:55
Сообщение
#10
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 999 Регистрация: 14.3.2007 Пользователь №: 228 Город: Санкт-Петербург Репутация: 66 |
Не уверен, что обязательно за боевое. Достигнув чина старшего унтер-офицера бывший рекрут в младший офицерский чин мог быть произведён и за совокупность заслуг. Возможно, но и для этого было совершенно не обязательно служить двадцать пять лет. Просто производство за боевое отличие наиболее яркий случай, когда это никак не было связано со сроком службы. |
Михаил Преснухин |
26.1.2011, 14:08
Сообщение
#11
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
После 12 лет беспорочной службы в унтер-офицерском звании бывший «крепостной холоп» мог получить первый офицерский чин и личное дворянство. Павел I пытался запретить это правило, чтоб больше никто из «быдла не смог проникнуть в благородное сословие», но как всегда до конца это своё начинание довести не смог.
-------------------- |
iwanniegrozny |
26.1.2011, 14:23
Сообщение
#12
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 397 Регистрация: 3.1.2011 Пользователь №: 59 279 Город: Варшава Репутация: 8 |
А с какого звания или после какой выслуги нижний чин освобождался от телесных наказаний (если вообще освобождался)?
|
Михаил Преснухин |
26.1.2011, 16:31
Сообщение
#13
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
А с какого звания или после какой выслуги нижний чин освобождался от телесных наказаний (если вообще освобождался)? ТОлько награждённый знаком отличия. "...Во время нашей стоянки в Севастополе, нам вышли Георгиевские кресты за взятие турецких батарей в Сулинских гирлах. Перед раздачею их, полк выстроили и выкликнули по имени, кому следует дать орден. Когда мы вышли перед середину, то полковник сам каждому пришпиливал крест, и здесь нам поднесли по крышке водки. Потом он обратился к фронту и сказал: - Вот, ребята, старайтесь и вы так заслужите, вот я уже не имею права их ударить, - они теперь от телесного наказания изъемлются! До этого разу в полку ни у кого не было крестов, я был из первых, получивших эту награду, и, признаться сказать, тогда кресты носить было очень лестно! Все выданные нам кресты были без номеров, а потом уже через год из Петербурга пришла бумага из Капитула и нам объявили, кому и за каким номером иметь свой крест. Жиды нам понаставили номера, - номер моего креста 1874..." - из рассказа Попадичева о турецкой войне. Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 26.1.2011, 16:35 -------------------- |
Сабиров |
26.1.2011, 16:41
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 5 849 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 88 Город: Тамбовъ Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Литовский полк Репутация: 115 |
Немножко из другого времени, но тем не менее. В студенческие годы писал работу на тему "Аномалии русской армии периода падения крепостного строя". Кто-то из публицистов 50-х гг 19 в подмечал, что солдат, вчерашний крепостной, довольно быстро осваивался с новой социальной ролью и даже сам себя крестьянином уже никак не считал. Пребывая на квартирах (пишу по памяти - пардон за неточность) - бывали случаи пререкания с унтерами по причине нежелания заниматься "мужицкими делами". Если найду черновики работы - приведу цитату и ссылку на источник.
-------------------- "Когда задуют наши костры, вас будет знобить" Д. Р.
|
Кирасир |
26.1.2011, 17:07
Сообщение
#15
|
12.07.1965 - 24.06.2021 Группа: Пользователи Сообщений: 1 271 Регистрация: 10.3.2007 Пользователь №: 208 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Орденский кирасирский полк Репутация: 62 |
Все выданные нам кресты были без номеров, а потом уже через год из Петербурга пришла бумага из Капитула и нам объявили, кому и за каким номером иметь свой крест. Жиды нам понаставили номера, - номер моего креста 1874..." - из рассказа Попадичева о турецкой войне. Что то тут не вяжется с номером знака отличия Военного Ордена. На солдатском Георгиевском кресте гравировался номер, под которым получивший награду вносился в так называемый «вечный список Георгиевских кавалеров» . Первым получил солдатского Георгия унтер-офицер Кавалергардского полка Егор Иванович Митрохин за отличие в бою с французами под Фридландом 2 июня 1807 г. Всего же к началу 1812 г. был выдан 12 871 знак с соответствующими номерами от единицы до 12 871. Кстати, солдатским Георгием за номером 6723 была награждена знаменитая «кавалерист-девица» Надежда Дурова, начавшая службу простым уланом. -------------------- Истина не в устах говорящего, а в ушах слушающего!
|
Михельсон |
26.1.2011, 17:13
Сообщение
#16
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 29.4.2008 Пользователь №: 3 250 Город: Бернгардовка Репутация: 4 |
После 12 лет беспорочной службы в унтер-офицерском звании бывший «крепостной холоп» мог получить первый офицерский чин и личное дворянство. Павел I пытался запретить это правило, чтоб больше никто из «быдла не смог проникнуть в благородное сословие», но как всегда до конца это своё начинание довести не смог. А точно личное? Вроде первое офицерское звание давало потомственное дворянство, в нач. 19 в. |
Burghardt |
26.1.2011, 21:22
Сообщение
#17
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 288 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
А с какого звания или после какой выслуги нижний чин освобождался от телесных наказаний (если вообще освобождался)? От телесных наказаний теоретически освобождали награды. Сперва з.о. Св. анны, затем донат Св. иоанна иерусалимского, затем з.о. Св. Георгия. Но и тут были нарушения со стороны начальства. При этом, битый солдат уже не мог стать офицером, ибо дворянин не мог быть бит. кстати, насколько помню, содат. получивший офицерский чин получал потомственное дворянство, а равно и его наследники, прижитые после этого момента, а вот его дети, прижитые до этого, получали какой-то другой статус. Не помню какой, то ли личное дворянство, то ли почетное гражданство. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Михельсон |
26.1.2011, 22:41
Сообщение
#18
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 75 Регистрация: 29.4.2008 Пользователь №: 3 250 Город: Бернгардовка Репутация: 4 |
Статус "обер-офицерских детей" они получали.
|
Михаил Преснухин |
26.1.2011, 23:05
Сообщение
#19
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Статус "обер-офицерских детей" они получали. Ну, вот, сами ведь всё знаете. Хотя, вроде бы и с потомством прижитым после получения дворянства не всё так однозначно, были в разное время по отношению к ним какие-то ограничения, а к середине 19 в. Николай 1 их вообще "опустил". Что то тут не вяжется с номером знака отличия Военного Ордена. На солдатском Георгиевском кресте гравировался номер, под которым получивший награду вносился в так называемый «вечный список Георгиевских кавалеров» . Первым получил солдатского Георгия унтер-офицер Кавалергардского полка Егор Иванович Митрохин за отличие в бою с французами под Фридландом 2 июня 1807 г. Всего же к началу 1812 г. был выдан 12 871 знак с соответствующими номерами от единицы до 12 871. Кстати, солдатским Георгием за номером 6723 была награждена знаменитая «кавалерист-девица» Надежда Дурова, начавшая службу простым уланом. Да, Влад, согласен, что с номером тут что-то не то, да и многие другие вещи в воспоминаниях Попадичева не стыкуются. У его сослуживцев, награждённым за те же дела что и он, номера знаков были в 6-й тысяче. Кстати, и у самой Дуровой в воспоминаниях много чего наврано и скрыто. Сообщение отредактировал Михаил Преснухин - 26.1.2011, 23:07 -------------------- |
Роберто Паласиос |
26.1.2011, 23:46
Сообщение
#20
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 22 570 Регистрация: 15.6.2008 Пользователь №: 3 987 Город: Москва Репутация: 163 |
Возможно, но и для этого было совершенно не обязательно служить двадцать пять лет. Просто производство за боевое отличие наиболее яркий случай, когда это никак не было связано со сроком службы. Так я и не писал, что первый офицерский чин был "дембельским подарком" к окончанию 25-и летней службы. Но для того, чтобы хорошо зарекомендовать себя как унтер-офицера, срок нужен был и немалый. |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 11.11.2024, 14:38
|