Смотрите, кто из отечественных издателей/художников сотрудничает с LVC.
И будет вам ответ.

Только доказать будет сложно - никто руку с ногой не оставил.Если западные коллеги из LVC сами не сдадут продавших им "весёлые картинки".А это маловероятно.

Почему-то кажется, что героев (героя) лично мы давно знаем. Тут просто его отдельное "геройство".

Напишет - да это Я...? И что будет то ? Как всегда - ничего ...

По доброй воле вряд ли. Дело пахнет иском. Вон уже Алексей Степанов подтянулся...
А если за жабры возьмут - сдадут с потрохами. Надо же будет на кого-то вину свалить. Будут делать вид, что не знали/не понимали. "У вас там в России не поймёшь" типа. Или: "Нам всё это предоставил уважаемый и компетентный человек, давно и плодотворно сотрудничающий с нашим и другими издательствами..."
И в конце; "В который раз подтвердилась старая истина, что не стоит работать с авторами из России". Одни неприятности! Вах.

P.S. И если вдруг "злодей" будет пойман и подвергнут не только абструкции, но и проставлен на бабки (деньги), наверняка услышим песню по типу: "Мы сами нэ местные..." - а дальше вариантов много.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 27.12.2010, 11:17

В тему зашёл случайно.
Стало интересно.Прочитал всю, от начала до конца...
Интересный узор складывается

Некоторое время назад, с год наверное, ко мне обратился один из отечественных издателей с просьбой "попробовать раскрасить ч/б рисунок карабинера".Когда выяснилось, что нужно размалёвывать старый рисунок Теленика - заниматься этим отказался."Ну дай своему старшему ребёнку попробовать".Отдал ребёнку,хотя зря конечно.Ребёнок цветными карандашами наработал как сумел Издатель получил "рисунок" и на этом успокоился, т.к. качество работы не подошло .
Ребёнку потом объяснил, что хотя и не относились к этому всерьёз, но папа всё равно был не прав.

Прочитав тему от души порадовался.Мог вляпаться.

Фамилий называть не буду, т.к. свечку не держал и кто в итоге "сделал работу" не знаю.
Если кто серьёзно начнёт раскручивать дело - тогда поговорим.

Ну посмотрите на эту картинку и сравните с работами Ежова. ИМХО, другая рука!
И Саша Ежов действительно имеет имя и завален работой, такой хренью заниматься ему действительно ни к чему

Сообщение отредактировал Номер Третий - 27.12.2010, 13:59

Почему ж не поднимать? Как раз наоборот!
Просто гадкая ситуация. Прекрасно зная (ибо как-то силился тож графические реконструкции делать) сколько времени и сил уходит на оригинальное изображение, понимаю - что со стороны Автора (Художника) - в таком случае сказать "Свинство" - это всё равно, что промолчать. Такие опусы - откровенное воровство. Ладно, когда "слизывают" компоновку, положение фигур... А тут - просто "абзац" (слов других нет)

(К слову сказать, малый, что г-ну Шпаковскому "налепил" картинок для Оспрей-евской "Калки" (ага, которая вот и в "Новом солдате" явилась) потом реально очень дурно закончил дни свои... Это не злорадство, упаси Бог, просто факт... )

А конкретнее можно. Мне интересно. В своё время сам чуть со Шпаком в этот проект не попал.

так кто своровал карабинеров И.Дзыся и Теленика?!

И Саша Ежов действительно имеет имя и завален работой, такой хренью заниматься ему действительно ни к чему
Возможно..возможно...Но вот как быть с этим?На это время всё же нашлось?

И ещё...Раз уж один человек знает кто такой "Спиртов", ни за что не поверю,что таких больше нет..
Особенно среди творческих людей... И если ему расскажут и подскажут,что его личностью заитересовались всерьёз(думаю уже..) то он уйдёт в подполье и затихнет.В случае продолжения охоты,может просто исчезнуть..Что видимо тоже результат...Но не факт,что через год не появится какой нибудь "Самогонов" или "Водкин",а лучьше всё вместе...

Видите ли. Ежов к этой картинке вообще не имеет отношение. как и любой другой художник. Это не чья-то перерисовка. Это просто Теленик. Нагло стянутый из предидущего издания. Без подрисовок, фотошопа и т.д.
А ещё понравился кооперайт LCV Services. МАЛАДЦЫ !!!

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 27.12.2010, 17:52

Видите ли.
Вижу...
Ежов к этой картинке вообще не имеет отношение
Подпист под ним говорит об обратном...
Фотошоп то тут присутствует..на оригинальном рисунке разве две фигуры..?.

Ну допустим найдут этого "художника"... и кто и , что с ним будут делать - подвергнут обструкции , привлекут к ответственности (по какой статье ?) , или сразу казнят ?

Что-то мне подсказывает, что последний пост Роберто верен на все 100
А художник, что О. Шпаковскому "Калку" проиллюстрировал - спустя небольшое время покончил с собой.
Не то, чтобы его заела критика со всех сторон (хотя други рассказывали, что после детальнейших разборок на Тоже Форуме - каждый более-менее неравнодушный к теме - считал своим долгом плюнуть в лицо высказать ему своё "фи" в той или иной форме) - а видно просто не уберёг Господь душу - вот и случилось, то - что случилось...
Опять же, подчеркну - это не злорадство. Скорей даже сожаление. Парень молодой был. Как, зачем и для чего рисует (верней перерисовывает) - ему даже толком и не объясняли...
Ну и что осталось от человека в итоге? "Содранные" работы с оригиналов Игоря Дзыся и Олега Фёдорова - да и вот редкие "воспоминания", окрашенные в известные цвета...

Для многих важно просто узнать кто этот человек..Выводы каждый сделает сам каким образом реагировать на эту новость...Так называемый "штрих к портрету"...

Ну наш художник , из Бутова , уже давно тонко намекает , что знает ...

То что на заднем плане фотошопом неряшливо убрали дальние фигуры, к художнику Ежову или к другому - отношения не имеет. Это сам "великий комбинатор" под спиртовой кличкой кривой ручёнкой нагадил. Заодно и Ежова подставил. Так как денег на него выписали. Он и должен теперь за плагиат отвечать.


Из Северного.
И будет только намекать. Пока доказательств нет. Вон у Максима Борисова и доказательства есть. А тоже не спешит обнародовать. И правильно. Дело будет иметь юридические последствия. потому будем осторожны.


Мне его тоже очень жаль. Историю эту не знал. Кончать с собой - глупо. У него были не плохие руки. Очень жаль...

То есть Ежов не при делах? И использован в тёмную для увеличения чужого гонорара? Ранее как раз правильно ставился вопрос-почему и этот рисунок не подписан "Спиртовым"? Делов то...И фамилия Ежова не всплыла бы....Не всё так просто...

Сообщение отредактировал Максим В. - 27.12.2010, 18:15

Тут ещё важно, как предложение было обставлено.

Эскизы к запорожцам(или кто там ещё был) для "Звезды" Ежов тоже рисовал "типа под пиво" как никому не нужные "почеркушки для внутренней отчётности фирмы". А когда они пошли в дело и вышел набор - у народа началось недоумение.



Да мне ,собственно, ничего доказывать не надо.Если серьёзно возьмутся за это дело - расскажу ту часть "композиции", что касалась лично до меня.Т.к. оказалось,что с "хи-хи-ха-ха" меня могли запросто подставить.

А господинчику Шпаковскому , и из за штук которого, парень руки на себя наложил, что, сошло?