а тогда каким годом датировано полотно?

У него одни корни с жустакором.

14 мая 1629 года Людовик XIII осадил Прива, первую крепость гугенотов в Лангедоке. 19-го туда прибыл Ришелье, а 21-го крепость капитулировала.
Полотно, должно быть, написано было вскоре после этих событий.

Есть на тему Луи неплохая книга.Серджио Боллиторе - Миледи и три д'Артаньяна / Исторический роман.
Это не роман, а исследование и анализ всех персонажей Трех мушкетеров.
вот её аудио-вариант
http://kinozal.tv/details.php?id=446910

А ПОЧИТАТЬ её где-то можно? На слух - не то восприятие.

Это уже бородатая история. Книжку написал русский, по слухам журналист (не историк) и издал сразу в виде аудиокниги. Итальянца с таким именем и фамилией - не существует. Некоторое время считали, что это псевдоним, но ни одного иностранца за рубежом России, который бы прочитал (сорри, прослушал) эту книгу на каком-нибудь языке, кроме русского - пока найти не удалось. Но книжка интересная, как впрочем и книга Сергея Нечаева "Три д'Артаньяна" (намёк):

Сергей Нечаев "Три д'Артаньяна", Москва, "Астрель", 2009.

Сергей Нечаев = Серджио Боллиторе???

Сейчас вклинится konstantyn_lvk и попросит представить письменные доказательства. По моей гипотезе - да! Но учитывая объём и количество книг, выходящих каждый год под именем "Сергей Нечаев", я думаю что это название кооператива "исторических негров".

Понятия не имею о чем речь, поскольку подобная околоисторическая муть меня никогда не интересовала. А вот вклиниваться чтобы чистить ветку от флуда более не намерен. Последнее можно считать предупреждением модератора.

Я согласен с тем, что появившееся в последние годы такое огромное количество книг по эпохе Луи 13-го только вносит разброд в эту тему. Тем более, что так или иначе, все эти книги повторяют содержание книги "Истинный дАртаньян". Хочется сказать, что в последнее время появилась стандартная схема, по которой излагается эпоха правления короля Треза.
Луи правил в непростое время. Постоянные заговоры и измены, войны за целостность Франции, интриги приближенных - все это очень сложно выдержать.
Но, благодаря Дюма, именно его эпоха служит не более, чем фоном для разных "исследователей мушкетеров". Зато глубокого анализа, именно, деяний короля не так много.
Он как-бы теряется в тени Генриха 4-го и сына Луи 14-го. Или между ними...
В то же время, просто так оторвать его эпоху от "эпохи мушкетеров", похоже, уже никогда не удастся.
Вот очередная статья. и повторяет практически все современные тенденции по изучению эпохи Треза.
http://www.library.ru/2/liki/sections.php?a_uid=94


Сообщение отредактировал cambronne - 9.12.2010, 12:09

И хорошо! Таже судьба у Людовика XV - тоже вошёл в историю не сам по себе, а благодаря мадам де Помпадур . Да ещё Горбуну, Фанфан-Тюльпану, Картушу и дядюшке Бенджамину... Не такое уж плохое окружение!


Она уж совсем "научно-популярная". Вот забавное подтверждение Вашего высказывания: есть книга Гельмута Кёнигсбергера "Европа раннего Нового времени". За Главой 3 "Контрреформация и кризис, 1500-1600" идёт Глава 4 "Эпоха Людовика XIV и баланс сил, 1660-1750". И так почти везде!

Сообщение отредактировал AlexeyTuzh - 9.12.2010, 12:12

Бобровский Д.- а можно картинки по лучше качеством , если можно конечно

Сообщение отредактировал rogala - 9.12.2010, 13:57

Вот нашёл:

Серджио Боллиторе. Миледи и три д'Артаньяна

(IMG:http://keep4u.ru/imgs/s/071227/fc/fc73f3111697303065.jpg)

Издательства: ООО «ЭКСМО-СИДИКОМ», ООО «Элитайл»
Год: 2007
Серия: Кругозор. Тайны истории.
Формат: MPEG-I Layer-3 (Mp3), 160 Kbps, 44.1 KHz, Stereo.
Общее время звучания: ≈ 08 час. 50 мин.
Читает: Артём Карапетян.
Перевод с итальянского: Сергей Нечаев.
От издателя: В книге описаны исторические прототипы романов Александра Дюма. Стоит ли кого-то убеждать, что историческая правда об этих людях и событиях столько же увлекательна, сколь и блистательная интерпретация Александра Дюма?..


Похоже, Алексей прав!

Я к чему веду?
В последнее время в России появилось огромное количество литературы по "мушкетёрским временам".
Мы уже научились отличать хорошее от мусора в наполеонике.
Но существуют ли настоящие историки по "мушкетерской теме"? Кто они? Как их зовут?
Мне очень интересно выяснить правду про те времена, но я сейчас чувствую себя словно в начале 90-х, когда любая книга по наполеонике мне казалась кладезем мудрости и правды.

Точно так же и тут. Я, словно новичок. Мне интересно, но я хочу знать: кому из историков я ДОЛЖЕН верить.

Против Боллиторе, Нечаева, Бушкова и прочих, я ничего не имею. Но должен ли я воспринимать их книги как историческую правду, либо фантастику на историческую тему, как "Три мушкетёра" Дюма?

Лучше французских авторов читать...
У нас есть несколько человек реально вникающих в эту эпоху, но они не печатают книги, а просто читают информацию и переводят ее...

Mожно начать с этого - а затем "пройтись" по источникам и лит-ре (кот. исп автор):

David Parrot, "Richelieu's Army: War, Government and Society in France, 1624-1642" (2004)
http://www.amazon.com/Richelieus-Army-Gove...91904477&sr=1-1

Да, судя по всему вещь стоящая...
А Вы читали ее?...

Eсли честно, то пролистал - т.к. не совсем "моя" эпоха... sorry

Их книги - именно как фантастику на историческую тему. Что до историков, то посмотрите например работы В.В. Шишкина, из современных. Ну и классика - А.Д. Люблинская.

Я в плане насколько она обьемна и информативна?...
Имеются ли иллюстрации?...