Просто у некоторых гусар проблемы с дальномером У кирасир таких проблем нет.



Лёш, а в какой артиллерии ты служил ??? И если вообще служил, то роптать не надо.

Сообщение отредактировал МПЖ - 7.10.2010, 23:20

Зря Вы так. Мы шли в атаку по дороге в густом лесу, свернуть никуда нельзя было. И прямо у дороги в кустах притаилось орудие и когда мы мимо проезжали врезало по нам не-по детски.. Я-то видел дистанцию.

Кстати, я тоже в артиллерии служил.

Сообщение отредактировал Иванов - 7.10.2010, 23:22

Извини,не хотел обидеть. Я думал ты про Бородино

ДУША МОЯ !РАЗЛЮБЕЗНАЯ КАТЕРИНА МТВЕВНА! В ПЕРВЫХ СТРОКАХ СВОЕГО ПИСЬМА.......
Да ты что всам деле после Янино в СЕБЯ ни как не придешь? Бредишь и бредиш -еще пять мм и пипец еще пять мм и п........ Соберись тыж в кавалерии и это твоя РОДИНА сынок

мне хватает своей головной боли
но то, что показала в этом году артиллерия, ни в какие ворота не лезет
полторы пушки с одной стороны и зуавы с другой

Илья! По твоему все таки кто лично в этом виноват? Ответы Журуев,Павлов, Сир, Де Брак, Шульц и апостол Петр не принимаются.

"Когда в товарищах согласья нет, на лад их дело не пойдёт. А выйдет из него не дело - только мука. Однажды лебедь, рак и щука...." Перечтиайте дедушку Крылова.

Борисыч, привет дорогой !!! Ты знаешь перечитал и Крылова и всю эту ветку заново. Кажется понял главное - то, что "одажды лебедь раком щуку ..." [i] Пытаются из артиллерии сделать козла отпущения, мол все, что не получилось в этом году или получилось плохо, во всем она одна виновата, а паче всего эти два мерзких апологета - Павлов и Журуев.

Не хотел, но вынужден приступить к разбору полетов...

Сообщение отредактировал D'Aboville - 8.10.2010, 9:05

Начнем с того что орудий(адекватных)было 2(два) задачи в целом были решены хотя и с меньшим эфектом(шоу) то что в русских превратили Вюртенбергскую артиллерию так это не наши потуги и капризы остутствие зарядов (оплаченных кстати)прямо перед выходом так это к пиратехникам которые просто их забрали поставив нас перед фактом срыва и только благодаря АРТИЛЛЕРИЙСКОМУ БРАТСТВУ ПО ОРУЖИЮ Капорский расчет смог нормально отработать на переднем плане перед кавалерийскими атаками .И именно поэтому французкая артиллерия создала объединненую арт-роту и мы в свою очередь готовим подобный план объединения русской артиллерии ,только не мешайте иначе ни чего хорошего не получится!

объединение- это как раз отлично. Можно только приветствовать.
Аналог СРО так и инспекции будут не нужны, еслит внутренние стандарты нормальные

На правом фланге русской армии стояло орудие, которое пару раз просто в упор накрыло наш взвод (9-й легкий) Причем, видя, что мы слишком близко, в последний момент довернули орудие в сторону.
Никаких отрицательных последствий, - одни положительные эмоции
Когда схватились с расчетом врукопашную, прислуга махала банниками грозно, но исключительно аккуратно. Пользуясь случаем, благодарю этих пушкарей - стреляли четко, выглядели со стороны красиво, вели себя в свалке доброжелательно и адекватно. Не знаю, что за расчет, но спасибо - было очень здорово

ИМХО это все-таки было на левом фланге русской армии)))

Девятый который прокрался вдоль зрительских трибун?

Вы правы) Это с нашей стороны - на правом


нормальные герои всегда идут в обход (С)

НУ тоды ответный решпект с уважухой все было весма эффекто и очень элегантно
давайте продолжать друг-другу комплименты
ведь это для игры отличные моменты.

Коллеги !

Еще раз перечитав все изложенное на страницах этой ветки я призадумался, а о чем собственно у нас с вами идет речь? Сначала мне показалось, речь идет о лихом кавалерийском наскоке на артиллерийский «редут», но сейчас мне стало понятно абсолютно другое. И Алексей Алексеевич и Михаил Шмаевич и Илья Кудряшов выступают на этих страницах скорее, как члены КСа, а раз так, то хочу предложить изменить стиль и тон обсуждения вопроса, изначально затронутого на этой ветке, предлагаю совместными усилиями серьезно проанализировать сложившуюся ситуацию, операясь при этом на конкретные факты, не на сплетни и слухи типа: «Одна бабка сказала, что д’Абовиль тайно подговаривал клубы бойкотировать Бородино». Кстати, человека, который формирует свое мнение о другом человеке на непроверенных слухах и сплетнях, а после этого публично обвиняет его в том, что тот (другой) никогда не делал, как такого человека можно назвать? - Определяйтесь сами.

Начну с достопамятного собрания руководителей клубов в Даниловской накануне Бородино. На нем из-за болезни М. Журуева я от лица всей артиллерии и русской и французской заявил КСу одно единственное требование. В целях обеспечения нормального хода работ по подготовке личного состава и материальной части артиллерии к участию в репетиции и реконструкции обеспечить выдачу пиротехнических средств артклубам не позднее 8-00 часов утра в субботу 4 сентября сего года. Требование мое КСом было принято, А.М. лично заверил меня в этом и даже записал что-о себе для памяти.
Для чего мною это требование было заявлено? – Исключительно для того, чтобы обеспечить артиллерии нормальные рабочие условия для участия во всех бородинских мероприятиях. Дело в том, что последние три года выдача пиротехники производилась непосредственно перед репетицией, а то и перед самой реконструкцией и артиллерия физически не имеет ни времени, ни возможности провести в полном объеме аттестацию, не говорю уже об учебных стрельбах…
Расчет мой был прост: с 8-00 до 11-00 – получение пиротехники и работа по подготовке имитационных средств; с 11-00 - 12-00 - отдых; с 12-00 – до 15-00 – строевой смотр, учения и аттестация расчетов; в 15-45 – выход единой колонной на плац-театр для проведения учебных стрельб и участия в репетиции с целью отработки взаимодействия с другими родами войск. Казалось бы все четко и ясно...
4 сентября ровно в 8-00 утра артиллеристы, захватив с собой все необходимое для работы, и представители «разрешиловки» собрались у КПП пионерлагеря для получения пиротехники. И тут выяснялась интереснейшая вещь – пиротехники оказались не готовы приступить к выдаче, поскольку не был решен вопрос о месте и порядке промежуточного хранения пиротехники. Выдачу отложили на 12-00, а мы с Михал Прохорычем были вынуждены извиниться перед людьми и отправить их назад в лагерь.
В 12-00, с опозданием на четыре часа, выдача все таки состоялась и до 15 часов личный состав занимался подготовкой имитационных средств. До начала репетиции оставался час, люди были злы и голодны и говорить в данной ситуации о проведении полномасштабной аттестации было по меньшей степени глупо. По моей просьбе Степан Рощупкин нашел Вальковича и получил его «добро» на проведение учений расчетов на территории артпарка, где он их с Журуевым и проводил. А в это время мы с Щульцем, как «два тополя на Плющихе», представляли артиллерию на плац-театре, уточняя у организаторов рубежи позиции и т.д.

В следствие вышеизложенного не было отработано главное – взаимодействие артиллерии с другими родами войск на плац-театре. И то, что под выстрел угодил один ахтырец (только один и без травм) – это просто счастье. Могло бы быть гораздо хуже.

А теперь давайте проанализируем, кто и за что у нас отвечает. За обеспечение пиротехникой, ее своевременную поставку и выдачу отвечают пиротехники перед МВИА и КСом, как подрядчик или поставщик перед заказчиком. КС имеет обязательства перед артиллерией по своевременному обеспечению ее пиротехникой и созданию нормальных условий для боевой работы. При этом отношения пиротехники- МВИА/КС оформлены пусть плохеньким, но договором, отношения МВИА/КС – Артиллерия – голыми словесами и пустыми декларациями, которые, как известно, и делу не пришьешь и ни с кого ничего не спросишь. Артиллерия в свою очередь, прибывая на Бородино, принимает на себя обязательства отработать свое согласно установленному КСом порядку. Выстраивается некая цепочка, состоящая из взаимозависимых звеньев. Невыполнение и/или несвоевременное исполнение хотя бы одним из указанных звеньев принятых обязательств приводит к тому, что рвется вся цепочка. Что, собственно, в этом году и произошло, как, впрочем, и в двух предыдущих. Только тогда об этом, почему то, никто из КСа и не вспомнил.

Хочется понять, кто в КСе занимается вопросами компенсаций, кто определяет их размеры и порядок выплат. Эти вопросы уже поднимались на этой ветке, но вразумительных ответов на них не последовало. А ведь для многих артклубов просто по деньгам не подъемно тащить за счет собственных средств матчасть на Бородино. Дело, в том числе, и в этом. Для примера, аренда на двое с половиной суток грузовика для транспортировки моих восьмифунтовок в 2008 году в Малый мне стоила 35 тыс. Мне этих средств не жалко, но использовать их можно было бы на нужды клуба с большей пользой. Не могу не согласиться артиллеристами, высказывавшими мысль о том, что им становиться как то неприятно, «что их гнобят на Бородино за их собственные деньги».

Вопрос к КСу: «Не кажется ли Вам, господа, чтобы иметь право что то требовать от человека, этому человеку сначала нужно что то дать?»

Уверен, что при нормальном решении этого вопроса, артклубы на Бородино поедут. Ведь клубы есть, они никуда не делись. Просто относиться к людям нужно по -людски.

Есть еще один момент, который нельзя не упомянуть, но который влияет на интерес артклубов к реконструкции на Бородино. Дело в том, что последние годы произошел качественный скачек в развитии матчасти артиллерии - появились передки, упряжь, дошло дело до конной тяги. Это с одной стороны усложнило жизнь артиллеристам, с другой стороны сделало работу артиллерии в целом более интересной и зрелищной. Сегодня «тупое» стационарное буханье из пушек стало приедаться и в первую очередь самим артиллеристам. Сегодня они знают, умеют и могут показать неизмеримо больше, чем скажем лет десять тому назад. Почему то этот момент упущен организаторами и авторами сценария, а ведь выход, развертывание орудий на конной тяге в ходе реконструкции, стрельба на отвозе любую реконструкцию только украсят. Неполное использование организаторами потенциала артклубов так же способствует падению интереса артиллеристов к ЕББ. Правда, тут же в повестку дня встает другой вопрос – вопрос обеспечения артиллерии лошадьми и всем, что с этим связано. Естественно увеличатся и транспортные расходы.

Категорически не согласен с некоторыми благовествующими о некоем «кризисе» в Артиллерии!
Кризис он, как известно, возникает сначала в головах… Вот Вы думали, думали и додумались и козлов отпущения сыскали.

Обвинять Журуева и Павлова в собственных просчетах и недоработках – по малому счету глупо, по большому – подло.

Как известно, искусство организатора, руководителя, управленца состоит в умении при постановке задач расставить приоритеты, определить силы, средства и сроки для их исполнения и, естественно, оперативный контроль исполнения поставленных задач.

Мы, со своей стороны, готовы оказать посильную помощь, поделиться с Вами своими знаниями опытом и умением.

PS
И не надо больше писать на этой ветке о том чего не было и быть не могло

АБ-САЛЮТ-НО СОГЛАСЕН С ПРЕДЫДУЩИМ ОРАТОРОМ !

Ну зачем так упорно долбить в одну точку(это заказ?). За зуавов спасибо АМ. За то что пушек мало спасибо КС. И ты и Мишанин прекрасно знали ,почему не едут артклубы. Мы с Денисом это обсуждали перед самым Бородино.Ну не хотят люди ехать туда-не зная куда. Делать то-не зная что.Но КС всегда прав.Не ты ли обещал ознакомить со сценарием комбатов? А кто так упорно убеждал,что пушки нужно тягать по мосту? Артиллеристы тоже читать умеют.Спроси у Дениса Мишанина как я возмущался молчанием КС и предупреждал, что люди не хотят ехать в никуда. И что это молчание для них оскорбительно. Ведь затраты на переезд не малые. Но вам всё пофигу. Так чего же теперь прикидываться.Ой а мы и нязнали


ВСегда готовы