А так же вынесли французскую батарею на марше.

Взяли в плен Наполеона и разрушили Париж...

Игорь, ты уже как-то писал об этом моменте.
Скажи пожалуйста, это в каком источнике написано?

всю статью сейчас не найду - типа "нью лук эт Ватерлоо", но частично здесь есть:

Сайт

"The Greys, who had been in a theoretical reserve position, moved straight to their front, which took them through the ranks of the Gordons. The head of the French Division was now only 20 yards away and the Greys simply walked into the 1st/45th Infantry of the Line. There was no gallop and no "charge.""

Спасибо, гляну.

Но написать героическое полотно это маленькое несоответствие ни в коем разе не мешает!

Сообщение отредактировал dmitrij - 6.10.2010, 22:26

это да!

Однако!
Детсады вместе со всей страной готовятся к юбилею 2012 года?

В саду ремонт. Чем просто красить стены в один цвет, я предложил, что б дети нарисовали подобные картины. Ждем результата.

In re: "нью лук эт Ватерлоо"

интересно, а W. A. Thorburn (1921-2004), который "late curator at the National War Museum of Scotland" этoт "new look", собсно, где взял?

Сообщение отредактировал Eman - 6.10.2010, 22:49

Не забудьте выложить потом эти полотна на суд публики!

может мемуары какие есть?

Тогда довольно странно что они сумели так расстроить весь корпус д`Эрлона.

Это картина Генрика Пиллати "Смерть Йоселевича под Коцком".
5 мая 1809 года шеф эскадрона Берек Йоселевич со своим эскадроном 5-го полка конных стрелков был отправлен на разведку к Коцку. У города встретил два эскадрона венгерских гусар, которых сходу атаковал и преследуя ворвался в населенный пункт. Поляки на улицах потеряли строй, рассыпались и начали терпеть поражение. Йоселевич с 7 солдатами заскочил в двор, где австрийцы его заблокировали, закрыв ворота. Здесь шеф эскадрона принял последний бой с численно превосходящим противником и был убит ударом сабли в голову гусаром Штефаном Тотом.
Существует, правда, и другая версия, согласно которой конь Йоселевича застрял между бревнами и гусары изрубили офицера саблями, несмотря на просьбы о пощаде. Когда потерявшие своего командира отстатки эскадрона доложили о случившемся командиру полка полковнику Турно, тот на следующий день возмущенно написал австрийскому майору Ходицу, командовавшему гусарами в этом бою, что своим предательским поведением его {Ходица} подчиненные покрыли себя позором и "утратили воинскую честь".

Сообщение отредактировал Юрий - 6.10.2010, 23:57

через несколько часов французскую гвардию оказалось еще проще расстроить (во всех смыслах этого слова) - просто дать залп по ним из мушкетов

И всё-таки едущие шагом всадники не могут внести такую неразбериху в целый корпус!

Одна дивизия Марконье превосходила числом поднявшихся позже на гребень Мон Сен Жан гвардейцев раза в два...

И ты действительно считаешь, что гвардейцы начали отступать после ОДНОГО залпа?

я не говорил про один залп
так считали многочисленные очевидцы - англичане и немцы
гвардия бежала даже не приняв штыковую атаку 52 полка, а немцы до них вообще не дошли - гренадеры уже успели убежать

Сообщение отредактировал Игорь - 7.10.2010, 0:29

ой, что сейчас начнётся...

а че начнется? не имевшая боевого опыта гвардия была разбита хорошо обученным и мотивированным противником

ну вот, началось...

По гвардейцам ещё стреляли 6 орудий ван дер Смиссена.
4-й гренадерский потеснил 69-й Линкольнширский, и только после этого попал под контратаку.
Сразу начал отступать только 3-й егерский, под огнём в упор батарей Рамсея и Болтона.

Ничего себе "всего лишь дать залп из мушкетов"!!!!!!!

Это описывает, если мне память не изменяет, Мерсер в мемуарах.

Да, гвардия в 1815 была не та, что раньше...
Но как это - "не имевшая боевого опыта"?
Разве в 100 дней был отменён ценз, что в Старой гвардии служили только ветераны с определённой выслугой?

Сообщение отредактировал Trelliard - 7.10.2010, 0:38