Вот вот и я про тоже. Хотелось бы больше знать.

Не, со мной такие переиначенные вопросы не прокатят. Перечитай еще раз, поймешь.


Сделают, почему нет?
Опять-таки, иезуитски заданные вопросы для других прибереги - меня этим не проймешь, я ТАКОГО не писал. Так вот, для администраций (музея, района) и МВД Соколов на поле - фигура непроходная в принципе. А в КС на этот счет совсем разные мнения)

Фабий, доброхоты от реконструкции, администрация музея, местные власти и т.д. КС этим не занимается)

почему в посте № 53, ты поставил Администрация музея в одну, предположительно"плохую" сторону, а КС В ДРУГУЮ????

во-первых, если ты еще не забыл правила русского языка (а я знаю, что не забыл), то аббревиатура КС - мужского, а не среднего рода

во-вторых, КС знает, что делает
и я, и Илья, несколько раз уже тебе сказали, что КС никакого не то чтобы решения, даже мнения не имел и не имеет по поводу "лекции Соколова", не говоря уже о том, чтобы как-то ей мешать
будет она, не будет - это было ВСЕ РАВНО

это так, чтобы приподнять "завесу тайн мадридского двора"



Сделают и без поддержки, но получится хуже, потому что так мы можем оказывать влияние на принятие основных решений организаторов, это возможность реконструкторов сделать нашу жизнь на ЕББ такой, как мы этого хотим
Но существование совета дает возможность работать открыто и отвечать на вопросы, в том числе и на твои. Не было бы КС, можно было бы смело говорить "я ничего не знаю, все вопросы к Вальковичу"

перечитай... непонятно - еще раз перечитай..

что именно знать? все, что нужно знать для участия в мероприятии - есть в комнате на этом форуме, в почтовых ящиках участников, которые задавали вопросы по почте (потому что ИМ так удобнее)
все условия участия и требования к участникам, правила стали понятны и прозрачны
и это одно из достижений за последние 2-3 года

тебе хочется приоткрыть "завесу тайны" над тем, КАК принимаются решения и обсуждаются вопросы?
ты хочешь прямую видеотрансляцию "из зала заседаний"?
поверь, там мало интересного: иногда обсуждают спокойно, иногда просто голосуют, а иногда орут, перекрикивая друг друга - всякое бывает, ничего нового и необычного



а если вернуться к корневому посту - есть основания предполагать, что был "приказ по корпусу Севера" не участвовать в Бородино, потому что "там плохо к людям относятся"
вот и хотелось просто спросить руководителей клубов Северного корпуса - "а чо, правда?"

перечитал. Вот текст:
"у тебя неверное представление о замыслах))) На этом поле играет сработавшаяся команда) - Фабий, доброхоты от реконструкции, администрация музея, местные власти и т.д. КС этим не занимается)"
Ок. я останусь при своём мнение, так как исчо не забыл правила русского языка. В этом предложение есть чёткое разделение по "командам".
1. Фабий, доброхоты от реконструкции, администрация музея, местные власти и т.д.
2. КС.

А вот что не может не радовать так это "существование совета дает возможность работать открыто и отвечать на вопросы, в том числе и на твои".
Пока что стало как то понятно
1. На "лекцию Соколова" КС было ВСЕ РАВНО. Фабий и администрация музея, из хорошего мероприятия устроили скандальчик.
2. Что в среде КС существуют совсем разные мнения, по поводу "Соколова на поле". Хотелось бы знать, кто именно хочет его возращения, почему, зачем???

Сообщение отредактировал Ulrich - 17.9.2010, 10:17

И что? КС не занимался лекцией Соколова никак. Остальные указанные проделали какие-то телодвижения, до банальности предсказуемые.


Кто хочет - тот и ответит.
Лично я - отвечу легко: я против возвращения человека, который подставил всех, не спрашивая их мнения. Все сказки о том, что "он изменился и понял" - для бедных...

а чего вы так кипятитесь, я вот например знаю о работе членов КС только по работе 3-х человек Мишанин, Мартинели и Шмаевич. А что все остальные делали? За что отвечали?

Павлов по своей инициативе предложил Соколова на исполнение функций командующего французской армией, вопрос голосовался, единогласно было отклонено
было голосование в июле или августе - тут даже на форуме была волна

Тогда становиться странным твой вопрос, открывший эту ветку. Если ты сам не хочешь или не можешь поведать, что твориться в КС, организации которая, цитирую "оказыват влияние на принятие основных решений организаторов, это возможность реконструкторов сделать нашу жизнь на ЕББ такой, как мы этого хотим". Тогда с чего решил, что и тебе кто то чего то ответит. Так здорово играться в "тайны"


Ага и Павлов не стал "инспектором по артиллерии"
Забавно.

я ответил за себя. И на вопрос хотел, чтобы ответили люди исключительно про себя. Никакого противоречия не вижу.
В принципе, некоторые и ответили, - в теме или в личке, за что им и спасибо.

Сообщение отредактировал Ульянов - 17.9.2010, 10:30

правда? какие, интересно?

Присоединяюсь к Осипову.
О работе этих членов КС мне лично тоже известно.
Неплохо бы огласить фронт работы остальных членов КС.
А то надувать щёки от важности занимаемой должности очень легко.

"Как советовать - так все чатлане!
А как работать...."(с)

Сообщение отредактировал Trelliard - 17.9.2010, 10:34

Ну, не по политическим мотивам, это точно). Мы, допустим, с Павловым, находясь на полярных точках "проблемы Соколова", прекрасно общаемся между собой.

Блин, я уже третью страницу пытаюсь сие узнать.

ну, про роль Фабия - известно всем. Остальное можно узнать у Павлова, например. Я - не первоисточник этой информации.

Это ради бога. Общайтесь.
Тогда ответьте, для общего блага. КТО ИМЕННО убрал Павлова из инспекторов. И на каком основании.

Ульянов и Прокопович - инспекторы русской пехоты.
Кудряшов - инспектор французской пехоты.

решения КС по этому поводу не было, но была на этом Бородино плохая работа артиллерийских инспекций
в отличие от наших пехотных и кавалерийской - в нашей артиллерии далеко не все супер-пупер
у нас то - есть с чем работать, но там вааааще....

инспекторов поменял Валькович прямо на поле, потому что организация работы этого рода войск была практически провалена
решение назначить Симонова - очень и очень спорное
если быть точным, то он не стал инспектором, он только исполнял обязанности инспектора "прямо здесь и сейчас"
в том, что артиллерия была доведена до такого состояния - ответственность в первую очередь артиллерийских инспекторов