Вообще странно,мода,что ли такая,сначала обоср...ть,а потом замять. Ведь за язык никто не тянул,ТБ никто( я так понял) не подписывал.Обвинение предъявлено-дайте факты,или это просто базар. А за базар отвечать надо.Тем более "организаторам"
Пресекать необходимо не только не корректное поведение на поле,но и не обоснованные обвинения.ИМХО

Наверняка Лёха это брякнул в своём(узком)кругу.Опять из мухи слон получился.

все это не имеет никакого значения

Может, конечно, и не имеет никакого значения, но слово не воробей, вылетит - не поймаешь.

А, кстати, какие именно факты могут убедить в правоте Дениса? Видео? - так каждый на нем увидит свое. Очевидно, нужно было собрать свидетельские показания бойцов 8-го полка?

PS В данном случае меня интересует именно процедурный вопрос)))

Сообщение отредактировал Ульянов - 7.7.2010, 10:44

Еще раз поясняю. Я свою позицию высказал. Ни один из участников инцидентов мои слова не опроверг. Посему мои уважаемые любители клубнички - можете воспринимать информацию так как вам хочется - доказывать ВАМ я ничего не обязан. Как только будет возможность увидеть означенные кадры в фильме я вас всенепременно уведомлю - где и у кого можно будет это видео заиметь.

Кстати, Денис, а зачем все это надо было поднимать, если, как я понял, все проблкемы были решены на месте и претензий от организаторов не было?

Бред не опровергают.

Логика предельно проста. Зачем за большие деньги ехать за 2 000 км ? Чтобы посмотреть или не дай Бог получить травму от соотечественников ? Или надо дожидаться претензий от организаторов или случая травмы ? С моей логикой можно соглашаться или нет (кто-то любит мотоциклы, кто-то любит лыжи) я никому не навязываю общение со мной.


Тогда ждемс

Ну и разговаривал бы с зеркалом,зачем базар было поднимать....Или разговор об этом завёл кто-то другой?


Миша,мне кажется,появилась ещё одна разновидность:организаторы всего......

А никакие - в чем и прелесть: "и то, и другое не доказуемо", однако "то ли он шинель украл, то ли у него украли, но..."(с)

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.7.2010, 11:44

вооот... А каким вообще образом выяснять проблемы, сложившиеся в ходе реконструкции???

Ровно таким, как это и было сделано с обсуждаемой "проблемой" прямо на поле Ватерлоо. Имею ввиду лошадь и поврежденный палец, т.е. реальные события.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.7.2010, 11:48

"Никитку" искали, сейчас будут "Дениску" искать...)))))))))))))

Это хорошо, но вот, к примеру, возникнет такая проблема: клуб\человек постоянно ведет себя неадекватно. Как именно, на основании чего не допускать его к участию? Или просто тупо бить?))) Но с клубом такая практика может не пройти )))

На основании решения организаторов конкретного мероприятия. Настоящих, реальных ответственных организаторов, естественно. Не высылается приглашение или отклоняется заявка. Вот и все.

а он говорит: "а я ничего не делал!" ? И как? )))

Молча - больше не приглашается, поскольку это полностью на усмотрение организаторов. Ибо именно они несут всю полноту ответственности за мероприятие, включая в первую очередь безопасность участников. Соответственно, дискуссии здесь вообще излишни. Другое дело, что для этого должно быть изначально абсолютно четко ясно - кто и на каком основании есть ответственный организатор. С чем, как мы видим, в реконструкции бывают проблемы...

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 7.7.2010, 11:57

Пусть весовой решает, если вечный фраер берет на бас, за базаром не следит и шнифты не протирает. Нормальному фуцану не хиляет быть фуфлошником.

Лучше и не скажешь.А кому лично кто-то не нравиться-выяснять отношения лучше при личной встрече а не поливать налево и направо.......Тем более присваивая себе право "организатора"......