Предлагаю вашему вниманию образец реплики русской легкокавалерийской солдатской сабли обр.1809 г. Цена 9000 руб. Заказ от 4 шт.





Сообщение отредактировал Денис - 11.6.2010, 19:00

какие характеристики?

я бы подумал, мне нужно

Весьма-весьма похоже!
Чья работа? каков вес, баланс? есть данные, отзывы?

А также, какая сталь? закалка?
Какие документы прилагаются к изделию и на сколько реальные?

Сообщение отредактировал yuvk - 8.6.2010, 22:58

Данная сабля была заказана мной для обеспечения русской кавалерии аутентичными оружейными репликами и нормальным прохождением инспекторского смотра на ЕББ. Производитель имеет стаж изготовления х/о на военно-историческую реконструкцию средневековья более 10 лет. В нашем клубе уже более двух лет есть палаши с клинками от этой фирмы. Зимой там же заказали и купили еще 4 палаша «под ключ». На практике данные изделия показали себя с лучшей стороны. Претензий и нареканий нет.

Технические характеристики:
Общая длина, мм – 1080
Длина клинка, мм – 880
Ширина клинка у эфеса, мм – 37
Толщина клинка по обуху, мм – 8
Длина рукояти, мм – 125
Ширина рукояти (в ср.части), мм – 43
Толщина рукояти (в ср.части), мм – 25
Твердость клинка, HRC – 45-50
Вес с ножнами, кг – 2-2,3
Баланс в пределах нормы.
Ножны будут доделаны в соответствии с образцом (устье и гайки).

С «документами» (Справка об исследовании МВД РФ. Цитата из заключения: «…что предоставленный образец является декоративным изделием - копией русской легкокавалерийской солдатской сабли обр.1809 г.».) может помочь в Москве один из реконструкторов. При реальном интересе и заказе сабли сообщу его данные в л/с.

Образцом для изготовления послужила книга Кулинского и вот этот атрибутированый музейный экземпляр.

я заинтересован.

кстати, образец посмотреть можно?

Можно ли уточнить материал клинка?

Можно.
Не булат и не домаск. Просто сталь.

Ну, это и по фото видно.

Сталь бывает разная. Пружина, рессора, подшипник, молоток - тоже всё стальные, но исходные марки стали разные.

К чему я это всё: 45-50 ед по Роквелу - далеко не каждая сталь закаливается до таких параметров, а некоторые виды и вовсе становятся хрупкими и склонными к трещинам в толще материала. Всем известная сталь марки 65Г (т.н. рессорная) при закаливании до 45-49 ед. замечательно пружинит, но при поперечном ударе лопается (ломается) в месте удара.
Отсюда желание узнать марку исходного материала клинков.

Вы убивать кого-то собрались?.... Не помню случая, чтобы когда-нибудь у кого-нибудь при рубке клинок сломался...

При чём здесь убивать?!
Виталий исключительно корректен в своём вопросе и желании узнать марку стали!
Антон, ломающихся клинков Вы не лицезрели? Поверьте, таких было (и будет) немало (говорю это с полной отвественностью - пускай и на более раннюю эпоху) - как раз из-за того, что заказчику зачастую упомянутый вопрос неинтересен , ну а "оружейнику" зачастую - чем проще-дешевле - тем лучше - не надо возиться с закалкой и тд

Сообщение отредактировал Серж Тамбовский - 23.6.2010, 8:17

На мой взгляд Вы не правы... хорошая сталь всегда большой плюс, пусть даже на муляже...
особенно, если обладатель может/хочет фехтовать в том или ином виде... (а такие есть) хоть индивидуально, хоть театрально. В таком случае предсказать силу удара и угол столкновения клинков нереально...
Поэтому хорошая, качественная сталь, более пригодная для клинка, будет более надежна от случайного слома что гораздо безопаснее....
Кроме того, клинок из сырой мягкой стали очень быстро превращается в пилу... что портит и внешний вид, и может оказаться более травмоопасно, чем гладкое твердое лезвие... что может привести к случайной порче одежды и аммуниции и, не дай бог, травме или ранению....
Только не надо говорить - "а не надо фехтовать!"

Юра, спорить тут не о чем. Данный вопрос носит чисто теоретический – дискуссионный характер. Если данные товарищи такие специалисты в вопросах закалки и марки стали, и они невнимательно читали пост №5, то и пускай заказывают сами нужные (а скорее всего им ненужные) изделия в Туле из булата или дамаска по 150-200 т.р. за штуку.
После «яростного» спора в теме (http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=21914) я решил на деле доказать что данный вопрос можно решить вполне быстро и качественно, потому что до сих пор этим никто серьезно не озаботился, а были лишь горестные вопли «негде купить, негде заказать». За два месяца для меня сделали саблю по вполне демократичной цене.
Специально заказывал для всех вас, вот она, берите и пользуйтесь.
Назло врагам и на радость Реконструкции.

Для особо изысканных: клинок сабли изготовлен из рессорной стали.

Здравствуйте, хочу попробовать воссоздать форму гусара Изюмского гусарского полка. Нужна соответствующая сабля с ножнами. Готов купить представленную реплику.

а можно эту тему закрепить? ибо в отличие от многих остальных, реально полезна. а то периодически сетуют, что мол никто сабли не делает.

Влад.
1 вопрос- хотелось бы посмотреть устье- как там фиксируется клинок? Или просто болтается? там должны быть боковые лепестки пружинные.

2 вопрос. на ножнах не радует крепление колец- фэнтези. можно ли сделать нормальные кольца ( как у Кулинского)

3. хотелось бы фото гарды с другой стороны- там лепесток должен быть ( прикрывает большой палец)

4. сколько она стоит?

Сообщение отредактировал Такшеев - 27.9.2011, 15:27

Как писалось выше сабля уже давно доделана в соответствии с оригиналом.
1. Ничего не болтается. В устье клинок фиксируется двумя лепестками стали. (перед ЕББ доделали так же и там же свои палаши).
2. На ножнах гайки с кольцами.
3. На гарде с другой от дуг стороны лепесток для большого пальца.
Цена в личку.
В Москве они есть у Ахтырцев, в Питере у Лейб-Казаков.

есть ли в наличии сабли эти?
не под заказ, а прямо сейчас?

Изделие имеет специфический спрос. А посему изготавливается только под конкретный заказ, с 50% предоплатой за 1,5-2 мес.

Правильная русская кавалерия продолжает перевооружатся репликами легкокавалерийской сабли обр.1809 г. Желающие пишите в личку.

Влад, а есть фото "образца 1798г" ?