По ссылке тоже, что и на картинке. Потому датировку и другое описание этого предмета узнать не получается.

Вот ещё одна находка. Всё с того же места.





Я сам для себя её сначала определил, как нарукавная нашивка какого то фашиста. Сильные бои ВОВ проходили в этих же местах. Стало быть, к теме форума не относится. Но, вот в чём проблема, на форуме по ВОВ так никто и не вызвался её определить. Вот я и подумал, а может не ВОВ?
Заранее извиняюсь на случай, если эта вещь не в тему.

А почему нашивка? С виду вроде же металл? Да и, наверное, вы её детектором обнаружили? На 2ВВ правда про фашистов мне такое неизвестно....

Не правильно выразился? Ну, назовём нарукавный знак отличия.
Отверстие, видимо, под пуговицу, а с противоположной стороны - скоба. Скоба втыкается в мундир, а через отверстие подшивается пуговица.
Материал похож на мельхиор.

Понятно. Пр нюансы немецкой униформы ВВ2 я знаю далеко не всё, но уверен, что это не какая-то обычная-расхожая вещь. Вобщем-то и нарукавных знаков отличия-различия металлических никаких сходу не припоминаю.

Всем привет.
открыл сезон. Местами почва ещё ледяная, как железо.
Вот первая находка по теме:

Вот ещё одна находка:

Вот ещё одна находка по теме.
Какой то девайс.

Длина 78 мм
Материал бронза

Один конец расширен по типу воронки

Внутри резьба, но не такая, как у гаек. Менее выразительная и шаг большой. Подходит, скорее, для вкручивания не металла, а дерева, верёвки и тп.


Может, это к делу и не относится, но свинцовая пуля ложится в воронку красиво, как в ложе.


Что же это такое?

это самая обычная первая шомпольная трубка:

Спасибо!

Игорь, а русская или французская (или какая другая) понять можно?

На фото Браун Бесс.

Спасибо.
Это на Вашем фото, мы правильно поняли, или на моём?

боюсь - нет, ибо практически вовсех странах Европы в 18 веке были такие трубки, у одних англичан их с десяток разных
во - уже неделю сижу "монографию" по ББ недавно вышедшую изучаю:



Сообщение отредактировал Игорь - 5.5.2010, 21:32

Про фото Игоря я понял. Вопрос был именно про копаную деталь.

Переключить прибор на железо и поискать вблизи замок или ствол?
Пуговица "25" и овальная пряжка найдены не далее 10м от этой трубки, а пули, на каждом метре по штуке, примерно.

Вот ещё находки.
Это найдено в одной ямке, поэтому я отношу это к деталям одного и того же ружья:

Защита спускового крючка, обоймица цевья и пряжка от ружейного ремешка(все названия находок интуитивные)



А вот ещё пряжечки со следами посеребрения (к предыдущей находке не относится)


Поиск железа ничего не дал, тк слишком много хлама с ВОВ.

А вообще, меня сильно смущает малое количество находок по 1812. Я ежедневно тщательно обследую большие площади, тк живу там на даче рядом постоянно. Большое количество пуль, местами, свидетельствует о локальных боях, но должно быть больше бронзы.

Может быть всё самое интересное лежит глубже? А то, что попадается, поднято кротами и корнями? Как считаете?

Прибор SE + "Platypus"

Может уже давно всю (почти всю) латунь местные тогдашние жители (селяне) уже собрали и сдали в пункт приёма цвет. металлов. После Отечественной войны 1812 года этим занимались несколько лет.

Согласен в целом по крупным деталям. А пуговицы и прочие мелкие штуковины?
Я много времени уделяю поиску и просматриваю каждый метр. Должно быть больше находок, но, может быть, и нет? Пуговицы, гренады, пряжки, номера, оружие бойцы просто берегли?
Есть ли смысл тратить кучу денег на глубинную катушку?

Сообщение отредактировал tlemsen - 18.5.2010, 10:01

Тогда пуговицы ещё на мундирах или на их остатках были (а скорее на разложившихся трупах). Сама по себе пуговица в хозяйстве вещь очень полезная. Использовалась скорее по назначению. Но для более подробного ответа на вопрос о судьбе брошенного и потерянного Великой армией (и русской) во время войны имущества, следует какое-то отдельное исследование производить. Наверное местные власти обязывали найденное оружие, пусть и ломаное, свозить местному начальству. А там как в конкретном уезде всё происходило - ?