Этот портрет был давно (ещё в советское время) опубликован в журнале "Огонёк".
Подписан был как работа О.А. Кипренского "Портрет неизвестного" (1813 г.).
Можно ли по нему определить полк (белый с красной выпушкой воротник, мундмр с одним рядом пуговиц, вроде "дворянская" медаль 1812 г.), в котором служил этот обер-офицер?
Периодически вырезка попадается в старых бумагах, и всегда задаюсь этим вопросом.

Качество картинки конечно не очень.Вижу специалисты молчат...Такой тип воротника носили до 1811г,эполеты с 1807го,т к мундир однобортный этот офицер либо из военных чиновников,некот-е из них носили эполеты.Либо из военно-учебного заведения.Это конечно всего лиш догадка.

Сообщение отредактировал Ульянов - 30.11.2009, 17:31

Жаль, что нашим "спецам" не удалось определить сего офицера. Ну уж коли определить офицера не удалось, то возьму его изображение в качестве аватара. Уж очень мне этот портрет симпатичен с того момента, как я его уводел.

Я бы навскидку сказал, что это чиновник Земской милиции (однобортный мундир) 3-й области (белый воротник), после 1808 г.
По двум эполетам он "тянет" на главнокомандующего области, но портрет явно поздний, так что это точно не князь Голицын)

Сообщение отредактировал Ульянов - 11.12.2009, 0:29

На груди у него - медаль земской милиции на владимирской ленте (выдавалась с 1808 г.), т.е. чиновник в боях не участвовал. По идее, портрет может быть и более поздним, даже и 1812-13 гг, если он вновь вступил в ополчение... Тогда и два эполета объясняются, т.к. к этому времени все обер-офицеры носили такие, в отличие от 1806-1807 гг.




Сообщение отредактировал Ульянов - 11.12.2009, 0:52

Илья, а что значит: "портрет явно поздний"?

значит, что в 1806-07 гг два эполета носили только главнокомандующие областями, а это явно не главнокомандующий). И медаль стали выдавать уже после 1807 г.
Видимо, этому человеку присвоили право носить мундир Земского войска,а эполеты он "додумал" уже сам, после 1808 г, когда они были введены во всей армии.

Сообщение отредактировал Ульянов - 11.12.2009, 9:59

и еще... вот как-то не похожа работа на Кипренского, хоть режьте...))

Н.Н.Муравьёв описывал в мемуарах,как помещик,учавствовавший в милиции,продолжал по праздникам и когда сильно выпьет ,одевать милиционную шляпу и мундир много лет спустя(1812г.)




Боровиковский?

Илья, именно так этот портрет был атрибутирован в журн. "Огонёк" и датирован 1813 г., как я писал в первом посте. К сожалению, не выписал, где он в то время находился.

В Ярославском художественном музее есть такой портрет

Неизвестный художник начала XIX века. Портрет Степана Степановича Карновича.
"Cтепан Степанович Карнович (старший) (1757-?). Коллежский асессор (1787), служил в Ярославском суде, позднее - надворный советник". Может это быть тысячный начальник Земской милиции 1-й области (Ярославская губерния) - однобортный мундир, один эполет на левом плече, красный воротник? По Висковотову должна быть выпушка по борту, зелёный султан, а не чёрный. Да и на рисунках там же сабля на поясной портупее, а не на перевязи как здесь. Или это другой мундир?

Красавец .

Нестыковки с Висковатовым пусть вас не смущают - отступления от формы были.

Конечно, вы правы. Тем более не следует, наверное, ожидать строгого соответствия предписанному образцу в иррегулярных частях.

Листал сегодня книгу "Награды России" ("Эксмо", 2009) и увидел вроде этот портрет (если память меня не подвела, книга-то осталась в магазине ). Не поленился списать подпись.

О. Кипренский. Портрет начальника 3-й области земского войска С. Ф. Голицына с золотой медалью "За веру и отечество - земскому войску". 1809 г.

Место нахождения не указано.

Знай и люби родных художников)))

Кстати, я этот портрет наблюдал давеча в Львовском худ.музее (XIX-XXI вв.).

Ну, тогда меняю аватр на старый.

возможно, это банальная атрибуция по самым первым очевидным признакам. На С.Ф.Голицина, чьи портреты, сохранились, этот персонаж и близко не похож... Кроме того, у Голицына было немало других орденов и даже, ИМХО, звезд...