А барабанили (сигналы подавали ) ?

затем же, что и французским

(с сомнением) В артиллерии???

Ну да.

А почему нет?
На марше, сбор и проч.
Ну и интересно, были ли сигналы для ведения огня..

Нет, на марше- возможно, но в бою????

Полагаю на манёврах "на царицином лугу" вполне считалось, что от их сигналов польза и есть. Война показала их реальную ненужность.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 18.7.2009, 22:08

Это вы про каких барабанщиков? Артиллерийских?

Если это вопрос, то - да. Артиллерийских.

В Булони в 1992 и на Ватерлоо в 1995 годах, мы атаковали под оркестр Гвардии. Признаться, это было здорово и красиво.
Думаю, что при Революции оркестры еще участвовали, но чем дальше, тем меньше.
Кстати, в 1800 году Наполеон упразднил в кавалерии полковые оркестры, оставив только сигнальных музыкантов.
И дальше музыканты участвовали в боях всё меньше и меньше.

Спасибо,я в курсе .




Любезный вы наш ,я честно отслужил в армии лет так ....цать назад,за чужие спины не прятался,делил все труды с друзьями-сослуживцами.Так что словечки типа "фанаберии" приберегите для кого-нибудь другого.


Иван Волков с начала кампании пребывал в таком настрое ,и большинство солдат - так же.



Вот и я о том же - не надо по единичному приведённому примеру делать далеко идущие выводы:дескать мародёрствовали барабанщики в артиллерии и ничего боле.



Иван Волков был музыкантом в нашей гв. пеш. артиллерии.С начала кампании,по собственному почину,был при орудии.Даже,помнится,в должности фейерверкера.Был расторопен и любознателен.Очень занимал его вопрос,что делать,если вражеское ядро законапатило пушку.С каковым вопросом он и приставал к гг. офицерам,пока они не дали профессиональный ответ .
При Бородино этот случай и произошёл - фр. ядро,оторвав руку у первого номера,зашло в ствол и там намертво засело.Орудие отправили с позиции в тыл в сопровождении Волкова.Отъехав немного,он смог вытащить ядро из ствола и вернулся с пушкой в дело, где и оставался до конца битвы в огне.
Вот такой вот артиллерийский музыкант .

А нельзя ли этот ответ и для нас озвучить?
Я, правда, числюсь по инфантерии, но, чем чёрт не шутит?

Вы собираетесь начать использовать в реконструкции боевые заряды?
Тогда,учитывая ваш радикальный подход,лучше вам оставаться в пехоте - жертв будет меньше .


А дело было сл. образом.
Французским ядром оторвало руку банившему ствол орудия рядовому Осипу Поздееву. Вбив в ствол орудия часть щётки банника, ядро засело в нём и само. Орудие, как к стрельбе непригодное, отправили в тыл. Здесь и пригодились знания, полученные Иваном Волковым на походе. Оказавшись в безопасном месте, он развёл под перевёрнутым дулом орудия огонь, накалил оковку, снятую с разбитого колеса, и выжег из ствола остатки банника. Ядро выкатилось после этого само собой. Орудие снова было готово к бою – и Волков вернулся с ним обратно, к своей батарее.

Ну-с по порядку:
Рад, что Вы настолько положительно оцениваете своё личное поведение во время службы в армии, даже слегка завидно. Про своё настолько однозначно я бы так не решился. Бывает всякое, да и служба была у нас видно не одинаковая. Но во всех случаях "фанаберию" приберегу.
Теперь о теме:
Вопрос то был, чем занимались музыканты. Подразумевалось, что будут разъяснены как их функциональные обязанности, так и частные случаи. Я писал о том, за неимением полезных занятий русские артиллерийские музыканты (сигнальщики) были предоставлены по сути сами себе. Как следствие, описанный случай приверженности к мародёрству. А Вы приводите, почему-то в возражение, абсолютно не менее частный случай. Причём Ваш персонаж так же оказался у орудия от нечего делать. Да и личность весьма не ординарная; Кулибин-Ломоносов да ещё и с геройским настроем. Даже рискну предположить, что и его тяга к прикладным наукам была в некой мере следствием большего чем у его товарищей свободного времени. Два типа деаметрального поведения, но по одной причине: избыток свободного времени за ненадобностью исполнения своих прямых обязанностей.







6

Очень интересно, спасибо .

Вот именно что частный случай.Рад,что вы начали улавливать мою мысль .Нельзя по поведению одного музыканта делать вывод о их времяпровождении во время службы.
А к мародёрству были все привержены,когда есть хотелось .И музыканты здесь ничем особым не выделялись от остальных.Так что давайте не будем подводить столь шаткую базу .

Да, мне приходится учиться улавливать Ваши мысли.
Хотя тема ветки немного другая.
Я в своём первом посте в этой ветке необоснованно перенёс частный случай постоянно мародёрствующего русского артиллерийского музыканта на всю "породу". Вы возражали "вооружившись" ещё более странным примером. Но в основе поведения и поступков обоих персонажей одно и то же; их прямые функциональные обязанности востребованы не были. Вот они и "развлекались" как хотели.
Есть причины, а есть следствия, и не всегда эти следствия идентичны.

Т.е. и положительные и отрицательные поступки проистекают от одной причины - ? Свежо.

По теме ветки я уже высказался, "улавливать Ваши мысли" или делать Вам "свежо", что-то надоело. Так как время тратится бестолково.
По тому заканчиваю.

Да я ,вообщем-то,услышал от вас то,что более соответствует действительности :