"Отложенные" награждения за взятие Измаила в 1790 г. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
"Отложенные" награждения за взятие Измаила в 1790 г. |
konstantyn_lvk |
5.10.2008, 9:57
Сообщение
#1
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Коллеги, возник следующий вопрос. О получивших отличия за знаменитый штурм Измаила офицерах известно главным образом из переписки и документов А.В. Суворова, Г.А. Потемкина и соответственно Екатерины II. Однако есть высочайшее предписание главе Черноморского адмиралтейского правления Н.С. Мордвинову от 31 марта 1792 г., в котором сказано, что в связи с последовавшей осенью предшествующего года кончиной светлейшего князя, награждения нашли не всех. Поэтому Мордвинову предписывалось присвоить чины за отличие и раздать посылаемые знаки орденов офицерам Черноморского флота, а также указывалось, что то же самое относительно армейских офицеров приказано сделать вице-президенту Военной коллегии Н.С. Салтыкову, а Суворову, "яко бывшему при завоевании Измаила главным начальником", разослать им всем особые "одобрительные листы". К предписанию прилагался и список на 37 офицеров Черноморского флота за подписью П.А. Зубова (Архив графов Мордвиновых. СПб., 1901. Т. 1. С.198-202). Александр Васильевич в это время командовал корпусом в Старой Финляндии, среди его опубликованных документов ничего такого нет. Интересно, была ли это просто запоздавшая раздача знаков отличия давно уже представленным и проходившим в документах 1791 г. или мы имеем дело с неизвестными пока награждениями за Измаил. Никто ничего не встречал?
-------------------- |
Михаил Преснухин |
5.10.2008, 22:48
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Интересно, была ли это просто запоздавшая раздача знаков отличия давно уже представленным и проходившим в документах 1791 г. или мы имеем дело с неизвестными пока награждениями за Измаил. Никто ничего не встречал? С наградами за Измаил много таких тёмных историй. Суворов всех отличившихся представил сразу, а награды они не могли получить ещё много лет. Аналогичная картина была и с отличившимися при штурме Праги, ну может быть только в меньшем масштабе. Сейчас, навскидку, вспомнилось, что ещё в 1798-м году, уже при Павле, отличившиеся офицеры (чиновники) Черноморского казачьего войска не получили своих Золотых крестов. -------------------- |
konstantyn_lvk |
6.10.2008, 20:05
Сообщение
#3
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Ну, задержка с получением именно знаков пожалованных наград, особенно при столь массовых награждениях, как за Измаил и Прагу - для второй половины века дела житейское. Тут интересно, все ли были из представленных сразу или позднее еще добавлялись офицеры, которые таким образом, не попав скажем в списки отличившихся при реляции Суворова о взятии Измаила от 21 декабря 1790 г., остаются неизвестными как награжденные. Просто по моим подсчетам скажем флотских в этой реляции 37 не набирается.
-------------------- |
Михаил Преснухин |
7.10.2008, 0:23
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Ну, задержка с получением именно знаков пожалованных наград, особенно при столь массовых награждениях, как за Измаил и Прагу - для второй половины века дела житейское. Тут интересно, все ли были из представленных сразу или позднее еще добавлялись офицеры, которые таким образом, не попав скажем в списки отличившихся при реляции Суворова о взятии Измаила от 21 декабря 1790 г., остаются неизвестными как награжденные. Просто по моим подсчетам скажем флотских в этой реляции 37 не набирается. Вполне возможны дополнительные представления к наградам отличившихся, которые не были рекомендованы ранее по разным причинам: ранения их самих или чаще их начальников, проступки и т.п. Ланжерон пишет про "блатных", получавших вовсе не заслуженные награды и т.д. Но все эти случаи не отследить, т.к. разные по времени представления, от разных начальников и т.д. -------------------- |
konstantyn_lvk |
7.10.2008, 22:06
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Так вот как раз таки если поднять комплекс документов, возникший по отработке Салтыковым указанного выше императорского распоряжения, плюс конечно и Суворовым на предмет похвальных листов, то и можно отследить всех. К чему меня эта тема и привлекла, хотя интересуюсь именно флотскими офицерами.
-------------------- |
Михаил Преснухин |
8.10.2008, 0:46
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Так вот как раз таки если поднять комплекс документов, возникший по отработке Салтыковым указанного выше императорского распоряжения, плюс конечно и Суворовым на предмет похвальных листов, то и можно отследить всех. К чему меня эта тема и привлекла, хотя интересуюсь именно флотскими офицерами. Могу только пожелать всяческих успехов в этом деле, самому ничего по данной проблемме не попадалось. -------------------- |
Михаил Преснухин |
17.10.2008, 0:05
Сообщение
#7
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Попались два офицера Санкт-Петербургского драгунского полка, представленные самим Суворовым за отличие при штурме Измаила, также в 1792-м году. Поручики: Никифор Небольсин и Кондратий Зиончковский находились во время штурма при особе главнокомандующего и доставляли приказания в точности. - из полковой истории со ссылкой на архивное дело.
У Орлова их нет точно. -------------------- |
konstantyn_lvk |
17.10.2008, 19:58
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Консулы Сообщений: 12 158 Регистрация: 30.3.2009 Пользователь №: 11 320 Город: Санкт-Петербург Репутация: 75 |
Любопытно: поручик Санкт-Петербургского драгунского полка Никифор Небольсин в основном рапорте Суворова Потемкину о взятии Измаила от 21.12.1790 г. среди отличившихся состоявших при нем чинов поименован - "находились при мне на ординарциях, посылаемы были с повелениями в разные места и доставляли оные исправно". А вот второго нет.
-------------------- |
Михаил Преснухин |
18.10.2008, 1:12
Сообщение
#9
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 2 137 Регистрация: 28.5.2008 Пользователь №: 3 686 Город: Нахабино. Военно-историческая группа (XIX): Флигель-рота Московских гренадер 1799г. Военно-историческая группа (XVIII): Гренадеры Бутырского полка Репутация: 80 |
Любопытно: поручик Санкт-Петербургского драгунского полка Никифор Небольсин в основном рапорте Суворова Потемкину о взятии Измаила от 21.12.1790 г. среди отличившихся состоявших при нем чинов поименован - "находились при мне на ординарциях, посылаемы были с повелениями в разные места и доставляли оные исправно". А вот второго нет. Небольсина упустил, каюсь, понадеялся на автора полковой истории генерала Каменского. -------------------- |
Текстовая версия |
|
Сейчас: 6.11.2024, 9:24
|