В описаниях пулелейки русские 1811 железные. А вообще они где-то сохранились? Ни одной не нашел. Да и латунных конца 18-го почти нет. И здесь поисковик не работает у меня. Кто то в теме?

Тут есть немного про бронзовые конца XVIII века - Сайт

Одна из них в госкаталоге - Сайт

Сообщение отредактировал Спорнянин - 21.5.2022, 21:01

Спасибо. В каталоге не заметил. Свинец и пламя...да читал до этого. А вот именно железные не встречал. И когда перешли с латунных на железные тоже не понимаю. И археологию по 1812 ни как не найду. Хоть какую нибудь. Разве что французкая латунь, а ручки сталь попадалась.

В Бородинском музее в разделе археологии (4-й зал) есть пулелейка, найденная на поле. Типа щипцов, насколько помню - железная. Вот русская или нет, сказать не могу.
Фото прикреплю позднее.

Спасибо.
А одинарная или на несколько?
Одинарных много находят. А вот штук на 12 не могу найти. Даже в Стокгольме тишина. Там или одинарные или уже аля-минье разные.

А бывали на 12?

У Ульянова упомянуты в "Русской пехоте в бою" на стр.41. Якобы в полках были формы для литья, ковши и котлы.
И там могли сами делать.
В ПСЗРИ описания я не нашел. И вообще они в табеле пехотным частям не предусмотрены. Только учебным батальонам, и ещё гарнизонным и инвалидам. Вроде так.

Вот и непонятка делали сами патроны или нет. По архиалогии только одинарные попадаются. Других в инете не нашел.


Ага увидел, на другой странице в ПСЗРИ. Были в полках формы и прочее. Значит может что и сохранилось, но где.

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 23.5.2022, 22:32

Одинарная. Буду на днях в экспозиции - сфотографирую.

Это она?

Она самая

Была такая старая тема на форуме - пулелейка
В первом сообщении фото пулелейки на 12 пуль. Правда, описание предмета отсутствует. Можно автора темы об этом спросить.

Спасибо.Смысл есть. Тем более пользователь недавно заходил

Написал....

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 26.5.2022, 19:58

Такое ощущение что ее сразу после заливки опускали в воду, ручки очень длинные. Калибр бы ее узнать.... однако коррозия (

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 26.5.2022, 20:04

а откуда они в археологии? в армии это редкие вещи, в обозах


ручки длинные - чтобы быстрее остывали

Одинарные почему тогда откапывают? Офицерские что-ли?

Ручки слишком длинные.

.

Офицерские? Это как?

Ну типа с дуэльных наборов. Для солдатских пистолетов как выше показано были на несколько. Не думаю что полковые пулелейки были одинарные.

https://webpulse.imgsmail.ru/imgpreview?mb=...=473&kr=1&w=630

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 11.6.2022, 19:34

Попалось в литературе, может будет полезно...
1) "[...] отпускает ему завод на каждую роту или эскадрон [...] по одной форме для литья пуль". (1810 г.). [в описании формы кол-во гнезд не указано, но ясно что их несколько].
2) "Правление Тульского оружейного завода вызывает желающих взять на себя [...] форм для литья ружейных пуль о 12 гнезд в 6 и одна треть линии 7 [...]; за 7 форм 7 р. 87 коп. с половиною." (1815 г.). [т. е. за 1 штуку цена 1 р. 12 коп. с половиной]
3) "Железа на форму для литья пуль отпускается шестнадцать фунтов." (1826 г.).

16 фунтов на одну форму как-то много.

Видимо при государе-императоре Николай-Палыче в условиях отсутствия соцсоревнования не было нужды экономить.
Цитата из соответствующей инструкции, в коей вес металла показан прописью, т. е. ошибка маловероятна.