Просмотрел том Леонова, Попова и Кибовского про кавалерия.
На страницах 173 и 199 изображены образцовые комплекты драгунского и кирасирского снаряжения соответственно на 1808-1809 гг. за авторством Орловского. Судя по всему на этих рисунках видно крепление огнивного чехла именно к скобе ружей.

Сообщение отредактировал Спорнянин - 9.8.2020, 20:58

Ладно попробую сделать это. Пока на весло не оденешь не поймёшь как могло быть
Кожа шла думаю та же, что и на ремень.(если верить фоткам Стокгольма)

Какая должна быть толщина кожи? У самого тоже есть желание сделать чехол.

Этого издания у меня нет, только смотрел где-то. Меня всё таки пуговица на конце английского смущает. Лучше там петлю сделать,, а костылек в место обрыва. Это как вариант.
Доберусь до книги посмотрю...

Вот эти рисунки.

[/url]
[/img]

Или все же за антапку?

Я 2,5 краст КРС красно-коричневый("коньячный") взял и на погон и на чехол. Вроде и не тонко и не толсто. На С.С из той же толщины погонные делали, даже мне кажется чуть тоньше.

У кирасира Подольского полка на 1818-1825 гг. чехол явно к антапке прикреплён.

Да, за антапку. И костылек на конце.



А здесь и гайка похоже уже присутствует.

Но в пехоте в 1812 куча 1798-х, их за антапку как? Разные образцы чехлов?

Хотя антапку могли переставить в частях. Толщина скобы позволяла...и такие образцы всплывают (1798 с антапкой впереди скобы)

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 9.8.2020, 22:43

А кожу не красят масляной краской, что бы не растягивалась? Никто с этим не сталкивался?

Сделал я эту вещь(пока без крепежа). Ну что сказать. На огниве сидит как влитой, не сваливается. Ремешок четко идёт по пружине и тоже не сваливается. Вот что значит с исторической вещи сделано.
Да, и оба варианта крепежа вполне уместны и не сильно на самом деле отличаются.
Рисунски вставлять у меня так и не получается (

Сейчас нашел ещё в табелях "мундирных и..... вещей" за 1811 год, что огневой чехол делается из той же юфтевой кожи, что и ремень ружья.
То есть не он явно не тонкий )

* То есть он явно не тонкий. )

Что за табель?

Ещё интересный вариант. Но не наш случай


Сообщение отредактировал Спорнянин - 12.8.2020, 10:09

Ссылку сделать не получается....

ПСЗРИ (1649 - 1825) Том 43: Книга штатов. Часть 2: Штаты военно-сухопутные (1801 - 1825). 1811 - 1812 стр.286

Это общий табель. Там дальше в других таблицах, в честности инвалидов, немного более расписано.

Сообщение отредактировал Сергей Коленцев - 12.8.2020, 10:33

Висковатов:

"8 Апреля 1809 - состоялось следующее повеленіе относительно погонныхъ ремней у ружей:
1) Находившуюся при ложе нижнюю скобку, для ремня, перенесть выше, къ медной спусковой скобе.
2) Пуговице, при ремне, находиться въ разстояніи двухъ пальцевъ отъ верхней погонной скобки.
3) Пряжку со шпенькомъ пригонять къ средине нижней шомпольной медной гайки или трубки.
4) Верхнюю, т. е. краснымъ цветомъ окрашенную, сторону ремня лакировать, дабы оный не маралъ сумочной перевязи (702)."

Конечно надо проверять, но интересно.

У меня получился вот такой огнивный чехол. Сидит плотно, не слетает.



[/img]

Да сидит плотно. У меня тоже. Но я немного по другому соединил. Весла под рукой нет, поэтому просто пишу.
После пружины огнива ремень идёт вдоль ложи, огибает скобу и уходит под ремень ружья. Из под ремня торчит кожаная пуговка и крепится за ремешок огнива. Так выглядит на мой взгляд правильнее.
Но не утверждаю.)

Требуется фото)

Понял) Сделаю. Или попрошу кого-нибудь с таким же чехлом.