Послужной список Суворова, где можно посмотреть правильный |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Послужной список Суворова, где можно посмотреть правильный |
Burghardt |
25.2.2019, 16:54
Сообщение
#1
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Собственно, вопрос в теме.
Где можно посмотреть правильный послужной список Суворова? Когда он какой чин получил? -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
Armarian |
25.2.2019, 17:27
Сообщение
#2
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 707 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Очень понравились слова "правильный послужной список" - т. е. Вы в курсе, что такого не существует?
"Новодельный" послужной список Суворова, составленный в 1906 г. публиковался в сборниках: 1) Генералиссимус Суворов. М., 1947. С. 20-45. 2) А. В. Суворов. М., 1949. Т. 1. С. 1-31. 3) Александр Васильевич Суворов. М., 1980. С. 242-275. В последней книге - краткое эссе А. Г. Кавтарадзе о формулярных списках Суворова с ценными историческими подробностями. Если не судьба добраться до библиотеки - могу просто посмотреть нужную запись. |
Номер Третий |
26.2.2019, 9:55
Сообщение
#3
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 494 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: 52 |
Четырехтомный сборник документов Суворова есть на Милитере, там формуляр в начале 1-го тома. http://militera.lib.ru/docs/da/a-v-suvorov/index.html Про получение чинов все в порядке, а вот неудобных моментов с Пугачевым нет.
Я в свое время работал в Оренбургском архиве, там дела про появление в Оренбурге Суворова в конце восстания были в советское время засекречены. Сейчас, конечно, открыто. -------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
Armarian |
26.2.2019, 10:15
Сообщение
#4
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 707 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
А. Г. Кавтарадзе отмечает, что в публикации 1949 г. есть ошибки (перевраны и пропущены некоторые слова - он приводит в своем примечании такие примеры); засим желательно найти публикацию 1980 г.
И по хорошему, Суворов стал "нашим все" еще задолго до 7 ноября 1941 г., засим все "неудобное" о нем и не афишировалось (история с ногайцами, история с деньгами в Астрахани, история с разводом и т. п.). Сообщение отредактировал Armarian - 26.2.2019, 10:24 |
AlexeyTuzh |
26.2.2019, 11:53
Сообщение
#5
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
А. Г. Кавтарадзе отмечает, что в публикации 1949 г. есть ошибки (перевраны и пропущены некоторые слова - он приводит в своем примечании такие примеры); засим желательно найти публикацию 1980 г. У меня есть это издание. На днях выложу эти страницы здесь. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Manul |
26.2.2019, 12:22
Сообщение
#6
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 202 Регистрация: 20.3.2008 Пользователь №: 2 629 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Бородинский егерский полк, 1855г. Репутация: 13 |
Четырехтомный сборник документов Суворова есть на Милитере, там формуляр в начале 1-го тома. http://militera.lib.ru/docs/da/a-v-suvorov/index.html Про получение чинов все в порядке, а вот неудобных моментов с Пугачевым нет. Я в свое время работал в Оренбургском архиве, там дела про появление в Оренбурге Суворова в конце восстания были в советское время засекречены. Сейчас, конечно, открыто. Интересно, что у Шишкова в "Пугачеве" момент с Суворовым во время пугачевского восстания есть. Хотя вот вроде художественная литература |
Burghardt |
26.2.2019, 14:00
Сообщение
#7
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Очень понравились слова "правильный послужной список" - т. е. Вы в курсе, что такого не существует? "Новодельный" послужной список Суворова, составленный в 1906 г. публиковался в сборниках: 1) Генералиссимус Суворов. М., 1947. С. 20-45. 2) А. В. Суворов. М., 1949. Т. 1. С. 1-31. 3) Александр Васильевич Суворов. М., 1980. С. 242-275. В последней книге - краткое эссе А. Г. Кавтарадзе о формулярных списках Суворова с ценными историческими подробностями. Если не судьба добраться до библиотеки - могу просто посмотреть нужную запись. Ох, ну не так все сложно. Я просто натолкнулся на несогласованность карьеры Суворова в нескольких научных и научно-популярных ресурсах. Третий (или четвертый) вариант нашел у Фукса. А так как я не являюсь специалистом в Сувороведении, обратился к коллегам. Какой вариант считается "каноническим"? В конце концов, на форум заходят профильные специалисты из Петербурга, да и среди любителей вполне есть очень глубоко знающие люди. Как вижу, вопрос оказался даже сложнее, чем я предполагал. Эвона как! -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
AlexeyTuzh |
26.2.2019, 14:46
Сообщение
#8
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Как вижу, вопрос оказался даже сложнее, чем я предполагал. Эвона как! Там во всех источниках - всё на 98% всё совпадает. Расхождение только в трёх пунктах (либо что-то опускается, либо данные расходятся). Если интерес не лежит в этих пунктах, то всё остальное можно считать каноническим. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Armarian |
26.2.2019, 14:51
Сообщение
#9
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 707 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Какой вариант считается "каноническим"? Увы, я не суворововед (или как там правильно по-русски); пусть знатоки из СПб меня поправят - послужной список Суворова, составленный в 1906 г., очевидно, и является каноническим, поскольку он результат изучения всех сохранившихся формулярных списков Суворова (хранившихся, кстати, в Москве), с дополнениями и исправлениями, сделанными по другим архивным документам. Короче, что нужно посмотреть? Сообщение отредактировал Armarian - 26.2.2019, 14:52 |
Номер Третий |
26.2.2019, 15:56
Сообщение
#10
|
Новичок Группа: Пользователи Сообщений: 494 Регистрация: 1.11.2010 Пользователь №: 44 215 Город: Бородино Репутация: 52 |
Кстати, в издании 1949 г. есть ссылки на формуляр в РГВИА. Ф. 799 (Московское отделение Общего архива Главного штаба Военного министерства). Оп. 21/1674. Д. 37а. Л. 16-44 (копия). И некие даты уточнены по Ф. 119. Д. 72. Л. 386-387 и Ф. 490. Оп. 214. Св. 108. Л. 432-433.
-------------------- Значит нужные книги я в детстве читал.
|
Armarian |
26.2.2019, 16:09
Сообщение
#11
|
Участник Группа: Пользователи Сообщений: 1 707 Регистрация: 18.3.2010 Пользователь №: 23 357 Город: Краснодар Репутация: 83 |
Кстати, в издании 1949 г. есть ссылки на формуляр в РГВИА. Ф. 799 (Московское отделение Общего архива Главного штаба Военного министерства). Оп. 21/1674. Д. 37а. Л. 16-44 (копия). И некие даты уточнены по Ф. 119. Д. 72. Л. 386-387 и Ф. 490. Оп. 214. Св. 108. Л. 432-433. Вы цитируете издание 1949 г., но прошу заметить, что с тех пор нумерация дел ЦГВИА/РГВИА поменялась - и по старым ссылкам Вы уже ничего не найдете. |
AlexeyTuzh |
26.2.2019, 18:09
Сообщение
#12
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Вы цитируете издание 1949 г., но прошу заметить, что с тех пор нумерация дел ЦГВИА/РГВИА поменялась - и по старым ссылкам Вы уже ничего не найдете. Вот интересно, а кто и зачем это делает? Столкнулся с тем, что в NARA и в Пушкинском доме в СПб тоже очень многие ссылки уже не актуальные. Перепажинация... (слово то какое!). -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Burghardt |
26.2.2019, 18:10
Сообщение
#13
|
Любит хорошие вещи и вкусно пожрать Группа: Пользователи Сообщений: 8 294 Регистрация: 28.2.2007 Пользователь №: 91 Город: Москва Военно-историческая группа (XIX): Л-Гв. Измайловский полк Репутация: 222 |
Увы, я не суворововед (или как там правильно по-русски); пусть знатоки из СПб меня поправят - послужной список Суворова, составленный в 1906 г., очевидно, и является каноническим, поскольку он результат изучения всех сохранившихся формулярных списков Суворова (хранившихся, кстати, в Москве), с дополнениями и исправлениями, сделанными по другим архивным документам. Короче, что нужно посмотреть? Спасибо большое! Ничего уже смотреть не надо. Вы и остальные коллеги уже дали исчерпывающие (на том уровне потребности, который у меня имеет место быть) наводки на литературу. -------------------- в реконструкции с 1993 года
|
AlexeyTuzh |
15.3.2019, 12:46
Сообщение
#14
|
Активный участник Группа: Пользователи Сообщений: 18 855 Регистрация: 3.10.2009 Пользователь №: 17 295 Город: Москва Репутация: 201 |
Спасибо большое! Ничего уже смотреть не надо. Ну всё-таки ссылка на формулярный список Суворова: https://cloud.mail.ru/public/8vuD/b1684zcEN Прочёл все комментарии - у меня не создалось впечатления, что при публикации были допущены хоть какие-нибудь лакуны, в том числе об участии Суворова в разгоне Пугачёвского восстания. -------------------- Любые совпадения с людьми в тексте - абсолютно случайны, как и факт появления этих людей на свет...
|
Текстовая версия |
|
Сейчас: 17.11.2024, 3:33
|