Ведомость Суздальского полка за 1757г. Опции

[Kirill]

Наверняка вещь известная, но я решил на еще раз повесить. Вызывает интерес копья пикинерные и уничтожение 192 комплектов мушкетов со штыками и принадлежностями.

[konstantyn_lvk]

"С неприятелем сражение" - Гросс-Егерсдорф, а "сожжено и в землю зарыто" - это при скоропостижном отступлении из Восточной Пруссии что ли так?
Также по огнестрельному оружию: "фузей и карабинов" - кому у нас тогда в мушкетерском полку карабины-то полагались? "Ружейных картечь в землю зарыто и в воду потоплено" аж 3410 штук, а что это такое было, при том, что "ружейные патроны с пули фузейных" учтены отдельно?

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 17.1.2008, 8:05

[Александр Шатулин]

Также вызывает интерес отсутствие единообразия в кафтанах, камзолах и штанах даже в пределах одного полка.

[Kirill]

"С неприятелем сражение" - Гросс-Егерсдорф, а "сожжено и в землю зарыто" - это при скоропостижном отступлении из Восточной Пруссии что ли так?

Похоже.

"Ружейных картечь в землю зарыто и в воду потоплено" аж 3410 штук, а что это такое было, при том, что "ружейные патроны с пули фузейных" учтены отдельно?

А может это заряды для мушкетонов? Ведь еще с Петра какое то их количество вроде выдавалось в полк.


А еще, лично я, хотел бы видеть как выглядели русские пикинеры на Семилетку...

[konstantyn_lvk]

А может это заряды для мушкетонов? Ведь еще с Петра какое то их количество вроде выдавалось в полк.

Да что-то многовато, при том, что среди утраченного ни единого мушкетона не значится...
Однако, даже с учетом потерь имущества на затонувшем судне ("потонуло с галер"), Сергей Федорович Апраксин, скоропостижно померев, легко отделался за такие художества, после победы-то над неприятелем.

[Ульянов]

А еще, лично я, хотел бы видеть как выглядели русские пикинеры на Семилетку...

А никак.... Просто пики еще возили, но уже не использовали.
А чего ружейная картечь? Нарезанный свинец.

[Борис]

"Ружейных картечь в землю зарыто и в воду потоплено" аж 3410 штук, а что это такое было?

Ружейная картечь, штатный боеприпас, полагался помимо патронов с пулей.

Вот не подумал бы, что на Семилетку в обычной пехотном полку носили кожаные камзолы и штаны и васильковые кафтаны
А также такой зоопарк холодняка: шпаги, палаши и тесаки.

[Kirill]

Просто пики еще возили, но уже не использовали.

Это точно? А зачем тогда возить?

[Борис]

Это точно? А зачем тогда возить?

Они и рогатки против европейцев вряд ли использовали. Но положено - дадено, дадено - надо хранить.
А потом, при случае - списать

[Kirill]

А потом, при случае - списать

Или сжечь.

[Сергей (МДП)]

А потом, при случае - списать

Или сжечь.

Вместе со штыками...

[Леонов Олег]

Вы чуток не разобрались. В ведомости в перемешку перечисленно как пехотное, так и драгунское обмундирование и снаряжение, т.е. кавалерийские карабины, их же козлиные-лосиные штаны, лосиные камзолы, синие кафтаны.

[Gromoboy]

Вы чуток не разобрались. В ведомости в перемешку перечисленно как пехотное, так и драгунское обмундирование и снаряжение, т.е. кавалерийские карабины, их же козлиные-лосиные штаны, лосиные камзолы, синие кафтаны.

А откуда они в ведомости пехотного полка? по идее полк должен был отчитываться только по СВОИМ табельным вещам. никаких драгун им не придавали

[konstantyn_lvk]

А бог его знает, может быть и придавали. К тому же легенда документа (публикация в приложении к полковой истории, насколько понимаю) вопросы вызывает: ссылка на архивный шифр - дело с документами Конференции за 1757 г. и заголовок не родной и не дан публикатором, а скомпилирован. То есть похоже это вовсе не отдельный документ, а итоговая ведомость о потерях имущества по всей армии, представленная в столицу, в Конференцию, откуда опубликован только фрагмент, относящийся к Суздальскому полку. Таким образом за бортом могло оказаться и объяснение, откуда драгунские вещи. Отдельная полковая ведомость, в нем же составленная, была бы надежнее.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 18.1.2008, 22:15