IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Цвет шлыка на кольбаках у вольтижёров, вопрос.
Балин
сообщение 27.12.2007, 8:00
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 108





Репутация:   21  


В одном из "Сержантов", в статье проголовные уборы прошла информация, чтодо 1809 года вольтижеры 7го лёгкого носили меховые кольбаки. Интересует вопрос, и какого цвета могли быть шлыки на этих кольбаках красные или в цвет воротника и бахромы на эполетах-жёлтые?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 27.12.2007, 9:44
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 860
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   255  


Я думаю Владислав до 1812 -все условно и индивидуально по полкам-а то и по батальонно!


--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Trelliard
сообщение 27.12.2007, 13:28
Сообщение #3


Il en vaut plus d`un
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 589
Регистрация: 25.9.2007
Пользователь №: 1 328

Военно-историческая группа (XIX):
3-й гусарский полк




Репутация:   237  


Цитата(Балин @ 27.12.2007, 11:00) *

В одном из "Сержантов", в статье проголовные уборы прошла информация, чтодо 1809 года вольтижеры 7го лёгкого носили меховые кольбаки. Интересует вопрос, и какого цвета могли быть шлыки на этих кольбаках красные или в цвет воротника и бахромы на эполетах-жёлтые?



У Руссело есть изображение вольтижёра с жёлтым шлыком и белыми выпушками на нём.
А Кнётель даёт жёлтый шлык с красными выпушками.
Правда не знаю, на какой источник они опирались.


--------------------
Semble pas - mais etre!

"Что опьяняет сильнее вина - лошади, женщины, власть и война!"(с)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 27.12.2007, 14:16
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 860
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   255  


Собственно это все знают....откуда у них эта информация, не известно!


--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ярославец
сообщение 27.12.2007, 15:35
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 827
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 185

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   115  


Вопрос больше к Ивану, но остальные тоже могут не стесняться. У Кнотеля есть изображение шассеров лёгкой пехоты в компании 1806 года: хлястик у гетр там на пуговице и штаны не заправлены в гетры, насколько такое изображение достоверно?


--------------------
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 27.12.2007, 16:27
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 099
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81





Репутация:   213  


Цитата(Ярославец @ 27.12.2007, 15:35) *

Вопрос больше к Ивану, но остальные тоже могут не стесняться. У Кнотеля есть изображение шассеров лёгкой пехоты в компании 1806 года: хлястик у гетр там на пуговице и штаны не заправлены в гетры, насколько такое изображение достоверно?



Спрашивайте лучше у "сваво" офицера smile.gif - у Дмитрия есть копии с коллекции солдатиков того времени,думаю там достоверно можно уяснить.


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Илья
сообщение 27.12.2007, 17:31
Сообщение #7


Король
***

Группа: Консулы
Сообщений: 10 116
Регистрация: 23.2.2007
Пользователь №: 17

Военно-историческая группа (XIX):
8-я линейная полубригада




Репутация:   167  


Цитата(Yogan @ 27.12.2007, 9:44) *

Я думаю Владислав до 1812 -все условно и индивидуально по полкам-а то и по батальонно!



можно подумать, после 1812 что-то серьезно изменилось
smile.gif


--------------------
Vilnius full of space
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балин
сообщение 27.12.2007, 21:27
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 108





Репутация:   21  


С любовью нашего генерала расбивать полки по цвеовому признаку мне бы хотелось шлык делать красный, но от моего желпния до исторической достоверности как до луны пешком, поэтому прежде чем перешивать , хотелось быопределиться как можно ближе к истине.
А что скажут девятки? И Король?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Yogan
сообщение 27.12.2007, 21:35
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 24 860
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 74

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   255  


Ярославец

Варианты гетр не исчеслимы друг мой. И такие встречаются довольно часто. Но у став -есть устав!
Не заправленные в гетры штаны-походный вариант!
Дима я думаю больше прояснит по документам!


Илья

...можно подумать, после 1812 что-то серьезно изменилось.

ну да.....беднее армия стала, однообразия много, да и устав было проще соблюдать-с чистого то листа)

Балин

.....хотелось бы определиться как можно ближе к истине.

"Ищите и обращите"-не спешите.

Сообщение отредактировал Yogan - 27.12.2007, 21:36


--------------------
Реконструкция-это процесс, в котором ни когда нельзя сказать
что все сделано правильно. И. Ульянов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 27.12.2007, 23:48
Сообщение #10



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 829
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Илья @ 27.12.2007, 17:31) *

Цитата(Yogan @ 27.12.2007, 9:44) *

Я думаю Владислав до 1812 -все условно и индивидуально по полкам-а то и по батальонно!



можно подумать, после 1812 что-то серьезно изменилось
smile.gif


ну да - стало еще хуже...


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Бур
сообщение 28.12.2007, 1:11
Сообщение #11


Активный пользователь
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 17 874
Регистрация: 1.8.2007
Пользователь №: 912

Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк
Военно-историческая группа (XVII):
Бутырский выборный полк




Репутация:   214  


Цитата(Ярославец @ 27.12.2007, 15:35) *

Вопрос больше к Ивану, но остальные тоже могут не стесняться. У Кнотеля есть изображение шассеров лёгкой пехоты в компании 1806 года: хлястик у гетр там на пуговице и штаны не заправлены в гетры, насколько такое изображение достоверно?



Оно? dry.gif
IPB Image



Сообщение отредактировал Бур - 28.12.2007, 1:13


--------------------
"Гусар Анастосия и казак Вика замечательно выглядели и украшали наш строй." Уланович С.Г.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Балин
сообщение 28.12.2007, 8:06
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 550
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 108





Репутация:   21  


Люди, не отвлекайтесь! Меня цвет шлыка на кольбаке интересуеи, а не гетры.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Guillaume Dode de la Brunerie
сообщение 29.12.2007, 17:02
Сообщение #13


Гость











Если интересует только 7-й легкий. То, по моему каталогу коллекции Карла, информация следуящая:
Вольтижеры никаких кольбаков не носили, а использовали кивера! Шапки были в карабинерской роте, да и то, судя по фигуркам, не в каждом батальоне.
Насчет сапера, кстати, его Бюкуа довольно четко, без ошибок повторил, с красным шлыком, белой выпушкой и такой же кистью!
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Eman
сообщение 29.12.2007, 20:12
Сообщение #14


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 170
Регистрация: 6.3.2007
Пользователь №: 189

Город:
Tallahassee, Florida




Репутация:   124  


В поддтверждении слов коллеги Димитрия можно добавить, что исходя из официального циркуляра Военного министерста Arrêté relatif a la formation des compagnies des voltigeurs dans les régimens d'infanterie légère (13 марта 1804) Titre 2: Armement, habillement et instruction des voltigeurs указыалось, что "вольтижeрам определена форма легкой пехоты с отличиями, означенными в этом роду войск; так же положен светло-желтый (chamois) воротник.”

Изображение сапера и офицера карабинеров 7-го легкого (на 1809) есть у Бюкуа в его "L'Infanterie" (Paris, reprint 1979), pp. 166, 168. Вольтижеры саперов не имели, если только это не была частная инициатива, одобренная административным советом полка.

С уважением и с Новым Годом!
Эман


--------------------
"A real scholar's education is greatly improved by traveling in quest of knowledge and challenging the most wise men of his times." Ibn Khaldun
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 16.4.2024, 22:57     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования