IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Помогите установить принадлежность офицера, Просьба от немецкого коллеги
Олег Поляков
сообщение 21.7.2007, 10:37
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Отец-основатель Форума
Сообщений: 10 003
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 3
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Семеновский полк




Репутация:   248  


Коллеги, помогите установить принадлежность офицера:

Прикрепленное изображение

Известны только даты жизни: 1781 - 1852


--------------------
Любое тиранство меркнет перед торжеством демократии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Шуваев
сообщение 21.7.2007, 12:31
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 632
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 110

Город:
Пермь
Военно-историческая группа (XIX):
Ширванский пехотный полк




Репутация:   50  


офицер то чей?


--------------------
Есть только две бесконечные вещи: Вселенная и глупость. Хотя насчет Вселенной я неуверен. © Альберт Эйнштейн
Объективная реальность - это бред, вызванный нехваткой алкоголя в крови.
«Суть существования мужчины — уйти на войну и там погибнуть, а суть существования женщины — наполнить эту войну смыслом»
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клер
сообщение 21.7.2007, 12:46
Сообщение #3


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 4 911
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 8 114

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
15-й легкий полк




Репутация:   127  


Уланский обер-офицер, форма год на 1825, и то, какая-то упрощенная...
Из-за того, что краски блеклые, очень трудно понять, какой приборный цвет мундира...


--------------------
"Мы вам показали драму "Пиф-паф"... Охотник и заяц - кто прав? кто неправ?"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Hoffman
сообщение 21.7.2007, 13:52
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 711
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 113

Город:
Москва




Репутация:   19  


Цитата(Клер @ 21.7.2007, 13:46) *

Уланский обер-офицер, форма год на 1825

... могу только делать предположения... если это русский офицер - то это возможно офицер Польского, литовского или татарского конных полков до 1806 года...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Драгун Рогожан
сообщение 21.7.2007, 14:03
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 452
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 40

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Московский драгунский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Московский драгунский полк, 1708




Репутация:   182  


А не пруссак ли? Кокарда стремная и плюмаж перьевой...


--------------------
Ergo bibamus!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ярослав
сообщение 21.7.2007, 17:17
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 10 286
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 32

Город:
Нижневартовск
Военно-историческая группа (XIX):
15-й легкий полк




Репутация:   184  


Эполеты на Прусские похоже.


--------------------
Конечно, эту мысль мгновенно сотрут
Вы хоть пять минут дайте сообщению повисеть!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Клер
сообщение 21.7.2007, 18:33
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 4 911
Регистрация: 6.1.2009
Пользователь №: 8 114

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
15-й легкий полк




Репутация:   127  


Цитата(Драгун Рогожан @ 21.7.2007, 15:03) *

А не пруссак ли? Кокарда стремная и плюмаж перьевой...




Меня это тоже насторожило. Борта мундира на русские не похожи. На шапке цветочки какие-то...
Почему 1825? Покрой мундира - в "облипочку", на Николая, ИМХО.


--------------------
"Мы вам показали драму "Пиф-паф"... Охотник и заяц - кто прав? кто неправ?"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 22.7.2007, 8:33
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 068
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   211  


А типаж классный. smile.gif
Жаль только,что скорее всего не русский.
Борта мундира не при чём - они застёгнуты по-полевому.А так - обычные уланские лацканы.
И краски не блёклые - просто портрет не цветной smile.gif .
Большое сомнение насчёт 1825 года - шапка,причёска - явно ранние.Опять же кольцо в ухе - мода конца 18-нач.19 века.На шапке не цветочки а фигурные держатели чешуи,стилизованные под цветы - что тоже говорит скорее за самое начало 19 века.Как и сама чешуя.
Наверное пруссак - шапка,витишкет,кокарда,эполеты и перевязь очень похожи на прусские.


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андре
сообщение 22.7.2007, 15:00
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 146

Город:
Красноярск
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк морской артиллерии




Репутация:   20  


Если прусский- то только легкоконный "Товарищей". Но у того кивер был круглый. Позднее кивера были пехотного образца и мундир без лацканов, двубортный..Шапка без козырька, большой помпон двухцветный- сильно смахивает на австрийца начала века. Смущает только шарф.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 22.7.2007, 16:53
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 068
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   211  


Цитата(Андре @ 22.7.2007, 16:00) *

Если прусский- то только легкоконный "Товарищей". Но у того кивер был круглый. Позднее кивера были пехотного образца и мундир без лацканов, двубортный..Шапка без козырька, большой помпон двухцветный- сильно смахивает на австрийца начала века. Смущает только шарф.



Не австриец точно smile.gif .
Шапка с козырьком .
И почему только "товарищей "?
У пруссаков были уланы в киверах и в уланских мундирах.


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 22.7.2007, 18:44
Сообщение #11


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 443
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   185  


Пруссак.


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 22.7.2007, 22:04
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 068
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   211  


Цитата(Рогатнев @ 22.7.2007, 19:44) *

Пруссак.



Ну вот кто просил smile.gif ?
Мы бы ещё страницы на три "догатки" строили wink.gif .
Пришёл Рогатнев и всё испортил smile.gif .


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 23.7.2007, 6:52
Сообщение #13


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 443
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   185  


Выстрел за кадром...


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андре
сообщение 23.7.2007, 16:32
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 146

Город:
Красноярск
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк морской артиллерии




Репутация:   20  


Не пруссак.До 1843 года мундир был без лацканов. Просто двубортный. Ворот- на крючках, без выреза.Основа шапки- кожаный копак. Султан волосяной тонкий. В 1843 году ввели уланку- та же литовка но с пристяжным лацканом. На околыше шапки появился орел.Под Николаевского улана тоже не подходит.Наиболнее вероятная версия. офоицер одного из трех конных полклв до 1809 года. Аргументы- перьевой султан, прическа, особо- серьга, воротник мундира. Мнения?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 23.7.2007, 17:07
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 068
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   211  


Цитата(Андре @ 23.7.2007, 17:32) *

Не пруссак.До 1843 года мундир был без лацканов. Просто двубортный. Ворот- на крючках, без выреза.Основа шапки- кожаный копак. Султан волосяной тонкий. В 1843 году ввели уланку- та же литовка но с пристяжным лацканом. На околыше шапки появился орел.Под Николаевского улана тоже не подходит.Наиболнее вероятная версия. офоицер одного из трех конных полклв до 1809 года. Аргументы- перьевой султан, прическа, особо- серьга, воротник мундира. Мнения?



IPB Image

Всё-таки заставили копаться в материалах smile.gif .
Вот вам прусский улан с уланскими лацканами( кстати, лацканы не пристяжные (это уже про лошадей smile.gif )а пристёгивающиеся,но это не про эту куртку),подобным султаном,без всяких орлов на шапке на начало 19 века smile.gif .Здесь изображены рядовые - у офицера,соответственно эполеты и оф.шарф, подбородочный ремень с чешуёй,верх султана белый(до 1810 года).
Не утверждаю окончательно,но по-моему к пруссакам ближе всего из предложенных.


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Рогатнев
сообщение 23.7.2007, 18:05
Сообщение #16


Крыс музейный.
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 20 443
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 46

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   185  


А может быть это... поляк! :-)


--------------------
Водка - сила, спорт - могила!
"Мы могли бы вести войну,
А могли бы и не вести!"
Цой vs.Тарасов
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 23.7.2007, 19:43
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 068
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   211  


Цитата(Рогатнев @ 23.7.2007, 19:05) *

А может быть это... поляк! :-)



Уланы у поляков? - Ну это слишком! smile.gif ...Хотя постойте,что-то припоминаю... wink.gif


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 23.7.2007, 23:24
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(тень @ 23.7.2007, 20:43) *

Цитата(Рогатнев @ 23.7.2007, 19:05) *

А может быть это... поляк! :-)



Уланы у поляков? - Ну это слишком! smile.gif ...Хотя постойте,что-то припоминаю... wink.gif


" - Зайца не видал?
- Не-а...
- Не он?
- Нет, не он.
- Не яяяаааа!..."(с) smile.gif
У прусских офицеров какой чин означался такими эполетами? Пуговицы на обшлагах были положены исключительно офицерам?


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Андре
сообщение 24.7.2007, 6:12
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 288
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 146

Город:
Красноярск
Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк морской артиллерии




Репутация:   20  


Точно не заяц. Хотя похож. Если на потррете шапка изображена правильно- т.е без козырька, то не бьется с Кнотелем. Околыш явно другого цвета, да у Кнотеля к тому же два козырька на шапке. Ищем далее. Хотя источник вопроса , как я понял из Германии. Может уточнят где портет - то находиться и как туда попал.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 24.7.2007, 9:56
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 068
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   211  


Да не смотрите вы на цвета - миниатюра не цветная,все цвета на ней просто обозначены smile.gif .Слева околыш как раз совпадает по оттенку с козырьком - так что всё это достаточно условно.
Второй козырёк в любом случае на таком ракурсе не виден.
Пуговицы на обшлагах были положены исключительно всем чинам smile.gif .
С эполетами дело сложнее:вся форма,кроме шарфа и эполет,укладывается в 1809-1810 гг.Эполеты изображённого на миниатюре образца,были введены в 1810 году и были в употреблении по крайней мере до 1813 года.Так что если это пруссак,то наверное изображён в переходный период ,смены одной формы на другую.
По чину ближе всего подходят эполеты ротмистра.
P.S. Но вот поле эполет по тону не подходит для данной части.
Кто -нибудь пробовал переворачивать миниатюру и читать подпись? wink.gif smile.gif


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 22.7.2019, 2:36     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования