IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Фригийский воин, V век до н.э., 90 мм
Gennadius
сообщение 18.1.2010, 0:25
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Запустили в тираж новую 90 мм миниатюру. Фигурка сделана по рисунку-реконструкции М.В. Горелика, который сам основывался на древнегреческой вазописи. Материал - полиуретановая смола. Накончник копья и завязка пояса - "белый металл2. Древко копья - стальная спица.
IPB Image
IPB Image

Сообщение отредактировал Gennadius - 18.1.2010, 0:29


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 18.1.2010, 0:26
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 858
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   162  


Красавец! Только, ЕМНИП, на греческой вазе и у Горелика на голове фригийца полностью чешуйчатая "тиара"... give_rose.gif

Сообщение отредактировал Игорь - 18.1.2010, 0:33


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 18.1.2010, 0:38
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Нет, коллега, именно так, как сделано - чешуя только на "лопастях" тиары, а купол гладкий. Рисунки изучались внимательно, поверьте. По тому признаку, что и руки, и ноги в чешуе сделали вывод о том, что чешуя, скорее всего, кожаная. Только на тиаре, по идее, могли быть бронзовые чешуйки.
Фото мастер-модели:
IPB Image


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 18.1.2010, 1:24
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 858
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Gennadius @ 18.1.2010, 0:38) *

Нет, коллега, именно так, как сделано - чешуя только на "лопастях" тиары, а купол гладкий. Рисунки изучались внимательно, поверьте. По тому признаку, что и руки, и ноги в чешуе сделали вывод о том, что чешуя, скорее всего, кожаная. Только на тиаре, по идее, могли быть бронзовые чешуйки.


Угу, присмотрелся повнимательнее - купол шлема скорее всего просто раскрашен (отчеканен?)! smile.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 18.1.2010, 15:27
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Думается, что купол всё же тоже кожаный. Ну, максимум, с бронзовой полосой на околыше. Хотя, к чему она там...?


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 18.1.2010, 20:34
Сообщение #6


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   160  


А можно выложить сам рисунок М.В.Горелика? И ту вазопись с которой он всё это нареконструировал. Что-то не очень понятны элементы и детали. Тем более для заявленного периода.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 18.1.2010, 21:34
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Рисунок вот он:
IPB Image
Был опубликован в книге Гафурова и Цибукидиса "Александр Македонский и Восток" (1980г.).
А вот сюжеты вазописи, на которых Горелик основывал свою реконструкцию, мне надо сканировать - они были в книге Горелика 2Оружие древнего Востока".
А что именно смущает, какие элементы? Давайте обсудим, т.к. мне и самому не всё было ясно в процессе работы, а других материалов, увы, не было. Я по мере сил старался точно следовать не столько реконструкции Горелика, сколько именно рисункам на вазе. Изменил только меч - мне он показался каким-то "невнятным" - вроде бы и ксифос, но почему-то с загнутым вверх остриём лезвия. Подумалось, что так греческий художник захотел показать отличия в оружии фригийцев от собственно эллинов. Поэтому я вооружил фригийца обычной махайрой, которая в 5-м веке была очень распространённым оружием. Щит-пельта на рисунке Горелика изображён вроде как бы "на скифский манер" - набранный из вертикальных пластин. Я его упростил - сделал просто обтянутым кожей.
В общем-то, мою работу уже подвергли критике люди, профессионально занимающиеся археологией и военной историей античности: посоветовали меньше верить эллинской вазописи. По мнению моего научного критика фигура на вазе не более чем аллегорическое изображение Париса. Или вообще некоего полумифического "восточного варвара". Я с этим не согласен - Париса всегда изображали с луком - оружием изнеженных и трусливых азиатов. В понимании эллинов, разумеется. А тут - почти гоплит, только с малоазийским колоритом. rolleyes.gif И копьё есть, и меч. Только щит не аргивский, а как у лёгкой пехоты - пельтастов. А подобные шлемы-тиары у моссинойков и др. народов Малой Азии почти в точности описал Ксенофонт в "Анабазисе". Кроме того, точные копии этого шлема изображены на пьедестале Колонны Траяна в Риме. Но к нашему воину эти рельефы отношения иметь никак не могут ввиду слишком большого временного разрыва.
Сегодня закончил роспись фигурки, но не могу отснять из-за пасмурной погоды. Как только будут готовы фоты - выложу обязательно.


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 18.1.2010, 22:00
Сообщение #8


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   160  


Эти книги у меня есть, посмотрю. Только В "Оружии.." на какой странице?
На счёт критики - я согласен. Михаил Викторович уж больно скор на реконструкцию. Темперамент такой.
Век всё-таки 4-й до Р.Х.(не 5-й)
А этот "рыбий" гребень не понятен технологически совершенно. Вероятно рисунок с вазы действительно некая аллегория.

Сообщение отредактировал Игорь - 18.1.2010, 22:28
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 18.1.2010, 22:52
Сообщение #9


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Если у вас "Оружие Древнего Востока" 1-го издания, (М., Наука, 1993), обычного формата, то тогда см. стр-цы 316 и 340. Если второе, "атлантовское", то просто см. те же номера таблиц.
"Век всё-таки 4-й до Р.Х.(не 5-й)" А вот век всё же 5-й до н.э. Просто Михал Викторович по неизвестной причине сначала "записал" этого малоазиата в войско Дария III, и во времена Александра. А вот рисунок на вазе он же сам всё же датирует в "Оружии..." второй половиной 5-го века - то есть, это гипотетический воин армии Ксеркса. Там же, в комментарии к рисунку, Горелик пишет, что это изображение Париса (Александра).
"Рыбий гребень", как мне кажется, сделан из тиснёной грубой кожи, которая могла ещё и проклеиваться для жёсткости - "чтобы стояло" rolleyes.gif "Палочки", хорошо заметные на рисунках, как раз и могли придавать гребню вертикальное положение. А сами палочки просто вклеены в кожаный держатель. Вместо палочек могли бы быть и свёрнутые из кожи жёсткие "рулончики". Насчёт "рыбий" не знаю. Мне кажется, что это подражание всё же петушиному гребню. Петух ведь у многих народов считался сакральной птицей - провозвестником восхода солнца.
Возможно, конечно, что это и аллегория. НО... Но перечитайте Ксенофонта - у него такие тиары описаны буквально точь-в-точь. И я просто привык доверять греческой вазописи - если не считать особенностей героизации персонажей мифов и эпоса, то предметы вооружения и доспеха она (вазопись) показывает исключительно точно, даже в мелочах. Персонаж мне приглянулся своим экзотическим видом, потому и сделал его. Так что, что имеем, то уж и имеем.
А на групповом рисунке-реконструкции у Горелика ВСЕ воины Ахеменидского Ирана или фантастичны, или по времени не "попадают" в эпоху Александра - например, сакский катафрактарий в кованом шлеме "кубанского" типа из 6-го века, катафрактарий-перс, да ещё и с копьём-ксистоном. А конский защитный нагрудник с "крыльями" у этого катафрактария уважаемый Мих. Вик., похоже, позаимствовал с ликийских рельефов (Карабурун, саркофаг из Пайявы). Хотя, там самого нагрудника-то и нет - только "крылья". Просто реконструкции давно создавались.

Сообщение отредактировал Gennadius - 18.1.2010, 23:05


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Константин C
сообщение 18.1.2010, 23:07
Сообщение #10


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 666
Регистрация: 29.10.2008
Пользователь №: 6 457

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
1-й Пионерный полк
Военно-историческая группа (XVII):
Московские стрельцы




Репутация:   48  


Цитата(Gennadius @ 18.1.2010, 22:52) *

...А на групповом рисунке-реконструкции у Горелика ВСЕ воины Ахеменидского Ирана или фантастичны..


По поводу творчества Гарелика, вспоминается один смешной случай 90-х годов. sm38.gif sm38.gif sm38.gif
Он нарисовал большое полотно (почти в человеческий рост) "Монгольский воин Батыева войска".
Красивый получился!!! ...но доспехи были сборной солянкой разных эпох и народов!!!!
Но зато орнамент на щите того периода, красивый такой.... rolleyes.gif rolleyes.gif rolleyes.gif
Когда приехала монгольская делегация и увидела сей шедевр, они ржали катались по полу чуть ножками не сучили.....
Оказалось, что орнамент гласил...(барабанная дробь) "ПОМОГУ РОДИТЬ" занавес....

Сообщение отредактировал Константин C - 18.1.2010, 23:08


--------------------
IPB Image
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 18.1.2010, 23:22
Сообщение #11


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


А это не анекдот случайно?
И что значит - "орнамент гласил..."? То есть, что - рисунок орнамента нёс такую "смысловую нагрузку"?
Если это не анекдот, то вышло забавно. А Горелик-то везде позиционируется как крупнейший знаток оружия, доспеха и вообще военного дела кочевого мира Средневековья... unsure.gif


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 18.1.2010, 23:30
Сообщение #12



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 458
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   220  


Цитата(Gennadius @ 18.1.2010, 23:22) *

А Горелик-то везде позиционируется как крупнейший знаток оружия, доспеха и вообще военного дела кочевого мира Средневековья... unsure.gif


этот вопрос лучше на Тоже Форуме задавать. многие считают что все его иллюстрации основаны не на археологии и т.п. вещах, а на принципе "я так вижу"
он сам в одном из интервью начала 90-х говорил, что вот мол "мы сделали меч. просмотрели 20 подлинных и сделали по их мотивам свой - 21. раз сделали мы, значит и 1000 лет назад такое могли придумать"


--------------------
Hold the door!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 19.1.2010, 0:00
Сообщение #13


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Не-а, не буду я на Т-форуме такой вопрос задавать. Порвут, как свинья фуфайку. sm38.gif
Про эту особенность г-на Горелика давно слышал, а вот повёлся же... Книга смутила - "Оружие..."
Солидно так вроде бы сделана...
Короче, не случайно г-н Горелик водит такую тесную дружбу с г-ном Шпаковским - есть сходство в стилях, как говорится. biggrin.gif


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Томас
сообщение 19.1.2010, 0:31
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 306
Регистрация: 27.7.2007
Пользователь №: 873

Город:
Пенза
Военно-историческая группа (XIX):
Литовский уланский полк




Репутация:   22  


Г-н Шпаковский- это уже просто "притча во языцах". caca.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 19.1.2010, 2:10
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 858
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Игорь @ 18.1.2010, 23:30) *

этот вопрос лучше на Тоже Форуме задавать. многие считают что все его иллюстрации основаны не на археологии и т.п. вещах, а на принципе "я так вижу"


Поэтому я фигурки обычно делаю, ориентируясь на Олега Фёдорова. У него все более реалистично. smile.gif
Цитата(Игорь @ 18.1.2010, 23:30) *

он сам в одном из интервью начала 90-х говорил, что вот мол "мы сделали меч. просмотрели 20 подлинных и сделали по их мотивам свой - 21. раз сделали мы, значит и 1000 лет назад такое могли придумать"


ЕМНИП, пару раз его научное предвидение оправдалось... huh.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.1.2010, 2:16
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   160  


Нашел. Ну конструкция на прорисовках более логичная. Хотя всё одно - не пойми что.

Сообщение отредактировал Игорь - 19.1.2010, 9:21
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Лейб-гусар
сообщение 19.1.2010, 3:07
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 3 858
Регистрация: 29.10.2009
Пользователь №: 18 153
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Роберто Паласиос @ 19.1.2010, 2:16) *

Нашел. Ну конструкция на прорисовках более логичная. Хотя всё одно - не пойми что.


А можно ли вообще безоговорочно доверять древнегреческой вазописи? blink.gif


--------------------
Будем лапидарны... (Д. Горшков)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 19.1.2010, 8:26
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   160  


Цитата(Лейб-гусар @ 19.1.2010, 3:07) *

А можно ли вообще безоговорочно доверять древнегреческой вазописи? blink.gif


"Доверяй, но проверяй".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 19.1.2010, 9:24
Сообщение #19



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 458
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   220  


Цитата(Лейб-гусар @ 19.1.2010, 2:10) *

ЕМНИП, пару раз его научное предвидение оправдалось... huh.gif


пару раз из скольких предположений? если 2 из 3 - тогда это интересно, но просто как факт догадки. а если 2 из 100?
у меня вот тоже несколько догадок по наполеонике и граждани в штатах подтвердились со временем. но это не повод чтобы на этих предположениях делать какие либо далеко идущие выводы и уж тем более публиковать их. совпало - и хорошо


--------------------
Hold the door!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gennadius
сообщение 19.1.2010, 9:47
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 1 287
Регистрация: 25.11.2007
Пользователь №: 1 785

Город:
Сочи




Репутация:   28  


Цитата(Лейб-гусар @ 19.1.2010, 2:10) *

Поэтому я фигурки обычно делаю, ориентируясь на Олега Фёдорова.

Во как даже... Коллега, значит. А Ваши работы где можно было бы увидеть? Очень интересно.
Да, Фёдоров, по-моему, один из лучших художников. Мне ещё и то нравится, что он не сильно "растекается по истории" - то есть, не рисует всё подряд, как тот же Ежов из "Воина".



Цитата(Лейб-гусар @ 19.1.2010, 2:10) *
ЕМНИП, пару раз его научное предвидение оправдалось... huh.gif


А нельзя ли узнать - в чём именно оправдалось, в каких вопросах?


--------------------
"Если выпало в Империи родиться,
Лучше жить в глухой провинции у моря..."
И.Бродский.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

Карнавальные костюмы на детский день рождения на сайте.
- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 21.11.2017, 7:33     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования