IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

5 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Обсуждение фигурок под "варгейм" 28 мм
Игорь
сообщение 16.10.2009, 21:43
Сообщение #1



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 788
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Роберто Паласиос @ 16.10.2009, 14:06) *

А это нормально, что при выполнении различных эволюций с ружжом, ножки так раскорячены? Не вместе должны быть?


в аналогичной ситуации на аналогичный вопрос получил приблизительно следующий ответ: "а я в армии из пулемета еще и не так стрелял! как было удобно людям, так они и стреляли". доводы, что стреляли так как учили по уставам, поскольку до армии в 19 веке и ружья-то никто из населения и не видел, в таких ситуациях не помогают...

wink.gif

Сообщение отредактировал Игорь - 17.10.2009, 18:39


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 16.10.2009, 23:18
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Игорь @ 16.10.2009, 22:43) *

так вот про какие фигуры Воронин говорил
в аналогичной ситуации на аналогичный вопрос получил приблизительно следующий ответ: "а я в армии из пулемета еще и не так стрелял! как было удобно людям, так они и стреляли". доводы, что стреляли так как учили по уставам, поскольку до армии в 19 веке и ружья-то никто из населения и не видел, в таких ситуациях не помогают...

wink.gif


Да я задаю "тупой" вопрос. Не как господам реконструкторам удобно, а как по мнению разбирающихся, это действительно делали тогда. Мне для разработки наборов по Наполеонике надо определиться.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 16.10.2009, 23:29
Сообщение #3



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 788
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


ИМХО - стреляли так, как учили по уставу - а там даже положение ног по линейке вымеряно. ибо иначе не умели


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 16.10.2009, 23:33
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Игорь @ 17.10.2009, 0:29) *

ИМХО - стреляли так, как учили по уставу - а там даже положение ног по линейке вымеряно. ибо иначе не умели


Я то того же мнения. Но подтверждают ли это достоверные изображения современников?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 16.10.2009, 23:39
Сообщение #5



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 788
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


единственное искл. (вполне логичное) - действие в стрелках или защита/оборона укреплений, там могло быть все что угодно. а в полевых сражениях - сержанты и офицеры должны были отслеживать


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Михаил Преснухин
сообщение 17.10.2009, 1:53
Сообщение #6


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 108
Регистрация: 28.5.2008
Пользователь №: 3 686

Город:
Нахабино.
Военно-историческая группа (XIX):
Флигель-рота Московских гренадер 1799г.
Военно-историческая группа (XVIII):
Гренадеры Бутырского полка




Репутация:   78  


Да я собственно и не стремился к точному изображению УСТАВНЫХ поз, всё равно бы «не попал» в них. Просто захотелось сделать прикольные, но в тоже время технологичные фигурки, чтобы максимально облегчить для себя процесс их тиражирования, т.е. сделать их более доступными для бОльшего круга любителей.
Да и есть ли у нашего народа такая тяга к УСТАВЩИНЕ? Всем подавай «экшен», да кровищи побольше.
Хотя мне действительно интересно было бы узнать, что же на самом деле хочется нашим людям, чтобы было отображено в игровой миниатюрной фигурке. Давайте попробуем поговорить на эту тему.
Мне давно уже хотелось наладить такую интерактивную, что ли связь с потребителями, т.е. любителями. А то друзья всей правды не скажут, побоятся обидеть, а враги, тем более правды вообще не скажут, чтобы обидеть. Давайте прямо конкретно высказывайтесь о позах, в правильном смысле этого слова. Стоит ли, например, изображать игровые фигурки стоящими вольно в строю, с произвольным положением ружья у ноги, с «ковырянием в носу» и т.д. То что активные атакующие фигурки нужны в первую очередь вроде бы всё ясно. А что ещё? Убитые, раненые, споткнувшиеся? Для диорам это всё необходимо, а для игры или пОлки?
У меня, например, есть пристрастие к фигурке несущей ружьё «наперевес», в разной степени активности шага, или даже бега, а почти всем нужны только одни с ружьём «на руку». Между тем большую часть времени в атаке солдаты должны были идти именно с ружьём «наперевес», так проще и быстрее можно было передвигаться по пересечённой местности, но таких фигурок почти никто не заказывает, к сожаленью.
Давайте попробуем совместными усилиями сочинить «народный» образ игровой фигурки, а я его изваяю, как смогу, конечно же. «Кризисные» плоские фигурки для экономии металла и удешевления я уже делал, сделаем и «народную» фигурку, как скажете.
Заранее всем спасибо! А Максиму - отдельное огромное спасибо!


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 17.10.2009, 8:26
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Михаил Преснухин @ 17.10.2009, 2:53) *

Да я собственно и не стремился к точному изображению УСТАВНЫХ поз,

Мне давно уже хотелось наладить такую интерактивную, что ли связь с потребителями, т.е. любителями.

А то друзья всей правды не скажут, побоятся обидеть, а враги, тем более правды вообще не скажут, чтобы обидеть.



Про твой подход к этому набору я и так понял. Просто воспользовался ситуацией для выяснения "уставной" ситуации вообще. Тож для солдатиков.

Мне сложно почувствовать себя потребителем. "Чукча не читатель, чукча - писатель."

А вот тут тебе Миша крупно повезло: Я тебе как друг столько "правды" на-говорю, сколько ни одна вражина, с целью обидеть, не догадается.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
bess
сообщение 17.10.2009, 10:24
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 132
Регистрация: 21.1.2008
Пользователь №: 2 124

Город:
Минск
Военно-историческая группа (XIX):
Минский пехотный полк




Репутация:   3  


Михаил, фигурки классные! В хорошем смысле слова милые; нет искривленных злобой лиц, как делают те же Victrix. Добрые такие мужички:)
Про вольно стоящих, убитых, споткнувшихся и т.д.- так мы только за! Обязательно делайте, и на диораме они будут смотреться, и на полке.
По позам - да, хочется уставных, потому, что мало кто из производителей таковые выпускает, особо пугают пехотинцы от фронтранка, заряжающие чуть ли не в раскорячку, причем позы кочуют от набора в набор.

IPB Image

Очень хочется увидеть в вашем исполнении русских пехотинцев в походной форме и в шинелях! Желательно, чтобы было по-больше съемных голов с разными лицами (Perry/Victrix избаловали знаете-ли).
И последнее, у ваших армейских русских гренадер тесачная портупея с пряжкой для регулирования ее по длине, мне всегда казалось, что такая только в гвардии была…
IPB Image


--------------------
Если ты хочешь, чтобы люди тебя услышали, нельзя просто похлопать их по плечу. Их нужно бить кувалдой. Свергая могущественных и оставляя вмятины на твердолобых....
Джон Доу, живодер-практик
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 17.10.2009, 10:30
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 016
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   210  


Спор про уставы в бою напомнил мне одну фразу из фильма "На Западном фронте без перемен" smile.gif ." А когда нас убьют,мы подойдём к вам,щёлкнем каблуками и скажем:"Господин унтер-офицер,разрешите уйти?".

Под артогнём солдаты должны были по уставу стоять смирно,не шевелясь,с ружьём на плече.Но воспоминания пестрят моментами,когда люди "кланяются" ядрам и гранатам,хотя офицеры и унтер-офицеры раздают им за это тумаки и делают внушения.

Потому как есть некоторые вещи посильнее всех уставов на свете wink.gif .Это так,к слову.В спор не вступаю,т.к. не знаю,что лучше для игры,поскольку оловянные солдатики не испытывают страха смерти и стойкие все как один smile.gif .



Цитата
последнее, у ваших армейских русских гренадер тесачная портупея с пряжкой для регулирования ее по длине, мне всегда казалось, что такая только в гвардии была…


Вечно этим гвардейским привелегии,а тут "не знай не зим не лет" smile.gif .
Пряжка была для всех.

Сообщение отредактировал тень - 17.10.2009, 10:32


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 17.10.2009, 11:16
Сообщение #10


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(тень @ 17.10.2009, 11:30) *

Спор про уставы в бою

Под артогнём солдаты должны были по уставу стоять смирно,не шевелясь,с ружьём на плече.Но воспоминания пестрят моментами,когда люди "кланяются" ядрам и гранатам,хотя офицеры и унтер-офицеры раздают им за это тумаки и делают внушения.



Спора, как такового нет. Да он и не нужен. Всем известно КАКИЕ должны были быть позы. Меня интересовало насколько в боевых действиях начальство попустительствовало неуставщине. Вы упомянули, что "офицеры и унтер-офицеры раздают им за это тумаки и делают внушения." Это говорит как раз об исполнении уставных положений. (Хотя Вы, похоже, этими примерами пытались доказать обратное.)
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
тень
сообщение 17.10.2009, 12:58
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Модераторы комнат
Сообщений: 8 016
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 81
Награды: 2

Город:
Москва




Репутация:   210  


Цитата(Роберто Паласиос @ 17.10.2009, 12:16) *

Спора, как такового нет. Да он и не нужен. Всем известно КАКИЕ должны были быть позы. Меня интересовало насколько в боевых действиях начальство попустительствовало неуставщине. Вы упомянули, что "офицеры и унтер-офицеры раздают им за это тумаки и делают внушения." Это говорит как раз об исполнении уставных положений. (Хотя Вы, похоже, этими примерами пытались доказать обратное.)



Я не спорю и не доказываю smile.gif .Я говорю о том,что жизнь была многообразней,чем уставы.Даже при условии,что их пытались выполнять.

Наглядно об этом говорил Смирнов А.А. про результаты стрельб учебных,где всё приближено к уставу,и о результатах стрельбы в бою,где действют ещё и др. мощные факторы.

Если бы стрельба в бою совпадала по результатам с таковой на учении - до батарей бы никто живым не доходил.Что и было показано Смирновым вполне убедительно на цифрах по попаданиям.

Возможно для игры более приемлемы идеально-уставные позы.Что, наверное, и выяснится в процессе разговора.


--------------------
Мы все лишь тени и прах.
Всё будет хорошо, просто не все до этого доживут.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 17.10.2009, 13:01
Сообщение #12



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 788
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(тень @ 17.10.2009, 11:30) *

Под артогнём солдаты должны были по уставу стоять смирно,не шевелясь,с ружьём на плече.Но воспоминания пестрят моментами,когда люди "кланяются" ядрам и гранатам,хотя офицеры и унтер-офицеры раздают им за это тумаки и делают внушения.


вот! именно поэтому большинство фигурок должны "стоять" на столе по уставу, а для таких вот моментов существуют отдельные наборы - хочешь ими строй разбавляй, хочешь отдельные виньетки делай
а вот если делать 20 век, то ИМХО - двух одинаковых фигурок на столе вообще не должно быть, все разные! именно так и планирую свой сет фигур под варгейм по боям за Грозный на Новый 1995 год. фото первых фигурок:

IPB Image
IPB Image


Сообщение отредактировал Игорь - 17.10.2009, 18:50


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 17.10.2009, 14:29
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Игорь @ 17.10.2009, 14:01) *

вот! именно поэтому большинство фигурок должны "стоять" на столе по уставу, а для таких вот моментов существуют отдельные наборы - хочешь ими строй разбавляй, хочешь отдельные виньетки делай



Эта позиция мне близка.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Ульянов
сообщение 17.10.2009, 14:35
Сообщение #14


Многотомный Классик
***

Группа: Консулы
Сообщений: 45 856
Регистрация: 26.2.2007
Пользователь №: 19
Награды: 3

Город:
г. Электросталь, Московская область
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Литовский полк




Репутация:   378  


Цитата
Между тем большую часть времени в атаке солдаты должны были идти именно с ружьём «наперевес», так проще и быстрее можно было передвигаться по пересечённой местности

И, наверное, подтверждения этому заявлению есть?


--------------------
"Когда Государству что-то от нас нужно, оно называет себя Родиной"

Всё тлен, особенно у нас...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 17.10.2009, 18:17
Сообщение #15



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 788
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Ульянов @ 17.10.2009, 15:35) *

И, наверное, подтверждения этому заявлению есть?


вообще-то пехота все время мушкет носит "порте арм" - как это в русской армии команда звучит? - просто мушкет вертикально вверх, держится за приклад... "наперевес" - единственная команда "штыки к бою" отдается в самый последний момент


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
cavalergard
сообщение 17.10.2009, 20:16
Сообщение #16


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 354
Регистрация: 25.7.2008
Пользователь №: 4 686

Город:
Москва




Репутация:   7  


Цитата(Игорь @ 17.10.2009, 14:01) *

вот! именно поэтому большинство фигурок должны "стоять" на столе по уставу, а для таких вот моментов существуют отдельные наборы - хочешь ими строй разбавляй, хочешь отдельные виньетки делай
а вот если делать 20 век, то ИМХО - двух одинаковых фигурок на столе вообще не должно быть, все разные! именно так и планирую свой сет фигур под варгейм по боям за Грозный на Новый 1995 год. фото первых фигурок:

IPB Image
IPB Image


Бородатики сногсшибательные! Из чего мастер-модели слеплены? give_rose.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слепой
сообщение 17.10.2009, 20:56
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 223
Регистрация: 30.6.2007
Пользователь №: 702
Награды: 3

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Орденский кирасирский полк
Военно-историческая группа (XVII):
Московские рейтары Фанбуковена




Репутация:   145  


Цитата(Михаил Преснухин @ 17.10.2009, 2:53) *

Стоит ли, например, изображать игровые фигурки стоящими вольно в строю, с произвольным положением ружья у ноги, с «ковырянием в носу» и т.д. То что активные атакующие фигурки нужны в первую очередь вроде бы всё ясно. А что ещё? Убитые, раненые, споткнувшиеся? Для диорам это всё необходимо, а для игры или пОлки?


Как ценитель "полки" и мини-диорам на полке, активно атакующие фигуры не воспринимаю вообще. Уж так это добро приелось... А вот убитые, ковырящиеся и на плетень облокотившиеся - по мне, так самое то. И марширующие в слегка разнящихся позах тоже по сердцу. В игры не играю вообще. Но если бы играл, то отклонения от уставных пережил бы.

Чтоб новую тему не открывать - по отзывам коллег вот эти полочки http://www.cars.deagostini.ru/collection.html для мелкомасштабных фигур и техники - очень удобны.


--------------------
Делитесь дальше, дятлы великовозрастные! (С) Ярослав Корень
Ватерлоо...Поперхулсь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 17.10.2009, 21:00
Сообщение #18


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Слепой @ 17.10.2009, 21:56) *

Как ценитель "полки" и мини-диорам на полке, активно атакующие фигуры не воспринимаю вообще. Уж так это добро приелось... А вот убитые, ковырящиеся и на плетень облокотившиеся - по мне, так самое то. И марширующие в слегка разнящихся позах тоже по сердцу. В игры не играю вообще. Но если бы играл, то отклонения от уставных пережил бы.

Чтоб новую тему не открывать - по отзывам коллег вот эти полочки http://www.cars.deagostini.ru/collection.html для мелкомасштабных фигур и техники - очень удобны.


Ну ты похоже любитель стендового моделизма. С подобающими предпочтениями.
А сам эти полки видел?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Слепой
сообщение 17.10.2009, 21:33
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 223
Регистрация: 30.6.2007
Пользователь №: 702
Награды: 3

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
Орденский кирасирский полк
Военно-историческая группа (XVII):
Московские рейтары Фанбуковена




Репутация:   145  


Цитата(Роберто Паласиос @ 17.10.2009, 22:00) *

Ну ты похоже любитель стендового моделизма.


"Ну, откровенно говоря, - да" (С) Карлссон

Цитата(Роберто Паласиос @ 17.10.2009, 22:00) *

А сам эти полки видел?


Кажется, видел, но не зная, что это они - в Технике Молодёжи, только стоили они там рублей 800. Но разглядеть внимательно не догадался. Думаю купить одну на пробу.


--------------------
Делитесь дальше, дятлы великовозрастные! (С) Ярослав Корень
Ватерлоо...Поперхулсь...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 17.10.2009, 21:50
Сообщение #20



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 788
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   226  


Цитата(Слепой @ 17.10.2009, 21:56) *

Чтоб новую тему не открывать - по отзывам коллег вот эти полочки http://www.cars.deagostini.ru/collection.html для мелкомасштабных фигур и техники - очень удобны.


видел их в газетном киоске на Пушке - показались хлипковатыми...


--------------------
вечер в хату, мушкет в радость, штуцер в сладость
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

5 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 16.12.2018, 11:56     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования