IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

3 страниц V  1 2 3 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Кое-что о наставлениях, что умели солдаты армии Петра?
Папаша Дорсет
сообщение 1.6.2009, 13:53
Сообщение #1


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 814
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552

Город:
Москва




Репутация:   37  


Ну-с, я понял, что в каптенармусах местные спецы не сильны smile.gif
Посему задаю новые наводящие вопросы относительно знаний петровских солдат.
Скажем, чем руководствовались солдаты, драгуны и унтера при своем обучении владением шпагой\палашом, пистолетом, пикой, гранатной мортиркой, алебардой, штуцером?
Кто их этому обучал? По каким наставлениям?
Насчет мушкетов всё ясно. А вот другие виды вооружения?
Скажем в шведском уставе 1701 есть описание обращения со шпагой. А что же наши считали, что каждый крестьянин с молоком матери уже впитал такие навыки? biggrin.gif


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 1.6.2009, 15:36
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 864
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   78  


как кто обучал?всем известно что пленные драбанты, всему обучали tease.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Макс
сообщение 1.6.2009, 15:47
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 2 070
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 85

Город:
Ставрополь




Репутация:   38  


Издеваемся?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 1.6.2009, 16:38
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 864
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   78  


почему ? шутю! ну устав Вейде к примеру, отвечает на вопросы.
и еще этот„УЧРЕЖДЕНИЕ К БОЮ ПО НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ" 1708 г.



Сообщение отредактировал rogala - 1.6.2009, 17:24
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 1.6.2009, 18:13
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 814
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552

Город:
Москва




Репутация:   37  


Цитата(rogala @ 1.6.2009, 17:38) *

почему ? шутю! ну устав Вейде к примеру, отвечает на вопросы.
и еще этот„УЧРЕЖДЕНИЕ К БОЮ ПО НАСТОЯЩЕМУ ВРЕМЕНИ" 1708 г.


И что там написано? Как с "веслами" управляться? А прочее-то вооружение как использовать? По наитию? smile.gif

Цитата(Макс @ 1.6.2009, 16:47) *

Издеваемся?


Отчегоже-с? Вот Каштанов, помница, всё ето и расписал в красках, по воспоминаниям рославльского драгунского капитана Симеона Куроша. biggrin.gif


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Игорь
сообщение 1.6.2009, 18:44
Сообщение #6



***

Группа: Пользователи
Сообщений: 21 463
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 13
Награды: 1

Город:
Москва
Военно-историческая группа (XIX):
9-й легкий полк




Репутация:   220  


Цитата(Папаша Дорсет @ 1.6.2009, 19:13) *

И что там написано? Как с "веслами" управляться? А прочее-то вооружение как использовать? По наитию? smile.gif


если мне кто нить покажет наставление по использованию французами тесака на наполеонику - с меня пиво...

wink.gif


--------------------
Hold the door!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 1.6.2009, 19:15
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 864
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   78  


Цитата
Отчегоже-с? Вот Каштанов, помница, всё ето и расписал в красках, по воспоминаниям рославльского драгунского капитана Симеона Куроша. biggrin.gif


Про Куроша все знают что басня. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 1.6.2009, 21:01
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243

Город:
Москва




Репутация:   17  


См Воинские уставы ПВ под ред Рубинштейна. Во вступительной статье Епифанова упомянуты несколько уставов и наставлений не вошедших в сборник

и еще - Вейде НЕ ПИСАЛ НИКАКИХ УСТАВОВ

Сообщение отредактировал Gromoboy - 1.6.2009, 21:02


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
rogala
сообщение 1.6.2009, 21:23
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 4 864
Регистрация: 21.3.2007
Пользователь №: 269

Город:
Одесса
Военно-историческая группа (XIX):
2-й полк Легиона Вислы, фузилеры
Военно-историческая группа (XVIII):
Ёнчепингский пехотный полк, 1709
Военно-историческая группа (XVII):
Гетманские мушкетеры




Репутация:   78  


Источник: Воинский Устав, составленный и посвященный Петру Великому Генералом Вейде, в 1698 году. СПб, взято отсюда-
http://www.peter.petrobrigada.ru/reg/drill/drill1698.htm
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Kirill
сообщение 1.6.2009, 21:35
Сообщение #10


Source owner
***

Группа: Администраторы
Сообщений: 31 120
Регистрация: 20.2.2007
Пользователь №: 1
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   234  


Или тут - с Книжной полки.

P.S. Папаша Дорсет, вот вы выспрашиваете, интересуетесь, а сами то когда че-нить расскажите? И вообще "с какой целью интересуетесть"? smile.gif


--------------------
А молчальники вышли в начальники,
Потому что молчание - золото...

"А ниже оной цены не возьмет и торговаться не будет"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 2.6.2009, 8:21
Сообщение #11


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243

Город:
Москва




Репутация:   17  


Цитата(rogala @ 1.6.2009, 22:23) *

Источник: Воинский Устав, составленный и посвященный Петру Великому Генералом Вейде, в 1698 году. СПб, взято отсюда-
http://www.peter.petrobrigada.ru/reg/drill/drill1698.htm


А теперь внимательно (!) прочитай сей документ... "Уставом" его назвали в 19 веке при публикации. На самом деле - это "Доносительные пункты..." о том, как обучают в имперской армии biggrin.gif На основании этого реферата и имевшихся знаний и наработок было составлено "краткое учение 1700 года", по которому собственно и учили... Сравни два документа, плюс организацию солдатских полков в 1700 году - это что, калька? Дословное выполнение "устава" разработанного "видным военным теоретиком А. Вейде" ( (с) Д. Селиверстов)? Ты разницу между рефератом и наставлением/уставом понимаешь? sm38.gif


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 2.6.2009, 12:21
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 266
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   152  


Цитата(Gromoboy @ 2.6.2009, 9:21) *

А теперь внимательно (!) прочитай сей документ... "Уставом" его назвали в 19 веке при публикации.

Да хоть горшком назови (с)
В качестве инструкции по строевому обучению его использовали и в чистом виде и в слегка переработанном (1700), а в части, касавшейся чинов, караульной службы и проч. - с минимальными изменениями текст Вейде перекочевал в Устав.
Так что разоблачительный пафос немного не по адресу wink.gif

Ну и интересно было бы внимательно изучить оригинальную печатную копию 1698 года из Посольского приказа, озаглавленную-таки "Воинский устав".

IPB Image

Цитата(Папаша Дорсет @ 1.6.2009, 14:53) *

Ну-с, я понял, что в каптенармусах местные спецы не сильны smile.gif
Посему задаю новые наводящие вопросы относительно знаний петровских солдат.
Скажем, чем руководствовались солдаты, драгуны и унтера при своем обучении владением шпагой\палашом, пистолетом, пикой, гранатной мортиркой, алебардой, штуцером?
Кто их этому обучал? По каким наставлениям?
Насчет мушкетов всё ясно. А вот другие виды вооружения?
Скажем в шведском уставе 1701 есть описание обращения со шпагой. А что же наши считали, что каждый крестьянин с молоком матери уже впитал такие навыки? biggrin.gif


Как и в случае с каптенармусами, надо привыкать к мысли, что начало XVIII века - это еще не то время, когда на каждый чих есть продробный ГОСТ. Не только в России, но и в Европе вообще.
Регламентировался лишь довольно ограниченный круг базовых вщеей, остальное оставалось "за кадром" (по разным причинам, например как само_собой_разумеещееся и не нуждающееся в подробном описании).
Чему и как учили - можно лишь догадываться.

Кстати, что именно в шведскои уставе про шпаги пишут?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 2.6.2009, 13:52
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Борис @ 2.6.2009, 13:21) *

Ну и интересно было бы внимательно изучить оригинальную печатную копию 1698 года из Посольского приказа, озаглавленную-таки "Воинский устав".


Ммм, Борь, а ты титульный лист издания 1698 г. видел? Просто как этикетаж на выставках составляется я знаю...


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 2.6.2009, 14:05
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 266
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   152  


Цитата(konstantyn_lvk @ 2.6.2009, 14:52) *

Ммм, Борь, а ты титульный лист издания 1698 г. видел? Просто как этикетаж на выставках составляется я знаю...


Вот я и говорю, что было бы полезно изучить этот экземплярчик.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 2.6.2009, 14:30
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Вообще-то книги XVIII в. и ранее, хранящиеся в БАН, описаны в специальных изданиях, надо смотреть.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 2.6.2009, 14:38


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Папаша Дорсет
сообщение 2.6.2009, 17:25
Сообщение #16


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 814
Регистрация: 15.9.2008
Пользователь №: 5 552

Город:
Москва




Репутация:   37  


Кстати, что именно в шведскои уставе про шпаги пишут?
[/quote]

А пишут следующее:
После команды "пали!" сразу же следовала команда "шпаги вон!". После этого все пикинеры должны были наклонить пики, а мушкетеры обнажить шпаги и нести мушкеты дулом впред перед собой, а шпаги держать в правой вытянутой руке для нанесения укола во время столкновения. После следовала команда "шпаги в ножны! Зарядить мушкеты!". ("Но если это происходит среди врагов, то эта команда не употребляется, а каждый делает что может").
Всеобщим правилом было, что когда при построении воинской части солдат оставлял мушкет, то при сигнале тревоги он должен был немедленно обнажить шпагу. Это было указано ещё в "Книге военных упражнений или полковое учение для пехоты" (De la Chapelle, Stockholm, 1669).
Для пехоты не требовалось никакого особого обучения фехтованию для обращения со шпагой в рукопашной схватке. Задача была простой - рубить и колоть, бысто и сильно, в пределах досягаемости.

Четкое объяснение, что делать со шпагой есть и шведском уставе 1731 г.: "Следить за тем, чтобы шпагу держать ниже мушкета, мушкет на уровне живота, шпага в правой руке острием вперед и на усередине лица. Со шпагой в руках наступать интенсивно, быстро. Когда шпага в ножнах опять идти тихо. Шпага держится постоянно в согнутой в локте правой руке поперек свола острием вверх"

Взято из книги: Svenska varjar, (Heribert Seitz, Stockholm 1956)


--------------------
"No matter what a stripper tells you.There's no sex in the Champagne Room".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 2.6.2009, 19:17
Сообщение #17


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Думается внимание в наставлениях к действию холодным оружием вызвано тем, что у шведов атака с ним являлась отдельным тактическим приемом. Причем насколько понимаю уникальным, отсюда и необходимость его расписать.


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Gromoboy
сообщение 2.6.2009, 21:29
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 696
Регистрация: 17.3.2007
Пользователь №: 243

Город:
Москва




Репутация:   17  


Боря, ты помянутую работу Вейде ЧИТАЛ? Устав - это регламентный документ, предписывающий четкие правила и порядок действий и операций и обязательный к исполнению. Но, работа Вейде - это доклад (!) о том, как организована и обучена имперская армия (почитай все-таки книжку по ссылке...)

По поводу того, что "учили в чистом виде" - это ты откуда взял? По этому вопросу посмотри, например, "Строевую службу..." Масловского, стр. 11 и далее ссылки...

Что действительно может быть предметом исследования - это то, насколько описанные Вейде организационные правила и строевые приемы нашли отражение в последующих регламентных документах. Не более того. Никакого "видного военного теоретика" и, УВЫ, никакого "устава Вейде"...

P.S. учитывая "шекспировские страсти" при недавнем обсуждении "правильности" книги по русскому костюму, странно что "критики и борцы за чистоту" тебя еще не "линчевали" за столь вольное обращение с источниками и формулировками....

Сообщение отредактировал Gromoboy - 2.6.2009, 21:35


--------------------
"Who are you to f*ck lecture me?" © С. Лавров, министр иностранных дел РФ, в телефонном разговоре с Д. Милибэндом, министром иностранных дел Великобритании, касательно действий России в в Южной Осетии.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Alexus
сообщение 3.6.2009, 11:45
Сообщение #19


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 485
Регистрация: 15.11.2007
Пользователь №: 1 722

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   28  


эх,а ведь несколько переводных книг, "уставных" рекомендаций и просто сочинений по военному делу хранятся в ОР "публички" и, особенно, в БАНе - "библиотека Петра I".....


--------------------
"От артиллерии пушечное учение.Глину месить с коневьими говнами и с шерстью фурму смазывать"
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Борис
сообщение 4.6.2009, 0:44
Сообщение #20


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 266
Регистрация: 21.2.2007
Пользователь №: 7
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк
Военно-историческая группа (XVIII):
Л-Гв. Преображенский полк, 1709




Репутация:   152  


Цитата(Gromoboy @ 2.6.2009, 22:29) *

Боря, ты помянутую работу Вейде ЧИТАЛ? Устав - это регламентный документ, предписывающий четкие правила и порядок действий и операций и обязательный к исполнению. Но, работа Вейде - это доклад (!)

"Устав" это принятое в отечественной историографии название труда Вейде. С этим надо смириться также, как с произношением ПариЖ, вместо "правильного" Пари.
То, что текст Вейде был докладом, а не царским регламентом, известно изначально, и не понятно, какие покровы ты так хочешь сорвать.

Цитата
о том, как организована и обучена имперская армия (почитай все-таки книжку по ссылке...)
В тексте, который ты утверждаешь, что внимательно читал, есть отсылки к разным армиям. Цесарская - лишь одна из них. "почитай все-таки книжку по ссылке..." (с)

Цитата
По поводу того, что "учили в чистом виде" - это ты откуда взял?

Даже не знаю, вежливо ли будет предположить, что ты так же невнимательно читал сборник под ред.Рубинштейна, который сам всем рекомендуешь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

3 страниц V  1 2 3 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 23.11.2017, 12:37     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования