IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> ИТОГИ "Сражения при Янино"-2009, Отчеты организаторов, судейской коллегии, сторон
Фабий
сообщение 23.5.2009, 23:19
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 510
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 23
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Корпус инженеров-географов




Репутация:   166  


В этой теме вы увидите полные отчеты от организаторов, судейской коллегии, сторон о прошедшем мероприятии. Они сейчас "на выходе" и как только появятся, будут опубликованы здесь же. А начнем с уже готового материала

ОБРАЩЕНИЕ
по итогам Янино-2009
командира Северного корпуса Великой Армии лейтенанта Удино


Вот прошли еще одни Янинские маневры, и, надо отдать должное, прошли лучше предыдущих. Отрадно видеть, как развивается новое интересное дело, за что хочется сказать большое спасибо организаторам. Прекрасная погода, масса знакомых приятных лиц, красивая форма, дружные боевые действия, пушки и лошадки – все это дает ощущение великолепного праздника.

Все боевые части французской армии действовали в сражении достаточно четко, хорошо понимая боевые задачи и выполняя их с инициативой и продуманностью, не нуждаясь в подталкиваниях и долгих разъяснениях, хотя несколько командиров подразделений выступали в этом качестве впервые. Особенно хочется отметить действия кавалерии, отлично осуществившей сложный обходной маневр, выполнение которого при поддержке артиллерии и пехоты позволило нашей армии начать общий штурм русской позиции.

Грустные чувства вызваны неожиданным и несколько огорошившим уходом ряда русских групп в конце сражения с поля – мы старались воевать честно, не заслужив, наверное, такого отношения. А после зимнего поражения так по-детски себя не вели. С удовольствием обсужу при встрече с г.г. русскими командирами действия сторон.

В целом, действия посредников мне показались логичными, требуется только лучшее обеспечение информацией в ходе сражения, без чего некоторые спорные моменты очень затягиваются и невозможно планирование каких-либо действий.

За устройство лагеря хочется поблагодарить коменданта Фабия, одновременно выразив удивление организацией бивака северного батальона, мрачный и голодный состав которого болтался от костра к костру, хотя капрал-фурьеров полный набор. Причем перед глазами был пример 18-го линейного полка. Как-то это надо учесть. Общая же обстановка в лагере порадовала отсутствием эксцессов и дружелюбием. Был праздник, веселый и общий, который задал прекрасное настроение всем, кроме пострадавших от, мягко скажем, странной шутки - из французского лагеря кто-то украл драгунскую каску. Видимо, надо в дальнейшем гостей на выходе обыскивать!

Выражая, надеюсь, общее мнение французской армии, еще раз благодарю организаторов, посредников и, безусловно, храбро сражавшихся солдат и офицеров.

VIVE VOUS!!!

ОБЗОР БИТВЫ ПРИ ЯНИНО

Приятно было видеть дружную совместную подготовку солдат к бою в субботу. Быстро организовав пехоту и оставив в лагере тех, кто занимался хозяйственной деятельностью, буквально по сигналу о начале военных действий удалось бросить в атаку 3 батальона. Они, пройдя с разных сторон, разведали местность и четко сошлись вместе, угрожая русским мощной атакой, что справедливо отметили посредники. И это при том, что командиры двух были иногородними, а третьего почти не имел опыта самостоятельных действий. Сказывалось отсутствие шефа пехоты корпуса, временно небоеспособного. Тем не менее, за 3 часа, проведенных на поле, батальоны сработались и поняли главные требования воскресной баталии. Было очевидно, что более каких-либо инструктажей не требуется, достаточно простой постановки боевой задачи.

Воскресение началось веселой пальбой, сопровождающей отражение атак неприятеля. Очень реальная ситуация! Затем, несмотря на то, что накануне прошляпили папку с абсолютно секретными документами – пустыми бланками боевого расписания (видимо, заходил Штирлиц), окончательно доформировали подразделения. Осталось выработать диспозицию. Грядущее расположение русских войск было очевидно и не было смысла собирать официозный совет командиров, выслушивая мнения. Лейтенант Жирар получил задачу, имея легкие батальон и эскадрон при поддержке батареи, прикрыть главное направление. Остальные части пошли охватом, беря под контроль территорию противника.
Маневр блестяще удался при полном согласии русских на его выполнение. Войдя в боевое соприкосновение и снова наладив контакт с Жираром, пора было что-то делать с массой неприятеля, стоящего на холме за рекой “нерушимой стеной, обороной стальной”. Попытка броском преодолеть мост не удалась, хотя в атаке участвовала половина армии. Причины были очевидны – желаемого единства действий добиться не удалось. Пришлось отступить, утешаясь тем, что удалось нанести более серьезные потери.

Возникла некоторая пауза. Я искал решение, войска развлекались, прощупывая оборону и поругиваясь с аморфными кучками русских, болтающихся по полю неведомо зачем и без фаньонов.
Вариантов действий было много, все требовали подготовки. Батальоны начали стягиваться для атаки, когда, благодаря доблести нашей кавалерии, поддержанной пушками, появилась возможность обойти правый фланг неприятеля. Моментально в атаку пошли 3 эскадрона, 3 батальона и 2 батареи. Остальное было вопросом техники. Оставалось петь “победа за нами” и размахивать знаменами.
Блестяще проявили себя все без исключения командиры подразделений, особенно кавалерийских. Доблестно и дисциплинированно действовали солдаты, скача или маршируя по пересеченной местности, таская пушки и понтоны. Прекрасная армия – быстрая, мобильная, дружная и сознательная. Действительно, ВЕЛИКАЯ АРМИЯ!!!

Спасибо вам!


БОЕВОЕ РАСПИСАНИЕ ФРАНЦУЗСКОЙ АРМИИ ПРИ ЯНИНО

Командующий – лейтенант Удино
Начальник штаба – капитан гвардии Домениль
Адъютант – лейтенант Ланн
Командующий кавалерией – капитан Де Брак.
Взвод связи – 15 драгунский полк. Взвод сопровождения штаба – Гвардейские жандармы.
1 Батальон – 46-й линейный полк, командир – сержант Сорокин
2 Батальон – 15 легкий полк, 33 линейный полк, командир - лейтенант Жирар.
3 Батальон – Полк Егерей Старой Гвардии, 4-й полк вольтижеров Молодой Гвардии, гренадеры 30 линейного, командир - капрал гвардии Арле
4 Батальон – вольтижерские роты 18-го и 32-го линейных полков и 18-го линейного герцогства Литовского полка, командир – сержант Шантелье
1 Эскадрон – 5 кирасирский полк, командир - капитан Дорсенн
2 Эскадрон – 9 гусарский полк, командир - су-лейтенант Марбо
3 Эскадрон – 9 гусарский, 17 уланский герцогства Литовского, Гвардейская конная артиллерия, командир - вахмистр Тома
1 Батарея – тяжелая на конной тяге, командир - капрал Юро
2 Батарея – тяжелая, командир - капитан гвардии д’Абовиль
3 Батарея – легкая, командир - старший сержант Сенармон

КРИТИКА И НЕГАТИВ ГЛАЗАМИ ФРАНЦУЗСКОГО ГЛАВНОКОМАНДУЮЩЕГО

Крайне гнетущее впечатление оставила история с драгунской каской. Такие скобарские поступки ведут только к ухудшению отношений, не являясь юмором или героизмом.
Некоторые люди и группы не пожелали заплатить организационные взносы. Это некорректно по отношению к организаторам и остальным участникам.

Создалось ощущение, что большинство в русской армии толком не поняли, что надо делать. Отдельные люди или кучки людей без фаньонов куда-то неслись, нападали, стреляли, нарушая при этом технику безопасности, и удивлялись, что их при этом игнорируют и посылают. Отдельные пушки стреляли через реку, а расчеты обижались, когда посредники им объясняли, что это неэффективно, что драгуны – не подразделение и т. д.

Было неясно, что планировалось сделать русской армией. Просто стоять, отдав инициативу и ждать, пока противник понесет потери в атаках, а затем его добить? Или была нереализованная идея?
Организация русской армии, по моему впечатлению, представляла собой полную кашу, особенно в артиллерии. Пушки из одной батареи стреляли в разные стороны, при этом думая, что каждая наносит отдельные потери. То же было в пехоте, различить батальоны и отдельные группы было сложно даже людям, в них входящим. Некоторые батальоны не просматривались, как целое построенное подразделение.

Обиженный уход с поля огорчил. Как-то это несерьезно.
Во французской армии удивил неорганизованностью лагерь северного батальона. Надо работать по оснащению, как это сделал 18 линейный.
Так что растем, но надо не останавливаться, а совершенствоваться.

P.S. Критика в основном касается русской армии по очевидным причинам – во-первых, меня об этом просили, а, во-вторых, свое бревно, естественно, видно плохо. Буду рад услышать конструктивные замечания от противников и соратников.

Командир Северного корпуса Великой армии лейтенант Удино.


--------------------
лучший баттл года между О.В.Соколовым и Понасенковым.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Фабий
сообщение 27.5.2009, 14:00
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 8 510
Регистрация: 27.2.2007
Пользователь №: 23
Награды: 1

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Корпус инженеров-географов




Репутация:   166  


Отчет оргкомитета бивуака
"Янино - 2009"



Благодарим всех участников бивуака за вклад в это событие военно-исторической жизни. Страна должна знать своих героев.

Вот они:
Северный корпус Российской императорской армии и полки, прибывшие на подкрепление.
Пехота:
1. Морской Гвардейский Экипаж г. Санкт-Петербург
2. Лейб-гвардии Преображенский полк г. Санкт-Петербург
3. Лейб-гвардии Семеновский полк г. Москва
4. Лейб-гвардии Егерский полк г. Санкт-Петербург
5. Минский пехотный полк г. Минск Беларусь
6. Линейная пехота Принца Адама г. Павловский Посад Московской области
Кавалерия:
1. Лейб-гвардии казачий полк г. Санкт-Петербург
2. Литовский уланский полк г. Москва
3. Павлоградский гусарский полк г. Павловский Посад Московской области
4. Белорусский гусарский полк г. Минск Беларусь
Артиллерия:
1. 6я легкая артиллерийская рота п. Лебяжье Ленинградской области
2. 17я батарейная рота г. Череповец
3. Лейб-гвардии Артиллерийская бригада г. Санкт-Петербург
4. Артиллерия Вюртенберга г. Павловский Посад Московской области
Всего 14 клубов.

Войска Северного корпуса Великой Армии с союзниками.
Инфантерия:
1. 46 линейный полк г. Санкт-Петербург
2. 15 легкий полк г. Санкт-Петербург
3. 30 линейный полк г. Санкт-Петербург
4. 4 полк вольтижеров Гвардии г. Санкт-Петербург
5. 18 линейный полк вольтижерская рота г. Санкт-Петербург, Воронеж
6. Вольтижерская рота 18 пехотного полка Великого княжества Литовского г. Борисов Беларусь
7. Гренадеры Старой Гвардии г. Москва
Кавалерия:
1. 9 гусарский полк г. Санкт-Петербург
2. 15 драгунский полк г. Санкт-Петербург
3. 5 кирасирский полк г. Москва
4. 17 уланский Великого Герцогства Литовского Беларусь
Артиллерия:
1. Гвардейская пешая артиллерия г. Москва
2. 8 полк пешей артиллерии г. Санкт-Петербург
3. Гвардейская конная артиллерия г. Москва
Всего 14 клубов.

Всего приняло участие:
Северный корпус Российской Императорской Армии:
Пехота - 73 офицеров и нижних чинов
Кавалерия - 26 кавалеристов
Артиллерия - 36 артиллеристов
Всего: 135 человек, 5 орудий (3 артиллерийские роты)
Северный корпус Великой Армии:
Инфантерия - 71 офицеров и рядовых
Кавалерия - 29 кавалеристов
Артиллерия - 18 артиллеристов, 4 орудия (3 артиллерийских дивизиона)
Всего: 118 человек.

Итого в "Сражении при Янино" приняли участие 253 человека. Общее число с нестроевыми и гостями - около 400 человек.

Оргкомитет выражает огромную благодарность клубам, которые вовремя заявились, зарегистрировались, уплатили регистрационный сбор, приняли участие в празднике в субботу и доблестно сражались в воскресенье.

Оргкомитет выражает порицание клубам, подавшим заявки и не явившимся на мероприятие. Это ВИК Копорье руководитель Остапенко Марат Вячеславович г. Сосновый Бор Ленинградской области, Гвардейская конная артиллерия руководитель Исаев Андрей г. Пушкино Московской области.
Также достойно всяческого осуждения поведение Санкт-Петербургского гренадерского полка руководитель Шкалев.
Этот клуб заявился, но прибыл только на сражение, не зарегистрировавшись и не уплатив регистрационного взноса. Вызывает удивление желание взрослых, состоявшихся людей получить что-то за счет других.

И последний, и пожалуй, самый неприятный вопрос.
ВИК "Черные гусары" г. Москва руководитель Истомин Георгий Владимирович, приславший заявку от 10 мая, т.е. в последний день регистрации, за два дня до приезда отказались от участия. В этот момент уже невозможно было отказаться от заказанных для них лошадей. Хозяевам пришлось платить компенсацию.
Мы приняли такое решение, что заказ лошадей для клубов, показавших себя подобным образом, будет только по 100% предоплате. Мы рекомендуем Истомину Г.В. связаться с Марьясовым и уладить этот инцидент.

Пользуюсь случаем, чтобы еще раз напомнить, что организация наших мероприятий происходит на наши взносы и пожертвования. Это сознательный выбор. Если нам дают деньги, то мы должны выполнять условия заказчика. А в нашем случае мы сами являемся коллективным заказчиком своего собственного мероприятия. И поэтому мы сами формируем его формы, содержание и правила. Все направлено на то, чтобы мы сами получили от своего увлечения максимальное удовлетворение. Поэтому, кстати, и зрителей нет. Есть другие мероприятия, где мы работаем для зрителей. А здесь мы работаем сами для себя. Это мероприятие создано для тех, кому интересно ощутить себя в реальных боевых действиях, где реально надо проявлять ум, стойкость, выдержку, терпение, знания истории и тактики. И как результат - победа, которая достается тому, кто все эти качества проявил в большей мере, чем противник. Мы платим за наше удовольствие, это естественно и нормально. Тем более, что взнос 200 - 300 рублей не кажется чрезмерным ни для кого.

Кстати, организаторы выполняют свою работу добровольно и бескорыстно, поэтому, если им что-то не удалось, не стоит высказывать жесткие претензии, лучше подумайте о том, что Вы могли бы сделать, чтобы стало лучше.

Янино - это результат наших общих усилий. Мы стремимся к тому, чтобы на наших праздниках себя чувствовали бы комфортно и петербуржцы и гости из других городов и стран. Мы желаем, чтобы здесь царил дух уважения друг другу, к мундирам, которые мы надеваем, и памяти тех воинов, которые умирали в них, как герои. И еще мы должны помнить, что какие бы мундиры мы не надевали, русские или французские, мы все патриоты своей страны и своего народа.

Хотелось бы закончить лошадиную тему.
Кавалеристы, просим в будущем аккуратнее обращаться с лошадьми. Лошади не расходный материал. Если мы хотим, чтобы нам их давали впредь, надо быть бережнее. По итогам Янино 2009, одну лошадь загнали, и еще нескольких заподпружили. Одну из них сильно. Лошадь сняли с проката. Надо платить за лечение.
И еще одна кобыла серой масти убежала, но это уже, скорее, анекдот. Лошадь нашел Марбо километров за шесть от места сражения, но пока он ее искал, наши, предположительно, казаки (местные называли гусарами), ездили по округе и арестовывали всех белых и серых лошадей. При этом пытались арестовать одного мерина с хозяйкой. Хозяйка доказала, что она не серой масти, а мерину пришлось отлить, тем доказав, что он не кобыла. Вся деревенская округа хохочет как сумасшедшая, недоумевая, до какого состояния надо набраться кавалеристу, чтобы не отличить кобылу от мерина, или им, в принципе, это безразлично?

Организация бивуака.
В этом году прогресс значительный. Меньше было неантуражных людей и предметов.
По итогам конкурса лагерей арбитры присудили переходящий приз (Ведерный самовар XIX века) французскому лагерю.
Хотя в русском лагере были прекрасные примеры организации бивуака. Например, лагерь клуба "Вохонский ратник" руководитель Ковшутин Владимир. А Белорусские гусары привезли и развернули в лагере походную церковь, где служил рукоположенный батюшка. Во время боевых действий он переодевался в гусара и воевал геройски. Особенно он отличился ночью с субботы на воскресенье. А дело было, рассказывают, так:
В какой-то момент батюшка обнаружил пропажу - исчезла лампадка. Может сама потерялась, а может и не сама. Кто мог это сделать? Свои православные - как можно? А рядом лагерь французов. Конечно, это они супостаты - безбожники и поперли лампадку. Кто же еще? Батюшка решил французов наказать. Он отправился во французский лагерь, пробрался через все посты и кордоны, т.е. фактически захватил его, и, уходя, прихватил с собой каску драгуна из 15 драгунского. Драгуны утром встали и расстроились, обнаружив пропажу, что, конечно, снизило их боеспособность. Каску после сражения вернули, конечно, но супостат был наказан, поделом ему.
Но я опять отвлекся. Вернусь к бивуаку. Основное отличие лагерей было в том, что французский лагерь представлял собой единое целое, а русский - набор лагерей отдельных клубов. Это, в основном, и бросалось в глаза. Есть над чем работать комендантской службе в будущем. Конечно, если мы стремимся к высокому уровню реконструкции лагерного быта.

Боевые действия.
Это будут оценивать судьи и командующие. Я скажу только о том, что задумывалось и что получилось.
Игра должна была быть по замыслу более маневренной, на больших расстояниях. Русский корпус занял, безусловно, выгодную позицию, но если так сгрудить войска и не двигаться с месть - результат предрешен. Высокая концентрация войск на малом пространстве приводила к тому, что войска то и дело сбивались в кашу, что осложняло судейство. То и дело приходилось останавливать игру для того, чтобы разобраться в ситуации и развести войска. Из-за скученности происходили непрерывно штыковые атаки, а их рекомендовано избегать. По замыслам бой должен быть, в основном огневым. Вопрос, кто берет верх, должен быть решен до физического контакта противостоящих подразделений. В общем, здесь есть еще над чем работать командирам.
Кавалерия в этот раз действовала на загляденье - это отмечено всеми. Причем и русская и французская. Русская кавалерия погибла не из-за недостатка доблести, а из-за того, что вынуждена была противостоять французскому корпусу без поддержки пехоты и артиллерии.
Сильно удивил уход русских войск с поля после окончания баталии. До сих пор войска всегда строились и приветствовали друг друга вне зависимости от результата сражения. Хотелось бы, чтобы командование Северного корпуса Российской Императорской Армии как-то объяснило свой поступок. Я думаю, все заинтересованы в том, чтобы между нами царил дух взаимного уважения и сотрудничества.
Несколько слов по поводу судейства. Его, конечно, было недостаточно. Фактически на себе все вытянули Нуждин и Козюренок. К следующему разу мы исправим ситуацию и подготовим достаточное количество квалифицированных арбитров.
Несколько слов об имуществе игры. Весь реквизит, как то: столы, стулья, фаньоны, таблички, указатели, понтоны и прочее - является коллективной собственностью участников игры и должны быть в целости возвращены до следующей игры. Из серьезных потерь этой игры - пропали два русских фаньона. Ребята, если кто не знал и взял на сувениры - объявитесь и верните или внесите казначею 1500 рублей для изготовления новых. Кстати, если вам фаньон понравился, вы его можете заказать заранее и выкупить на мероприятии.

Пора подвести итоги.
В двух словах - мероприятие удалось. Над тем, что не удалось, будем работать в будущем. Янино мы организуем сами для себя, поэтому любая помощь в организации не будет лишней. Корпусам необходимо сильное командование для подготовки войск. Особенно должна быть усилена роль начальников штабов.
Нужна сильная, авторитетная комендантская служба.
Необходимо повысить роль арбитров, не только как судей игры, но и как авторитетную третейскую сторону в любых ситуациях.
Отдельно и серьезно надо заниматься техникой безопасности в артиллерии, особенно русской.
Следующее Янино будет в декабре. Давайте начинать готовиться уже сейчас. Спасибо всем. Ждем снова в Питере.

P.S. По поводу переноса сроков майского Янино - готовы обсуждать. Пока серьезных аргументов не приведено. В следующем году попытаемся развести даты с ночью музеев, возможно этот вариант и устроит большинство желающих приехать.

От оргкомитета
Степан Рощупкин
(старший сержант Сенармон)


--------------------
лучший баттл года между О.В.Соколовым и Понасенковым.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lesik
сообщение 27.5.2009, 18:20
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 868
Регистрация: 26.9.2007
Пользователь №: 1 341

Город:
Санкт-Петербург
Военно-историческая группа (XIX):
Л-Гв. Преображенский полк




Репутация:   26  


Цитата
А дело было, рассказывают, так:
В какой-то момент батюшка обнаружил пропажу - исчезла лампадка. Может сама потерялась, а может и не сама. Кто мог это сделать? Свои православные - как можно? А рядом лагерь французов. Конечно, это они супостаты - безбожники и поперли лампадку. Кто же еще? Батюшка решил французов наказать. Он отправился во французский лагерь, пробрался через все посты и кордоны, т.е. фактически захватил его, и, уходя, прихватил с собой каску драгуна из 15 драгунского. Драгуны утром встали и расстроились, обнаружив пропажу, что, конечно, снизило их боеспособность. Каску после сражения вернули, конечно, но супостат был наказан, поделом ему.

Около 1-30 ночи стоял у входа в русский лагерь вместе с джентльменом из Белоруссии (но из "небатюшкиного" клуба). Курили, беседовали. "Добытчик"прошел мимо нас, комментарии по факту наличия в руках французской драгунской каской были кратки и маловразумительны, а бег в свой лагерь - стремителен. Я пошел по следу, где коллеги героя объяснили данный эпизод как раз историей с лампадкой, причем выражали сожаление по поводу поведения своего коллеги. Организованные поиски трофея и добытчика результатов не дали, возникла версия, что каску святой отец притырил не в лагере, а в близлежащем лесочке (мне сообщили, что, исходя из... хм.. особенностей в поведении этого человека такое не исключается, а скорее наоборот). Меня так же заверили, что утром, как только святой отец попадет в зону досягаемости коллег, с ним проведут беседу и, безусловно. каска будет возвращена владельцу. За сим расстались, после чего я, гуляя, дошел до границ французского лагеря и попросил часовых предупредить в деталях драгун и лично Жана Ланна о таком печальном происшествии, чтобы с утра не было ненужного ажиотажа... Как-то так.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Налимов В.
сообщение 28.5.2009, 10:57
Сообщение #4


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 2 658
Регистрация: 1.3.2007
Пользователь №: 131

Город:
г. Череповец




Репутация:   50  


По поводу артиллерии не прибывшей из других городов, предлагаю их простить -разные ситуации в жизни бывают, не срослось чего нибудь.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 23.9.2018, 7:20     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования