IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Авторизация | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

2 страниц V  1 2 >  
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Шефы гатчинской кавалерии, были ли ?
Гутник
сообщение 3.1.2009, 2:32
Сообщение #1


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 686

Город:
Русский Крым




Репутация:   2  


Господа ! С шефами гатчинских пехотных батальонов всё ясно. А вот кто был шефом кирасирского, драгунского, гусарского и казачьего полков воск цесаревича Павла ?


--------------------
Чем больше общаюсь с интеллигентами, тем больше завидую Пол Поту.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 15.1.2010, 9:37
Сообщение #2


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706

Город:
Рига




Репутация:   16  


Цитата(Гутник @ 3.1.2009, 11:32) *

Господа ! С шефами гатчинских пехотных батальонов всё ясно. А вот кто был шефом кирасирского, драгунского, гусарского и казачьего полков воск цесаревича Павла ?



В Гатчинской кавалерии шеф - Его Императорское Высочество (т.е. Павел Петрович) был только в Гусарском полку (Гусарского Его Императорское Высочества полк).
Кирасирского полка не было - был Жандармский полк.

Сообщение отредактировал подполковник - 15.1.2010, 9:37


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонов Олег
сообщение 15.1.2010, 19:59
Сообщение #3


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 204
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 147

Город:
Москва




Репутация:   64  


Цитата(подполковник @ 15.1.2010, 9:37) *

В Гатчинской кавалерии шеф - Его Императорское Высочество (т.е. Павел Петрович) был только в Гусарском полку (Гусарского Его Императорское Высочества полк).
Кирасирского полка не было - был Жандармский полк.



В кавалерии не было шефов. Тем более не мог в Гатчинской кавалерии шефом быть Наследник, т.к. эта кавалерия официально не входила в состав Российской армии. Были командиры полков (по численности больше эскадроны):
Жандармский и Драгунский - майор Давыдов (будущий командир Кавалергардского корпуса в 1797 г.)
Гусарский - майор Кологривов (Его представлять не надо в будущем известная личность).

П.С.
Для Гутника. Ваши хаотичные и отрывычные всплекси во поводу шефства полков Российской Императорской армии - пустая трата времени. Если Вы хотите получить приличный и законченный результат, то необходимо вести систумную работу по источникам. Так все это напоминает картину из анекдота советской поры - штопание использованного презерватива чёрными суровыми нитками при свете свечи.


--------------------
Людовед и душелюб.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 15.1.2010, 22:00
Сообщение #4


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706

Город:
Рига




Репутация:   16  


Олег, да, я с Вами согласен. То, что Гатчинские войска не входили в состав Русской армии - факт общепризнанный. И шефы в армии были ввведены только когда Павел Петрович стал Императором (с 29.11. 1796 г.). Но вот в книге "Сведения о Гатчинских войсках" (СПб 1835 г.) указаны следующие сведения по шефам пехоты, в частности:
IPB Image
Так, что шефы в Гатчинских войсках (по крайней мере в пехоте) в таком статусе были?
В Гусарском полку шеф не указан, но он наименован в этой работе Гусарским Его Императорского Высочества полком.
IPB Image


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонов Олег
сообщение 15.1.2010, 22:24
Сообщение #5


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 204
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 147

Город:
Москва




Репутация:   64  


Эти наименования носили условный характер. В Гатчинской пехоте батальоны отличались по фамилиям командиров (в документах они шефами не упоминаются). В кавалерии полки были по родам оружия, им дополнительных отличий не было нужно. Все эти шефства условности. Гусарский полк по документам Гатчинской команды так же мне не встречался с названием Его Императорского ВЫсочества.

П.С.
Шефство полковое началось не при Павле, а еще при его папе. И при Екатерине шефов полков как в кавалерии, так и в пехоте было дофига. В "Списках воинского департамента ..." за последние годы правления Екатерины, шефов для удобства стали печатать отдельными списками.
Сама Екатерина состояла шефом всей гвардии и Лейб-кирасирского и гренадерского полков.
Большинство вельмож и почти все генерал-фельдмаршалы состояли шефами разных армейских полков и егерских корпусов.
Надо бы составить полный список (как флигель-адъютантами), но руки не доходят.

В дополнение.
При Павле полковое шефство стало носить всеобъемлющий характер, т.е. каждый полк полевой армии обязан был иметь шефа. До него полковое шефство не было обязательным институтом.


--------------------
Людовед и душелюб.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 15.1.2010, 23:27
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706

Город:
Рига




Репутация:   16  


Олег, про шефство полков в 18-м веке во времена Екатерины Великой (так же при папе Павла Петровича - Императоре Петре III) мне конечно же известно. Но мой круг интересов весьма узок - истории Троицкого пехотного и Рижского карабинерного (конно-гренадерского, драгунского) полков. Гатчинцами никогда не интересовался, просто попалась такая информация.
Так, в январе 1790 г. Императрица пожелала назначить в некоторые полки шефов. 15.01.1790 г. Светлейший князь Г.А. Потёмкин-Таврический своим приказом определил шефом в Троицкий полк генерал-поручика Воина Васильевича Нащокина.


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Леонов Олег
сообщение 16.1.2010, 12:00
Сообщение #7


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 204
Регистрация: 2.3.2007
Пользователь №: 147

Город:
Москва




Репутация:   64  


Цитата(подполковник @ 15.1.2010, 23:27) *

Олег, про шефство полков в 18-м веке во времена Екатерины Великой (так же при папе Павла Петровича - Императоре Петре III) мне конечно же известно. Но мой круг интересов весьма узок - истории Троицкого пехотного и Рижского карабинерного (конно-гренадерского, драгунского) полков. Гатчинцами никогда не интересовался, просто попалась такая информация.
Так, в январе 1790 г. Императрица пожелала назначить в некоторые полки шефов. 15.01.1790 г. Светлейший князь Г.А. Потёмкин-Таврический своим приказом определил шефом в Троицкий полк генерал-поручика Воина Васильевича Нащокина.



Я обещал посмотреть - посмотрю.


--------------------
Людовед и душелюб.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гутник
сообщение 3.5.2010, 23:08
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 686

Город:
Русский Крым




Репутация:   2  


Цитата(Леонов Олег @ 15.1.2010, 23:24) *

Большинство вельмож и почти все генерал-фельдмаршалы состояли шефами разных армейских полков и егерских корпусов.
Надо бы составить полный список (как флигель-адъютантами), но руки не доходят.




Было бы весьма интересно и познавательно !


--------------------
Чем больше общаюсь с интеллигентами, тем больше завидую Пол Поту.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 4.5.2010, 11:40
Сообщение #9


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323

Город:
Львов




Репутация:   11  


Мне кажется, надо обратить внимание на сам термин "шеф". Дело в том, что в прусской и австрийской армиях, откуда Петр 3 и Павел позаимствовали эту категорию, назвав ее шефом, она имела несколько другой смысл. Были владельцы полков (инхаберы), в большинстве случаев из вельмож и генералов, тогда полку владелец назначал командира, который им реально командовал. А были и владельцы-полковники, то есть, владелец командовал полком, который ему принадлежал, и в этом случае полк назывался по его имени.
С гатчинцами именно такой случай, то есть, командир полка был одновременно и его владельцем - шефом. Исключение- полки где шефами были коронованные особы, тогда они носили имена по своим шефам, а командовал ими другой человек.
В тех полках, где не было вельможного шефа у Павла командир полка и был его шефом, и полк называли по его (шефа-полковника) имени.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 4.5.2010, 16:39
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706

Город:
Рига




Репутация:   16  


Цитата(Львовянин @ 4.5.2010, 20:40) *

С гатчинцами именно такой случай, то есть, командир полка был одновременно и его владельцем - шефом. Исключение- полки где шефами были коронованные особы, тогда они носили имена по своим шефам, а командовал ими другой человек.
В тех полках, где не было вельможного шефа у Павла командир полка и был его шефом, и полк называли по его (шефа-полковника) имени.



ВЕЛЬМОЖНЫЙ ШЕФ И ВЛАДЕЛЕЦ ПОЛКА (даже пусть и Гатчинских войск) - ?! good.gif
Это звучит гордо!!!


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 4.5.2010, 18:23
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 193
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   164  


Цитата(подполковник @ 4.5.2010, 19:39) *

ВЕЛЬМОЖНЫЙ ШЕФ И ВЛАДЕЛЕЦ ПОЛКА (даже пусть и Гатчинских войск) - ?! good.gif
Это звучит гордо!!!



Не слишком ли?
На счёт ВЛАДЕЛЬЦА?
Это Вам не Фрация времён Фронды.


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 4.5.2010, 19:09
Сообщение #12


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706

Город:
Рига




Репутация:   16  


Цитата(Пехотный барабанщик @ 5.5.2010, 3:23) *

Не слишком ли?
На счёт ВЛАДЕЛЬЦА?
Это Вам не Фрация времён Фронды.



Не поняли сути, г-н Пехотный барабанщик. Я про то, что Львовянин сильно преукрасил суть шефов полков в Русской армии. Лично у меня и мысли никогда такой не возникало о "вельможных шефах" и "владельцах полка". А как же быть с шефами времён Павла Петровича и Александра Павловича - выходцами из солдатских детей. А таких был не один десяток при их Царствованиях?
Ну, да простим нашего коллегу из Львова.


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 4.5.2010, 19:24
Сообщение #13


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323

Город:
Львов




Репутация:   11  


Вы часто не уделяете внимания сути термина, пришедшего в российскую армию (как и большинство подобных военных терминов, своих-то не было) из Европы. Что потом с ними ставало в российской армии - это отдельная песня. А насчет вельможных - Вы серьезно верите, что шефом полка был не генерал, а например, "Солдатский сын Иванов Иван". Это из области русских сказок. Успокойтесь, происхождение генералитета русской армии (а также французской и прочих) значения не имело, ибо шефом всегда был вельможа - генерал, или же царственная особа (тоже вельможа).
Павел как раз скопировал прусскую систему владельцев полков (инхаберов). А то, что любой вельможа при Павле был холоп государев - ну тут уж российская специфика. wink.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 4.5.2010, 19:34
Сообщение #14


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Львовянин @ 4.5.2010, 20:24) *

шефом всегда был вельможа - генерал, или же царственная особа (тоже вельможа).
А то, что любой вельможа при Павле был холоп государев - ну тут уж российская специфика. wink.gif


Термин "вельможа" в данном контексте в русском языке суть "титулованный дворянин в чине высокого класса и высокой должности, ведущий соответствующий образ жизни", а не просто обладатель воинского чина высокого классов (генерал) и тем более не "царственная особа". Можно было бы заметить, коллега, что вы у себя за границей русский язык забывать стали. Но это было бы грубо, поэтому был бы признателен чтобы и вы взаимно воздержались от безграмотных дешевых клише про "холопов российской специфики".

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 4.5.2010, 19:35


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 4.5.2010, 19:38
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987
Награды: 1

Город:
Москва




Репутация:   162  


Цитата(Львовянин @ 4.5.2010, 20:24) *

Вы часто не уделяете внимания сути термина, пришедшего в российскую армию (как и большинство подобных военных терминов, своих-то не было) из Европы. Что потом с ними ставало в российской армии - это отдельная песня. А насчет вельможных - Вы серьезно верите, что шефом полка был не генерал, а например, "Солдатский сын Иванов Иван". Это из области русских сказок. Успокойтесь, происхождение генералитета русской армии (а также французской и прочих) значения не имело, ибо шефом всегда был вельможа - генерал, или же царственная особа (тоже вельможа).
Павел как раз скопировал прусскую систему владельцев полков (инхаберов). А то, что любой вельможа при Павле был холоп государев - ну тут уж российская специфика. wink.gif


Вы не правы.
Говорить, что система шефства полков была при Петре Третьем и Павле скопирована с прусской по существу, всё равно что считать наименование полков по городам при Петре Великом введением шведской индельты.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Пехотный барабанщик
сообщение 4.5.2010, 19:38
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 15 193
Регистрация: 19.9.2008
Пользователь №: 5 667

Город:
Екатеринбург
Военно-историческая группа (XIX):
Екатеринбургский мушкетёрский полк




Репутация:   164  


Цитата(подполковник @ 4.5.2010, 22:09) *

Не поняли сути, г-н Пехотный барабанщик. Я про то, что Львовянин сильно преукрасил суть шефов полков в Русской армии.



И я о том же!


--------------------
Да тут в каждого пальцем ткни - попадешь на психа. (И. Ульянов)

Я "ватник"! И горжусь этим.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 4.5.2010, 20:51
Сообщение #17


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323

Город:
Львов




Репутация:   11  


Говорить, что система шефства полков была при Петре Третьем и Павле скопирована с прусской по существу, всё равно что считать наименование полков по городам при Петре Великом введением шведской индельты.
Роберто, может быть. Хотя то, что Павел копировал прусскую армию и в большом, и в малом - в общем то факт непреложный.
Однако совсем не хотел влезать в ваши проблемы. Просто часто в российской армии употребляются термины, изначальный смысл коих уже неведомый даже для историков, я уж не говорю о простых любителях. Изучая австрийскую армию и поляков (тоже копировавших многое) узнаешь первобытный смысл терминологии. Но если это не интересно для российских историков - ну и ладно! give_rose.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
подполковник
сообщение 5.5.2010, 8:42
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 396
Регистрация: 12.11.2007
Пользователь №: 1 706

Город:
Рига




Репутация:   16  


Цитата(Львовянин @ 5.5.2010, 4:24) *

Вы серьезно верите, что шефом полка был не генерал, а например, "Солдатский сын Иванов Иван". Это из области русских сказок. Успокойтесь, происхождение генералитета русской армии (а также французской и прочих) значения не имело, ибо шефом всегда был вельможа - генерал, или же царственная особа (тоже вельможа).


ФОМИН Сергей Никифорович - шеф Гарнизонного своего имени полка в Дюнабурге в 1798-1800 гг.
Города Риги из солдатских детей
1753 - в службу вступил рядовым Рижского гарнизона в Эзельский полк.
1769 - прапорщик в СПб пех. полку.
1797 - подполковник в Ярославском мушкетёрском полку.
1798 - полковник и определён Дюнабургским комендантом и шефом полка своего имени.
1799 - генерал-майор.
1800 - отставлен от службы с повышением чина и с мундиром.

Что этот "вельможа" sad.gif мог иметь, кроме своего мундира и 47 лет службы в армии?


--------------------
Троицкий пехотный полк
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 5.5.2010, 11:18
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320

Город:
Санкт-Петербург




Репутация:   75  


Цитата(Львовянин @ 4.5.2010, 21:51) *

Просто часто в российской армии употребляются термины, изначальный смысл коих уже неведомый даже для историков, я уж не говорю о простых любителях. Изучая австрийскую армию и поляков (тоже копировавших многое) узнаешь первобытный смысл терминологии. Но если это не интересно для российских историков - ну и ладно! give_rose.gif


Что такое был шеф в австрийской или прусской армии общеизвестно. Просто в русской армии эта должность имела иной смысл, причем в разное время различный. А для уяснения терминов достаточно заглянуть в справочник или словарь, например по русской армии рубежа XVIII-XIX вв. - "Военный словарь" Тучкова, да и современные работы по этому вопросу имеются. Но если это не интересно для украинских историков - ну и ладно. smile.gif


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 5.5.2010, 21:13
Сообщение #20


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323

Город:
Львов




Репутация:   11  


Константин, консенсус! tongue.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

2 страниц V  1 2 >
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 17.7.2018, 18:24     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования