Помогите пожалуйста атрибутировать редкую накладочку в виде орла с вензелем Екатерины второй.
Как вариант - накладка на лядунку гвардейца или каптенармуса?
Или накладка (кокарда) на шапку полкового погонщика лейб гвардии?






Сообщение отредактировал OCA - 18.5.2011, 23:13

Версии не очень.
Вензель соответствует сложившемуля типу с конца 1760-х гг. Остальное пока не понятно.

Спасибо за ответ.
Я, к своему сожалению, не спец в этом!
Пытался разобраться по Висковатову, спрашивал на профильных сайтах, статьи смотрел на эту тему. Написал, как мне показалось, наиболее вероятную версию.

Да, размер орла 6,5 на 6 где-то.

Ну вещь военная. Способ крепления не понятен. Как будто на металл, но на одном штифте будет крутиться. К тому же на кирасах ставили другие накладки. На щите под вензелем штрихована лазурь (синий). На Екатерину много копанины, которую сложно идентифицировать.
На Вашей ещё и императорской короны почему-то нет.

А какие сайты профильные по 18-му веку?

Может ещё что Олег Леонов сможет сказать?

На орле сечение крепежа квадратное. Я не знаю, могла ли использоваться такая система против прокручивания.
Обращался на униформистику и на ревью. Ревью, конечно, не профильный, но там коллективный разум сильный
К Леонову Олегу тоже обращался, он сказал что подумает, но видно занят очень. Пока от него ничего нет.

Корона не могла быть отдельным элементом?

Могла, но сделали бы просто два штифта по вертикали с резьбой.
Там, куда обращались и коллективный разум не поможет в таком вопросе.
Если Олег сразу не понял - что это такое, вряд ли Вам поможет. (Для того, чтобы думать, нужно не столько время, сколько умение. ) Он уже совсем в другом периоде "варится".

Вообще-то могла.

Накладной орёл на гвардейской пряжке тоже на одном штифте и тоже литой... Корона могла крепиться отдельно. Или даже сразу отливаться на щитке. Пуркуа бы и не па?
http://www.reenactor.ru/index.php?showtopic=23954&st=20
Вон у фон Дизена что за пряжечка? Нечто подобное, только орёл крупнее - запросто... Может даже он и есть...


Сообщение отредактировал ВИК - 13.7.2011, 8:56

Здешний орёл 6 на 6,5 см. Это на какого размера пряжку? Двухвершковой ширины что-ли? Так таких не было.

Сообщение отредактировал Роберто Паласиос - 13.7.2011, 8:59

Если в данном случае и не он, то более крупный орёл на такой пряжке представляется пока наиболее вероятной версией для этого артефакта. Щиток крупный. И орёл такого размера свободно на нём уместится с необходимым полем.

Не настолько крупный. Даже если портупейный ремень вершковый, то пряжка по высоте максимум 5 см. Ну и орёл с короной по высоте сантиметра 4. Уж никак не 6,5 см.
На портрете не портупея супер широкая, а мальчик не крупный.

Вот портупейная пряжка высотой 7 см. Представить вместо рамочной щитковую, несколько пошире, думаю, мы вправе.
См. в галерее форума

Сообщение отредактировал ВИК - 13.7.2011, 12:04

Эта пряжка от портупейного ремня толшиной 1,25 вершка. Такие были. Но дальше придумывать "несколько пошире" не стОит. Более толстых не полагалось.

Не уверен, правильно ли я понят. Я имел ввиду пошире, а не повыше. Впрочем, на 7 см корона не умещается... Хоть её и нет, да и вставить можно почти между двумя головами, как у фон Дизена?
Вот нечто до кучи... На овале может и получилось бы с короной...


Сообщение отредактировал ВИК - 13.7.2011, 13:03

Давайте назовём по высоте пряжки (она же ширина ремня) - "повыше".

Ну да. Здесь у меня "пошире" подразумевалась ширина пряжки вдоль "длины" ремня .

Великолепное "нечто"! Откуда?
На первый взгляд для полувершковой ширины гусарской гупортупее для ташки и сабли. Правда фото не очень чёткое, размер угадывается скверно.

Да потому и назвал "нечто", что сам толком ничего об этой находке не знаю. С форума копателей фото. Ещё с прошлого года в мой архив упала без пояснилки почему-то... Ни размера, ни места находки...

Жаль. Может быть и не с 18-го века.

В папку "18 век" я её сунул, а не в "непонятки" по каким-то причинам. Значит "что-то было, да забыло". Может ещё и попадётся в сусеках по амбарам, что это такое...

Сообщение отредактировал ВИК - 13.7.2011, 14:28

Хорошо бы, вещица вкусная.