IPB
Наш Диплом

VIP-баннер дружественного сайта
     

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 Интересное за предыдущий месяц

8 страниц V  1 2 3 > »   
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
> Вокруг Отдельного Литовского корпуса, (выделено из темы Польские войска Российской империи)
wood
сообщение 21.7.2007, 11:25
Сообщение #1


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


У того же Шишова Отдельный Литовский корпус , был создан для войны с польскими войсками sm38.gif ,почемуто... А так конечно стараюсь читать сначало классиков ,а потом "писателей" современности. smile.gif Ещё раз спасибо за ссылки , постараюсь прочитать. И всётаки считаю ,что моно-этнические армии намного сплочённее и в боевых действиях и намного боеспособнее (хотя последнее зависит от выучки ).


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 25.10.2009, 22:41
Сообщение #2


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Интересный "страховочный" Литовский корпус. smile.gif Предупреждали же Александра I , что не надо с поляками играть в либерализм...


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 28.10.2009, 21:31
Сообщение #3


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323





Репутация:   11  


Wood. Ваша нелюбовь к полякам еще больше усилится. если Вы узнаете, что названия полкам Варшавской российской гвардии давались не просто так, а с далеко идущими политическими целями: Волынский, Подольский, Гродненский.. Все говорит о идее возврата Польщи к границам до российской окупации 1794!
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 28.10.2009, 21:39
Сообщение #4


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


А с чего Вы взяли , что я поляков не люблю... wink.gif ? Мне просто жалко наших солдат , которые могли бы остаться в живых в 1830-31 гг и 1863-64 годах. dry.gif Власть имущие , далеко не всегда правы. dry.gif


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
konstantyn_lvk
сообщение 28.10.2009, 22:21
Сообщение #5


Активный участник
***

Группа: Консулы
Сообщений: 12 158
Регистрация: 30.3.2009
Пользователь №: 11 320





Репутация:   75  


Цитата(Львовянин @ 28.10.2009, 21:31) *

Все говорит о идее возврата Польщи к границам до российской окупации 1794!


То есть по состоянию после второго раздела Речи Посполитой 1793 г.? Это Российской империи пришлось бы долго с Австрией и Пруссией воевать.

Сообщение отредактировал konstantyn_lvk - 29.10.2009, 8:53


--------------------
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Гутник
сообщение 28.10.2009, 22:22
Сообщение #6


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 381
Регистрация: 26.6.2007
Пользователь №: 686





Репутация:   2  


Цитата(Львовянин @ 28.10.2009, 21:31) *

Wood. Ваша нелюбовь к полякам еще больше усилится. если Вы узнаете, что названия полкам Варшавской российской гвардии давались не просто так, а с далеко идущими политическими целями: Волынский, Подольский, Гродненский.. Все говорит о идее возврата Польщи к границам до российской окупации 1794!



Не нужно нести ерунду. Волынский, Подольский и Гродненский полки были частями РОССИЙСКОЙ армии. К польской армии они не имели никакого отношения.


--------------------
Чем больше общаюсь с интеллигентами, тем больше завидую Пол Поту.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 26.11.2009, 20:04
Сообщение #7


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Цитата(Гутник @ 28.10.2009, 22:22) *

Не нужно нести ерунду. Волынский, Подольский и Гродненский полки были частями РОССИЙСКОЙ армии. К польской армии они не имели никакого отношения.


Кстати да . На книжной полке Форума , есть книга: Армия Королевства Польского 1815-30 гг. Там все польские части , на Российской службе , чётко прописаны . И ещё врага , можно уважать , но ни как не любить (любовь , это дело полиции - х/ф О бедном гусаре замолвите слово smile.gif ). Лично мне поляков , даже не за что уважать...


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Львовянин
сообщение 26.11.2009, 22:45
Сообщение #8


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 226
Регистрация: 4.10.2009
Пользователь №: 17 323





Репутация:   11  


А как вам цитата из Габаева, в его статье по знаменам: "В этот же период русскими Государями жалуется ряд знамен и штандартов инородческим войскам, состоящим под Их верховным главенством, то есть: полкам и баталионам "Королевско-Польской армии", отдельного Литовского корпуса и Финским". (стр.5). smile.gif

Кстати, лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский цесаревича относились как раз к Литовскому корпусу, то есть, по формулировке Габаева, к инородческим войскам! (а не к российским!).
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 26.11.2009, 22:52
Сообщение #9


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Цитата , как цитата . Вы считаете , что эти войска должны были быть без знамён ? По национальному составу Отдельного Литовского Корпуса , и его боевым качествам , уже была полемика на Форуме.


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Delsons
сообщение 27.11.2009, 11:39
Сообщение #10


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 952
Регистрация: 28.2.2007
Пользователь №: 65

Военно-историческая группа (XIX):
1-й полк морской артиллерии




Репутация:   49  


Цитата(Львовянин @ 27.11.2009, 2:45) *

А как вам цитата из Габаева, в его статье по знаменам: "В этот же период русскими Государями жалуется ряд знамен и штандартов инородческим войскам, состоящим под Их верховным главенством, то есть: полкам и баталионам "Королевско-Польской армии", отдельного Литовского корпуса и Финским". (стр.5). smile.gif

Кстати, лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский цесаревича относились как раз к Литовскому корпусу, то есть, по формулировке Габаева, к инородческим войскам! (а не к российским!).



Лейб-гвардии Литовский, Волынский, Гродненский и Уланский Цесаревича полки относились к Российской Императорской гвардии и никогда никакого отношения к "Королевско-Польской армии" или Литовскому корпусу (состав которого полностью известен) не имели. Их могли в Гвардейском корпусе неофициально называть "Варшавской бригадой", но не более того.


--------------------
Ну не меняться же мне из-за каждого идиота...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 27.11.2009, 12:32
Сообщение #11


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(Delsons @ 27.11.2009, 11:39) *

. Их могли в Гвардейском корпусе неофициально называть "Варшавской бригадой", но не более того.


То есть скорее "оккупационной".
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 27.11.2009, 12:41
Сообщение #12


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Цитата(Роберто Паласиос @ 27.11.2009, 12:32) *

То есть скорее "оккупационной".


Эти части находились , на территории Российской Империи . Поэтому, они ни кого , не оккупировали...


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 27.11.2009, 13:00
Сообщение #13


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(wood @ 27.11.2009, 12:41) *

Эти части находились , на территории Российской Империи . Поэтому, они ни кого , не оккупировали...


Да я не совсем серьёзно.
Кстати, Российская Империя вполне в себя включала тогда и территории Королевства Польского и Княжества Финляндского и т.д.
О принадлежности к польской или русской армии имеет смысл дискутировать лишь о тех частях, которые будучи русскими по составу, находились с Константином в Варшаве и по понятным (национальным) причинам в мятеже не участвовавшим. Которые вышли с ним на встречу русским войскам "наведения порядка". Типа Подольского кирасирского.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
худрук
сообщение 27.11.2009, 13:19
Сообщение #14


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 2.10.2009
Пользователь №: 17 263





Репутация:   -2  


Цитата(Роберто Паласиос @ 27.11.2009, 13:00) *

Да я не совсем серьёзно.
Кстати, Российская Империя вполне в себя включала тогда и территории Королевства Польского и Княжества Финляндского и т.д.
О принадлежности к польской или русской армии имеет смысл дискутировать лишь о тех частях, которые будучи русскими по составу, находились с Константином в Варшаве и по понятным (национальным) причинам в мятеже не участвовавшим. Которые вышли с ним на встречу русским войскам "наведения порядка". Типа Подольского кирасирского.


Да Поляков как-то быстро разогнали,даже ветераны Наполеоновских войн им что-то не помогли. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 27.11.2009, 13:23
Сообщение #15


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Да и сами русские части , находящиеся в Варшаве , были не совсем "чисто русскими" . Были в них и офицеры немцы и поляки , а в рядовом и унтер-офицерском составе - украинцы , белорусы . Да и не все высшие офицеры , самой польской армии поддержали мятеж. Даже памятник им потом поставили.

Цитата(худрук @ 27.11.2009, 13:19) *

Да Поляков как-то быстро разогнали,даже ветераны Наполеоновских войн им что-то не помогли. smile.gif


Быстро , не быстро - но повозиться пришлось. wink.gif Даже были поражения , со стороны Российских войск...


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Роберто Паласиос
сообщение 27.11.2009, 13:44
Сообщение #16


Активный участник
***

Группа: Пользователи
Сообщений: 22 570
Регистрация: 15.6.2008
Пользователь №: 3 987





Репутация:   163  


Цитата(wood @ 27.11.2009, 13:23) *

Да и сами русские части , находящиеся в Варшаве , были не совсем "чисто русскими" . Были в них и офицеры немцы и поляки , а в рядовом и унтер-офицерском составе - украинцы , белорусы . Да и не все высшие офицеры , самой польской армии поддержали мятеж. Даже памятник им потом поставили.
Быстро , не быстро - но повозиться пришлось. wink.gif Даже были поражения , со стороны Российских войск...


Термин "чисто русские" я не употреблял. в тот период особого различия в формировании частей Русской армии выходцами из Велико-русских земель или Малороссии не было. Все русские. А вот поляки - это поляки. Про немцев вообще не разговор, аж с 16-го века. Про не поддержавших восстание польских (высших) офицеров конечно знаю.
С польскими восстаниями - мятежами всегда приходилось "повозиться", ну и что? В подобных случаях все империи "возятся". А некоторые даже и эвакуируются потом. См. США.
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lebrun
сообщение 27.11.2009, 13:45
Сообщение #17


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 993
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 228





Репутация:   66  


Цитата(wood @ 27.11.2009, 13:23) *

повозиться пришлось. wink.gif Даже были поражения , со стороны Российских войск...


Говорят, даже с потерей знамен... unsure.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
худрук
сообщение 27.11.2009, 13:57
Сообщение #18


Новичок
*

Группа: Пользователи
Сообщений: 314
Регистрация: 2.10.2009
Пользователь №: 17 263





Репутация:   -2  


Цитата(Lebrun @ 27.11.2009, 13:45) *

Говорят, даже с потерей знамен... unsure.gif


А вот это интересно,узнать бы подробности.Какие конкретно полки потеряли знамена.Если такие случаи были конечно. smile.gif
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
wood
сообщение 27.11.2009, 13:58
Сообщение #19


Активный участник
***

Группа: Поднадзорные
Сообщений: 20 919
Регистрация: 8.5.2007
Пользователь №: 506





Репутация:   158  


Цитата(Lebrun @ 27.11.2009, 13:45) *

Говорят, даже с потерей знамен... unsure.gif


Литовский полк у Вавра , в марте 1831 года.


--------------------
- Пал Андреич , вы шпион ?
- Видишь ли Юра...
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения
Lebrun
сообщение 27.11.2009, 15:39
Сообщение #20


Участник
**

Группа: Пользователи
Сообщений: 1 993
Регистрация: 14.3.2007
Пользователь №: 228





Репутация:   66  


Цитата(wood @ 27.11.2009, 13:58) *

Литовский полк у Вавра , в марте 1831 года.


А Бялоленка?
Пользователь в офлайнеКарточка пользователяОтправить личное сообщение
Вернуться в начало страницы
+Ответить с цитированием данного сообщения

8 страниц V  1 2 3 > » 
Ответить в эту темуОткрыть новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



баннер дружественного сайта

- Текстовая версия
Посещений с 19.07.2007: kostenloser counterсчетчик посетителей сайта
Сейчас: 28.3.2024, 20:46     
Консулат-беседы
КОНСУЛАТ
Консулат-голосования
XVIII век
История (XVIII)
Реконструкция (XVIII)
XIX век
История (Наполеоновские войны, 1789-1815)
Реконструкция (XIX)
АФИШКИ
Куплю / Продам
АРХИВ
Книжная полка
Реконструкция
Трактир и Будуар
ОБЩЕНИЕ ПО ИНТЕРЕСАМ
Совещательная
Анонсы мероприятий
Консулат-мусорка
Ссылки
Ссылки
Ссылки
Ссылки по истории
Ссылки на Военно-исторические Форумы
Новости
Уроки
Сайты Военно-исторических групп
Интернет-магазины
Жалобная книга
Мартиролог
История (остальной XIX век)
ПОЛКОВЫЕ КОМНАТЫ
Галерея (XVIII)
Галерея (XIX)
Тихое место
Фотоконкурс
Фотоконкурс. Жюри.
ОФИЦИАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ НАШИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
История
Плоская
Редколлегия журнала "Реконструктор"
Рекрутское депо
Магазины в городах и странах
ВИ миниатюра
Объёмная
Этот день в истории
XVII век
Отстойник
Обзоры
Гражданская реконструкция XVII-XVIII-XIX вв.
ОБЩИЕ ВОПРОСЫ РЕКОНСТРУКЦИИ
Конюшня XVII-XVIII-XIX вв.
Реконструкция (XVII)
История (XVII)
Галерея (XVII)
Беседка
Анонсы книжных новинок: военная история XVI-XIX вв.
Военно-историческая периодика
Гусарсккие посиделки 8-)
XV век
Архив 15, не трогать.
История (XV)
Ливинг-хистори проект
Помойка для Дениса
Реконструкция (XV)
Галерея (XV)
Средневековый быт
Развлечения в Средние века
Доспехи и вооружение
Исторические документы и артефакты
Средневековая кухня
Мероприятия
Пограничная Крепость
Живая История военных действий
Оркомитет ПК
Север-Юг и Дикий Запад
Настольные игры
Орденский кирасирский полк
Часть 1.
Часть 2.
Часть 3.
Часть 4.
Часть 5.
Часть 6.
Часть 7.
Часть 8.
Часть 9.
Часть 10.
Часть 11.
Часть 12.
Часть 13.
Часть 14.
Часть 15.
Часть 16.
Часть 17.
Часть 18.
Часть 19.
Часть 20.
Часть 21.
Часть 22.
Часть 23.
Часть 24.
Часть 25.
Часть 26.
Часть 27.
Часть 28.
Часть 29.
Часть 30.
Часть 31.
Часть 32.
Часть 33.
Часть 34.
Часть 35.
Часть 36.
Часть 37.
Часть 38.
Часть 39.
Часть 40.
Часть 41.
Часть 42.
Часть 43.
Часть 44.
Часть 45.
Часть 46.
Часть 47.
Часть 48.
Часть 49.
Часть 50.
Часть 51.
Часть 52.
Часть 53.
Часть 54.
Часть 55.
Часть 56.
Часть 57.
Часть 58.
Часть 59.
Часть 60.
Часть 61.
Часть 62.
Часть 63.
Часть 64.
Часть 65.
Часть 66.
Часть 67.
Часть 68.
Часть 69.
Часть 70.
Часть 71.
Часть 72.
Часть 73.
Часть 74.
Часть 75.
Часть 76.
Часть 77.
Часть 78.
Часть 79.
Часть 80.
Часть 81.
Часть 82.
Часть 83.
Часть 84.
Часть 85.
Часть 86.
Часть 87.
Часть 88.
Часть 89.
Часть 90.
Часть 91.
Часть 92.
Часть 93.
Часть 94.
Часть 95.
Часть 96.
Часть 97.
Часть 98.
Часть 99.
Часть 100.
Часть 101.
Часть 102.
Часть 103.
Часть 104.
Часть 105.
Часть 106.
Часть 107.
Часть 108.
Часть 109.
Часть 110.
Часть 111.
Часть 112.
Часть 113.
Часть 114.
Часть 115.
Часть 116.
Часть 117.
Часть 118.
Часть 119.
Часть 120.
Часть 121.
Часть 122.
Часть 123.
Часть 124.
Часть 125.
Часть 126.
Часть 127.
Часть 128.
Часть 129.
Часть 130.
Часть 131.
Часть 132.
Часть 133.
Часть 134.
Часть 135.
Часть 136.
Часть 137.
Часть 138.
Часть 139.
Часть 140.
Часть 141.
Часть 142.
Часть 143.
Часть 144.
Часть 145.
Часть 146.
Часть 147.
Часть 148.
Часть 149.
Часть 150.
Rambler's Top100 Яндекс цитирования